在閱讀此文之前, 辛苦您點點一下“關(guān)注”, 既方便您進行討論和分享, 作者定會不負(fù)期待, 按時按質(zhì)產(chǎn)出更優(yōu)質(zhì)的內(nèi)容。給您帶來不一樣的參與感, 感謝您的支持！

聲明：本文內(nèi)容均是根據(jù)權(quán)威材料, 結(jié)合個人觀點撰寫的原創(chuàng)內(nèi)容, 辛苦各位看官支持, 文末已標(biāo)注文獻來源及截圖, 請知悉

一條狗, 引發(fā)了一場血案, 60歲的老人拿起刀時, 到底是為了保命, 還是過了頭, 這個春節(jié)發(fā)生在山西的案子, 把所有人都卡在了一個問題上。

事情得從1月30日說起, 大年三十那天, 申家兒子在外面被鄰居郭家的狗咬了, 狗咬人這事兒不算小, 傷口在那兒擺著, 申家兒子氣不過, 一把抓起狗就摔到了地上, 狗當(dāng)場沒了氣。

這一摔, 把郭家的怒火全點著了, 下午郭家就知道了這事兒, 申家姐姐第一時間給郭家打電話想?yún)f(xié)商, 畢竟狗咬了人在先, 摔死狗是氣頭上做的事, 大過年的能談就談, 可郭家那邊態(tài)度硬得很, 電話里的口氣沖, 根本不給商量的余地。

申家沒辦法, 只能報警處理, 警方接到報案后, 聯(lián)系了郭家, 讓雙方冷靜處理, 結(jié)果郭家接到警察電話后, 撂下一句話："等著, 晚上接打架的電話吧", 這話說得明白, 他們已經(jīng)做好了晚上動手的準(zhǔn)備, 社區(qū)工作人員也試著調(diào)解, 全被郭家拒絕了。

晚上7點多, 天已經(jīng)黑了, 郭家來了, 不是一兩個人, 是9個人, 郭某帶著家里的親戚, 拿著家伙就往申家院子里沖。

郭某的妹妹后來接受采訪時說, 哥哥只是"輕輕砸了一下玻璃", 目的就是為了出口氣, 這話聽起來好像挺委屈, 眼淚也掉下來了, 讓人差點以為郭家是受害者。

監(jiān)控視頻流出后, 所有人都看清楚了, 畫面里, 郭家的幾個男人撿起石塊, 一塊接一塊地往申家的玻璃上砸, 砰砰砰的聲音響個不停, 玻璃碎了一地, 院子里一片狼藉, 這個過程持續(xù)了大概5分鐘, 隔著屏幕都能感受到那股兇狠勁兒。

"輕輕砸了一下"這四個字和監(jiān)控畫面完全對不上, 郭家明顯是有備而來, 9個人圍著申家的院子, 砸門砸窗戶, 這哪里是出氣, 這是要把申家砸個稀爛。

申家當(dāng)時在家的只有3個人, 60歲的申某父親、申家姐姐和另一個家人, 看著9個人沖進來, 玻璃被砸得粉碎, 申某父親能不怕嗎, 一個60歲的老人, 被9個人圍著, 情急之下從窗臺上拿起一把殺魚的刀, 想的就是自保。

混亂中, 郭某倒下了, 失血太多, 還沒送到醫(yī)院就沒了生命體征。

申家姐姐在這件事里做了一個關(guān)鍵決定, 她看到郭家人來勢洶洶, 馬上給申家兒子打電話, 讓他千萬別回來, 就待在派出所別動。

這個決定太重要了, 如果申家兒子當(dāng)時趕回家, 3個人變成4個人, 但面對9個已經(jīng)失去理智的人, 根本不可能占上風(fēng), 更要命的是, 申家兒子也是這件事的導(dǎo)火索之一, 他一出現(xiàn), 矛盾只會更激化, 說不定會死更多人。

申家姐姐腦子夠清醒, 她知道這個時候沖回來就是火上澆油, 不回來才是保全家人的最好辦法, 事后想想, 如果不是她這個電話, 后果真不敢想。

鄰居聽到動靜跑過來勸架, 根本勸不住, 郭家那9個人當(dāng)時就像失了控, 誰的話都聽不進去, 這種場面下, 申某父親拿起刀, 到底是不是正當(dāng)防衛(wèi)。

案子一審后, 又過了4天, 申家的辯護律師提出了一個疑點：如果郭某真的是被申某父親用刀刺傷致死, 為什么刀上檢測不到DNA。

這個細(xì)節(jié)很關(guān)鍵, 正常情況下, 刀如果刺進人體, 上面會留下血液和組織, DNA檢測應(yīng)該能查出來, 但現(xiàn)在的情況是刀上沒有DNA, 這就讓整個案子變得更復(fù)雜了。

申家認(rèn)為這是正當(dāng)防衛(wèi), 60歲的老人, 面對9個人的圍攻, 家被砸得稀爛, 拿起刀是為了保命, 郭家認(rèn)為這是故意傷害, 不管什么原因, 人死了就是事實。

法律上怎么判, 要看幾個關(guān)鍵點：一是申某父親當(dāng)時面臨的危險有多大, 二是他的反擊手段是否過度, 三是整個過程中的因果關(guān)系。

正當(dāng)防衛(wèi)有個前提, 就是你面臨的必須是"正在進行的不法侵害", 郭家9個人砸門砸了5分鐘, 這肯定算不法侵害, 但防衛(wèi)到什么程度算合理, 到什么程度算過當(dāng), 這個度很難把握。

法律不允許"以暴制暴"無限升級, 但也保護公民在危急時刻保護自己的權(quán)利, 申某父親如果當(dāng)時不拿刀, 會不會被打, 會不會出更大的事, 這些都要綜合考慮。

這個案子現(xiàn)在還在走程序, 最終怎么判要等調(diào)查結(jié)果, 但有一點是明確的, 鄰里之間的矛盾, 不管多大的仇, 都不該用這種方式解決, 狗咬人可以協(xié)商賠償, 摔死狗可以報警處理, 但帶著9個人深夜砸門, 這就是把事情往死路上推。

申家姐姐的那個電話, 救了不止一條命, 有時候退一步, 海闊天空。

對此您有什么看法？歡迎在評論區(qū)分享你的觀點, 別忘了點贊支持哦！

[免責(zé)聲明]文章的描述過程與圖片均來源于網(wǎng)絡(luò), 本文旨在倡導(dǎo)社會正能量, 不存在低俗等不良引導(dǎo)。若涉及版權(quán)或人物侵權(quán)問題, 請及時聯(lián)系我們, 我們會第一時間刪除相關(guān)內(nèi)容！如遇事件存疑之處, 聯(lián)系后會立即刪除或作出修改。

參考信息來源： 今日頭條新聞報道《山西男子被狗咬傷引發(fā)沖突致1死》(2025年2月) 案件監(jiān)控視頻公開資料 申家辯護律師公開聲明 相關(guān)當(dāng)事人采訪內(nèi)容 當(dāng)?shù)鼐酵▓笮畔?/blockquote>