近日，央視財經(jīng)的一則調(diào)查再次將“虎頭蜂養(yǎng)殖”推上輿論焦點。在多個網(wǎng)絡(luò)平臺上，“虎頭蜂泡酒治病”等說法被大肆渲染，相關(guān)產(chǎn)品多為無生產(chǎn)許可、無標識的“三無酒”；一些養(yǎng)殖戶甚至將攻擊性極強的紅娘虎頭蜂、七里游虎頭蜂直接放養(yǎng)在山頭，蜂巢距離民居不足數(shù)十米，周邊既無警示也無圍擋。在四川、湖南、廣西等地，記者以“采購”為名暗訪發(fā)現(xiàn)，高危虎頭蜂不僅被當作酒料售賣，更被包裝成“高收益養(yǎng)殖項目”，培訓(xùn)、販賣、擴繁形成一條完整產(chǎn)業(yè)鏈。盡管一些地方早已就虎頭蜂危害發(fā)布禁養(yǎng)提醒，但在利益驅(qū)動下，無序養(yǎng)殖仍呈擴散之勢，公共安全與生態(tài)安全隱患隨之累積。

人們習(xí)慣把虎頭蜂稱為“殺人蜂”，并非夸張?；㈩^蜂在分類上屬于公眾常說的“馬蜂”，但屬于其中體型更大、毒性更強的“真胡蜂”類群?；㈩^蜂體長通常可達 3—5 厘米，遠超一般馬蜂，毒針更長，注入的毒液量也遠高于一般馬蜂。紅娘虎頭蜂、七里游虎頭蜂等品種更是馬蜂中的“頂級掠食者”，攻擊性強，蜇刺一次就可能注入大量毒液?；㈩^蜂毒液含多種生物活性肽和蛋白，可引發(fā)嚴重溶血、心肌損傷、肝功能障礙，甚至短時間內(nèi)誘發(fā)過敏性休克。人被蜇后會產(chǎn)生過敏性昏迷，如不及時救治就會因呼吸系統(tǒng)或腎臟系統(tǒng)衰竭而死亡。胡蜂在蜇人后大多會將毒刺縮回，可再次蜇人，危險性極高，曾引發(fā)很多嚴重的公共安全事件。

2006年，媒體曾報道陜西省安康、商洛、西安等地的一些村莊多次發(fā)生胡蜂襲擊人的事件，僅安康一地胡蜂就使715人受傷，36人死亡。今年6月，云南牟定縣也發(fā)生了一起7歲哥哥和2歲妹妹遭蜂群蜇數(shù)百次身亡的事件，養(yǎng)蜂人涉嫌過失致人死亡罪被立案。受害孩子父親告訴媒體，養(yǎng)蜂人養(yǎng)了10窩馬蜂，無任何警示。

更值得警惕的，在生態(tài)系統(tǒng)中，大型虎頭蜂是昆蟲界的頂級掠食者，其無序擴散對生態(tài)系統(tǒng)也有極強的破壞力。以亞洲黃腳胡蜂在歐洲的擴散為例，這一外來物種自 2004 年進入法國后迅速擴散，如今已波及十余個國家。研究估算，一個成熟胡蜂蜂巢在一個季節(jié)可捕食約九萬只昆蟲，其中包含大量蜜蜂和其他傳粉者，會嚴重影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定。據(jù)估算，法國每年因此在防治、補償和生態(tài)損失上的成本高達三千萬歐元，不得不通過立法將其列為重點治理對象。這類入侵物種造成的連鎖反應(yīng)已經(jīng)成為全球生態(tài)治理的典型反面案例。

在國內(nèi)，高?；㈩^蜂在局部地區(qū)被放養(yǎng)和擴繁，其對本地昆蟲群落與農(nóng)業(yè)生態(tài)的潛在沖擊同樣不可忽視。在云南、湖南、貴州等地，一些地方政府已注意到紅娘虎頭蜂的風險，陸續(xù)發(fā)布清退或禁養(yǎng)要求。但從國家層面看，管理仍存在空白：虎頭蜂并未納入最新版的《國家畜禽遺傳資源名錄》，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門無法據(jù)此開展養(yǎng)殖許可；作為野生昆蟲，它又缺乏專門的飼養(yǎng)規(guī)范、風險評估和行業(yè)標準，管理職責在多個部門之間長期模糊。行業(yè)整體仍處于無準入門檻、無安全要求、無技術(shù)規(guī)范的狀態(tài)。在經(jīng)濟利益的驅(qū)動下，這樣的監(jiān)管真空極易被包裝成“創(chuàng)業(yè)機會”，在利益驅(qū)動下，讓高危物種在灰色地帶快速擴張。

調(diào)查顯示，市面上的“虎頭蜂酒”幾乎都是“三無”產(chǎn)品，從未有可靠醫(yī)學(xué)證據(jù)證明其具有治療功能。未經(jīng)處理的毒液溶入酒精反而可能增加過敏、系統(tǒng)中毒等風險?？蒲蓄I(lǐng)域雖然對胡蜂毒液中的某些肽類開展過藥理探索，但這些研究都來自嚴格控制下的提取與結(jié)構(gòu)改造，與民間將整窩虎頭蜂直接泡酒的做法毫無關(guān)系。

這類灰色生意在野生動物利用中并不少見：一些人試圖以“補品”“寵物”“偏方”為名，飼養(yǎng)、交易高危野生動物，在監(jiān)管縫隙中牟利。當危險動物被資本化、產(chǎn)業(yè)化，其風險從來不會只停留在養(yǎng)殖者手中，而是會向周邊不斷外溢：虎頭蜂放養(yǎng)既可能威脅居民安全，也會沖擊本地的蜜蜂與傳粉昆蟲，破壞農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)，威脅生態(tài)系統(tǒng)的健康穩(wěn)定，并最終轉(zhuǎn)化為更高的公共治理成本。

因此，完善管控已經(jīng)刻不容緩：應(yīng)盡快明確虎頭蜂的養(yǎng)殖準入門檻，完善資質(zhì)審核標準、建立禁養(yǎng)與限制目錄，嚴格查禁“紅娘”“七里游”等高攻擊性、高生態(tài)風險品種；確需飼養(yǎng)的，要明確警戒區(qū)設(shè)置與蜂巢管理等基礎(chǔ)標準，杜絕放養(yǎng)行為；依法查處虛假宣傳和“三無”虎頭蜂制品，同時推動生態(tài)、林草、農(nóng)業(yè)等部門協(xié)作，把風險防控納入?yún)^(qū)域生態(tài)安全治理，才能避免公共風險，讓生態(tài)系統(tǒng)免受不必要的傷害。

（光明論）