日本剛換了首相，整個(gè)東亞的氣氛就變了，高市早苗上任不到十天，周邊四個(gè)國家中國、俄羅斯、韓國、朝鮮，對(duì)日本的態(tài)度幾乎是同步變臉。

外交場(chǎng)上最怕的不是敵人多，而是你一出手就把所有鄰國都得罪了，她的做法看起來像是在“展示力量”，但實(shí)際效果卻像是主動(dòng)點(diǎn)燃了東亞的火藥桶。

到底是戰(zhàn)略誤判，還是刻意為之？這不到一個(gè)月的時(shí)間里到底發(fā)生了什么，讓日本一下子陷入了外交孤島？

高市早苗一上任就拿韓國開刀，第一招就是暫停給“黑鷹”編隊(duì)的加油計(jì)劃，理由？韓國軍機(jī)在獨(dú)島附近訓(xùn)練，獨(dú)島是誰的？這個(gè)爭議幾十年都沒解決，韓國叫它獨(dú)島，日本叫它竹島，高市的態(tài)度很強(qiáng)硬，直接打了韓國的臉。

韓國也不慣著，日本說不加油，那就不一起訓(xùn)練了，原定11月舉行的聯(lián)合搜救訓(xùn)練被韓國一紙通知擱置，連原本要參加的日本自衛(wèi)隊(duì)音樂節(jié)也取消了，這不是簡單的“外交小摩擦”，而是雙方停止合作的信號(hào)。

更關(guān)鍵的是韓國還在措辭上動(dòng)了手腳，11月16日韓國總統(tǒng)室對(duì)外宣布，今后官方文件統(tǒng)一使用“韓中日”，不再用“韓日中”的說法，這一調(diào)整看似微小，實(shí)則意義重大，它等于把日本從“伙伴”降級(jí)為“普通鄰國”。

韓國的動(dòng)作在釋放一個(gè)信號(hào)，我們不想再跟你搞“價(jià)值同盟”了，要回到更務(wù)實(shí)的“平衡外交”，這對(duì)高市政府是個(gè)直接打擊，她本想以日美韓為核心搞“民主陣營”，現(xiàn)在韓國已經(jīng)在說“再見”。

如果說對(duì)韓國的操作是“挑釁”，那對(duì)中國的表態(tài)就是“挑戰(zhàn)爭議”，高市早苗在國會(huì)里公開說，“臺(tái)灣有事可能構(gòu)成日本的存亡危機(jī)事態(tài)”，這句話聽起來像美國人的口吻，但從日本首相嘴里說出來就是另一回事了。

她這句話背后的潛臺(tái)詞是如果臺(tái)海出事，日本要?jiǎng)佑谩凹w自衛(wèi)權(quán)”介入，這等于默認(rèn)了日本要在臺(tái)海沖突中站隊(duì)美國，甚至出兵干預(yù)，這種說法完全踩在中方的紅線上。

中國的反應(yīng)非?？?，外交部連發(fā)聲明，國防部也表態(tài)，副部長孫衛(wèi)東直接召見日本駐華大使提出嚴(yán)正交涉，與此同時(shí)解放軍在黃海實(shí)彈演習(xí)，海警加強(qiáng)釣魚島巡航，一系列動(dòng)作不是“嚇唬人”，而是實(shí)打?qū)嵉卣故緫B(tài)度。

這不僅是對(duì)日本的警告，也是對(duì)整個(gè)國際社會(huì)釋放信號(hào)，中國不會(huì)容忍臺(tái)海問題被國際化，更不會(huì)允許日本借機(jī)突破和平憲法的底線，高市的臺(tái)海言論，給她自己挖了一個(gè)外交大坑。

高市早苗還沒從日韓和中日的外交僵局中緩過來，就又對(duì)朝鮮拋出“橄欖枝”——說想跟金正恩面對(duì)面談?wù)?，聊聊“綁架問題”，這個(gè)議題在日本國內(nèi)一直是敏感點(diǎn)，但朝鮮的回應(yīng)非常直接：不談！

朝中社馬上發(fā)文，稱日本是“千年宿敵”，還專門召開歷史研討會(huì)，重提日本殖民統(tǒng)治的罪行，強(qiáng)調(diào)“血債必須償還”，這不是在吵架，這是歷史賬本重新翻開的節(jié)奏。

高市原本是想通過“綁架議題”向日本國內(nèi)保守派示好，顯示她“有擔(dān)當(dāng)”，但問題是，朝鮮根本不接招，反而把她的提議當(dāng)成一種冒犯，結(jié)果就是日朝關(guān)系不僅沒緩和，反而更僵。

這也暴露出高市政府的一個(gè)核心問題，她以為只要強(qiáng)硬，別人就會(huì)讓步，但現(xiàn)實(shí)中對(duì)手更強(qiáng)硬，她就沒后招了。

在外交上最怕的不是你說錯(cuò)一句話，而是你模糊立場(chǎng)，高市早苗上任后，一句“重新審視無核三原則”的模糊表態(tài)，直接把俄羅斯的警覺拉滿。

佩斯科夫代表克里姆林宮發(fā)聲，質(zhì)疑日本的核政策動(dòng)向，要求日方明確表態(tài)，俄羅斯的擔(dān)心不是空穴來風(fēng)，當(dāng)前全球核緊張態(tài)勢(shì)加劇，任何一個(gè)國家松口“無核承諾”，都會(huì)引發(fā)連鎖反應(yīng)。

接著俄羅斯宣布對(duì)30名日本人實(shí)施入境禁令，這不是象征性制裁，而是真正的外交“冷處理”，同時(shí)北方四島問題再次被拿出來炒，高市政府在這個(gè)議題上用詞強(qiáng)硬，俄方當(dāng)然不可能裝聾作啞。

一個(gè)信號(hào)很明確，高市政府的強(qiáng)硬外交，不僅讓日本在亞洲陷入困境，也讓莫斯科重新審視與東京的戰(zhàn)略關(guān)系，這個(gè)變化對(duì)日本來說，代價(jià)極高。

日本國內(nèi)也不是鐵板一塊，高市的高壓外交雖然贏得了一部分保守派的掌聲，但也引發(fā)了強(qiáng)烈反彈，東京街頭已經(jīng)爆發(fā)多場(chǎng)抗議，前首相鳩山由紀(jì)夫、石破茂等接連發(fā)聲，批評(píng)高市外交“危險(xiǎn)”、“孤注一擲”。

更尷尬的是原本最值得依靠的盟友，美國，也沒給高市太多支持。特朗普在一次采訪中冷冷回應(yīng)：“盟友不等于朋友?！边@句話意味深長，日本想靠美國撐腰，但美國現(xiàn)在根本不想在東亞多管閑事。

這說明高市政府以“對(duì)外強(qiáng)硬”換“國內(nèi)支持”的邏輯正在崩塌，外交四面樹敵，國內(nèi)壓力驟增，連盟友都不愿出頭，日本正在走向一個(gè)“內(nèi)外交困”的狀態(tài)。

高市早苗這些天的表現(xiàn)像是一場(chǎng)高風(fēng)險(xiǎn)的政治賭博，她試圖用強(qiáng)硬姿態(tài)樹立個(gè)人權(quán)威，迎合國內(nèi)右翼，但代價(jià)是整個(gè)東亞的安全結(jié)構(gòu)被撕裂，中國強(qiáng)硬反制，韓國斷絕合作，朝鮮拒絕會(huì)談，俄羅斯發(fā)出警告，這種格局不是“短期震蕩”而是“中長期風(fēng)險(xiǎn)”。

更大的問題是如果日本不調(diào)整方向，接下來的局勢(shì)可能更糟，軍備競(jìng)賽、經(jīng)濟(jì)制裁、地區(qū)脫鉤，都不是幻想，而是現(xiàn)實(shí)可能發(fā)生的后果。

十天時(shí)間，本來可以用來緩和關(guān)系、搭建對(duì)話的橋梁，但高市早苗卻用這寫天，把日本推到東亞的對(duì)立面，她賭上的是整個(gè)國家的外交空間，換來的是四面楚歌。

從一個(gè)人的立場(chǎng)出發(fā)，撬動(dòng)了整個(gè)地區(qū)的神經(jīng)，這不是政治智慧，而是戰(zhàn)略短視，現(xiàn)在的問題不是“別人為什么不喜歡日本”，而是“日本到底要走向哪里”，答案其實(shí)高市早苗已經(jīng)給出了，只是這個(gè)答案，可能不是東亞想看到的。