當(dāng)遼寧大連的養(yǎng)殖戶王振明在山林中發(fā)現(xiàn)那頭懷孕母豬身上扎著近兩斤重的金屬箭桿時(shí)，這場由無人機(jī)引發(fā)的生態(tài)危機(jī)已悄然蔓延至全國多地。從黑山羊到駱駝，從馬匹到藏香豬，這些本應(yīng)自由生長的生靈，正成為某些人手中"高科技狩獵"的犧牲品。

一、血色產(chǎn)業(yè)鏈：25元就能買到的殺戮工具

打開百度APP暢享高清圖片

圖片

電商平臺搜索"無人機(jī)箭頭"，瞬間跳出數(shù)百個(gè)商品鏈接。箭桿、尾翼、3D軟尾，全套裝備不到25元，商家承諾"包教包會"，甚至主動(dòng)提供改裝教程。這種被稱為"牙簽"的金屬箭，重量可達(dá)500克，借助無人機(jī)從高空投擲時(shí)，能瞬間貫穿獵物軀體。更令人震驚的是，購買這些殺戮工具無需任何資質(zhì)審核，商家甚至承諾"不用備案"。

山西晉城駱駝養(yǎng)殖戶的遭遇印證了這種工具的致命性。2024年9月30日，他家養(yǎng)的駱駝被無人機(jī)搭載的專用箭頭射傷，次日死亡。監(jiān)控視頻顯示，事發(fā)前夜11點(diǎn)多，有無人機(jī)在養(yǎng)殖場上空盤旋。類似案件在江西呂梁、湖南益陽等地接連發(fā)生，甚至出現(xiàn)盜獵者用無人機(jī)射殺國家保護(hù)動(dòng)物黃麂的案例。

二、失控的科技：當(dāng)狩獵變成無差別屠殺

圖片

無人機(jī)熱成像技術(shù)本應(yīng)用于野生動(dòng)物保護(hù)，如今卻淪為殺戮工具。江西贛南護(hù)農(nóng)隊(duì)員盧飛展示了他撿拾的無人機(jī)空投"牙簽"，這些金屬箭桿上還殘留著動(dòng)物血跡。他透露，當(dāng)?shù)刈o(hù)農(nóng)隊(duì)使用的無人機(jī)單價(jià)約4萬元，具備熱成像與測距功能，夜間能輕易發(fā)現(xiàn)動(dòng)物蹤跡。"只要飛過的區(qū)域，可以說是雞犬不留。"盧飛形容，無人機(jī)鎖定目標(biāo)后幾乎必然命中，動(dòng)物對空中威脅毫無防備。

圖片

這種高效殺戮方式正在扭曲狩獵本質(zhì)。湖南益陽警方破獲的案件中，犯罪嫌疑人用無人機(jī)空投利箭殺死黑山羊后盜走；江西修水縣有人網(wǎng)購改裝無人機(jī)，加裝鋼叉控制器獵殺野兔。更荒誕的是，某護(hù)農(nóng)隊(duì)員曾通過熱成像發(fā)現(xiàn)樹底"熱點(diǎn)"，準(zhǔn)備投擲時(shí)才發(fā)現(xiàn)目標(biāo)是人，當(dāng)場嚇出冷汗。

三、法律盲區(qū)：野豬移出名錄后的監(jiān)管真空

2023年野豬被移出"三有"名錄后，各地出現(xiàn)"打野豬熱"。北京市康達(dá)律師事務(wù)所韓驍律師指出，這絕不等于狩獵全面放開。地方政府仍保留獵捕活動(dòng)管理權(quán)，但現(xiàn)實(shí)是，無人機(jī)狩獵已突破野生動(dòng)物范疇，開始威脅家畜甚至人身安全。

法律層面存在明顯滯后?！兑吧鷦?dòng)物保護(hù)法》未將無人機(jī)列為禁獵工具，僅規(guī)定由縣級以上政府補(bǔ)充禁止使用的獵捕工具。目前僅有湖南瀏陽等少數(shù)地區(qū)明確禁止"使用無人機(jī)輔助投射標(biāo)槍或箭支"。北京林業(yè)大學(xué)楊朝霞教授直言："無人機(jī)捕獵涉及空域管理、野生動(dòng)物保護(hù)、公共安全等多領(lǐng)域，容易造成監(jiān)管職責(zé)交叉或空白。"

四、生態(tài)危機(jī)：從野豬到人類的危險(xiǎn)滑坡

王振明的損失只是冰山一角。他估算，三次襲擊造成直接經(jīng)濟(jì)損失超3萬元，被扎母豬產(chǎn)崽量大幅下降。更嚴(yán)峻的是生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)——無人機(jī)獵殺不分物種，國家保護(hù)動(dòng)物黃麂、野生鳥類都成為目標(biāo)。盧飛警告："今天扎野豬，明天可能就扎到人。"這種預(yù)測并非危言聳聽，江西修水縣已出現(xiàn)無人機(jī)失控撞向民房的案例。

電商平臺商家聲稱"箭頭買賣合法"，實(shí)則涉嫌違法。根據(jù)《管制刀具認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)》，刀尖角度小于60度、刀身長度超過150毫米的箭頭屬于管制刀具。韓驍律師強(qiáng)調(diào)，此類"牙簽"若符合特征，生產(chǎn)銷售均需特種許可并實(shí)名登記。商家未審查購買者資質(zhì)，平臺未盡審核義務(wù)，都需承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

五、破局之道：技術(shù)監(jiān)管與法律完善雙管齊下

遏制無人機(jī)濫獵需要技術(shù)手段與法律完善并行。韓驍建議立法規(guī)定所有無人機(jī)必須內(nèi)置不可拆卸飛行數(shù)據(jù)記錄模塊，記錄飛行軌跡與操作指令，為執(zhí)法提供證據(jù)。楊朝霞教授則呼吁修訂《野生動(dòng)物保護(hù)法》，明確將"無人機(jī)掛載投射利器"列為禁用工具，實(shí)現(xiàn)全國執(zhí)法統(tǒng)一。

王振明仍在山上守著他的豬群。他研究過反無人機(jī)設(shè)備，但高昂價(jià)格和備案要求讓他望而卻步。"我豬的價(jià)值和它的價(jià)值匹不匹配？"這個(gè)樸素的疑問，道出了普通養(yǎng)殖戶在科技濫獵面前的無力感。當(dāng)25元的"牙簽"就能構(gòu)成致命威脅，這場生態(tài)保衛(wèi)戰(zhàn)早已超出個(gè)體承受范圍。