11月的北京剛?cè)氤醵患軄碜源篑R士革的專機悄然降落。這不是普通的公務出訪，而是敘利亞新政府派出的高級代表、外長希巴尼親自帶隊，奔著“破局”兩個字來的。

而他帶來的，不只是合作請求，更是一句擲地有聲的表態(tài)——臺島是我國的一部分。

這話一出口，立場就擺明了。在當今國際局勢下，能在中國的核心利益上表態(tài)清晰的，不多。敘利亞這次，算是真正“上道”了。

誰該主動，誰能穩(wěn)住，心知肚明

敘利亞現(xiàn)在的日子，說是一團亂麻也不為過。十多年的內(nèi)戰(zhàn)剛剛落下帷幕，政權(quán)換屆不久，新政府一面要應付日益崩潰的經(jīng)濟，一面還得應對外部制裁與美軍的非法駐軍。

據(jù)多方統(tǒng)計，目前敘境內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施損毀率超過六成，失業(yè)率高達八成，整個國家?guī)缀蹩吭S持最基本的功能。

在這樣的背景下，敘方不再幻想西方會突然轉(zhuǎn)性。美國長期駐軍不撤，制裁一刀切；俄羅斯自身泥潭太多，顧不上敘利亞的爛攤子。于是，東看成了唯一的選擇。

而我國在中東一直保持“你不來鬧，我就愿意幫”的姿態(tài)，不插手、不施壓，但該出手時從不含糊。這份戰(zhàn)略定力，是敘利亞政府最想要的“靠譜感”。

希巴尼此行，目的很明確。一是找資金，二是求合作，三是立立場。而我國的回應也很克制，既不高調(diào)，也不冷場，只是在聯(lián)合聲明中點到為止：愿意探討重建合作。

這短短幾個字，背后是我國一貫的外交邏輯——合作可以，但先看你態(tài)度。

敘利亞表態(tài)不含糊，合作基礎(chǔ)才穩(wěn)得住

這次敘方在聯(lián)合聲明中的兩個承諾，分量不輕。一是堅定支持我國的一個中國原則，明確反對“臺獨”行徑；二是重申打擊恐怖主義、極端主義的立場，愿與我國在反恐領(lǐng)域加強合作。

很多國家說支持“一個中國”，但后續(xù)動作模糊不清。敘利亞這次的表態(tài)，很實在。尤其是在臺島問題上，直接站位，沒扭扭捏捏。這等于是給我國釋放了明確信號：我們是自己人，合作不是逢場作戲。

而在反恐層面，敘方也沒回避敏感議題。我國最關(guān)心的“東伊運”問題，敘方也明確表態(tài)支持打擊。要知道，以往一些國家即使嘴上反恐，實際操作中卻“睜一只眼閉一只眼”。敘利亞這次等于把牌攤在了臺面上。

這不是一次表面功夫的外交訪問，而是一場“對賭式”的合作接觸。你要資源，我要安全；你給誠意，我才愿意出手。不打無準備之仗，是我國一貫的風格。

敘方提出，希望在“一帶一路”框架下引入我國企業(yè)和資本，重點放在能源、電力、交通和民生設(shè)施上。說白了，就是希望我國直接參與敘利亞的國家重建。

但敘利亞的現(xiàn)實情況決定了，這不是一場輕松的買賣。除了政治風險高，還有西方制裁的“后門雷”。一不小心，企業(yè)就可能被美國制裁名單拉進去。

所以，我國不可能盲目撒錢?！胺謪^(qū)推進、民生優(yōu)先”的模式，是目前我國對中東高風險國家的一種“穩(wěn)中求進”的解決方案。比如先修學校、醫(yī)院、電站等低敏感項目，先把人心穩(wěn)住，基礎(chǔ)搭起來，再慢慢鋪開。

這種方式，其實早在非洲、中亞等地區(qū)都試過，效果不錯。敘利亞的情況雖然復雜，但并非無藥可救。關(guān)鍵在于，對方是否真心配合，是否有執(zhí)行能力，是否愿意在政治立場上與我國保持一致。

而這次外長訪華，至少給了我國一個“可以信”的信號。敘利亞外長這趟北京之行，走得并不張揚，卻相當有分量。一方面，他帶來了敘方的合作請求；另一方面，更帶來了政治立場的明確表態(tài)。

尤其是在“臺灣地區(qū)屬于中國”的問題上，敘方?jīng)]有打馬虎眼，而是罕見地說得很清楚。

這份態(tài)度，換來了我國外交上的“謹慎歡迎”。但合作之門雖開，也不是誰都能輕松進。敘利亞想要的，我國不是不給，但得看你怎么做。

下回再看中敘關(guān)系走到哪一步，不妨記住這次專機落地時說出的話：真想合作，那就別玩虛的。

有些國家嘴上說支持，背地里搬小板凳看熱鬧；而敘利亞這次，是真把牌擺上來了。下一步怎么走，主動權(quán)，其實在我們手里。