“1935年11月的一個(gè)深夜，延安抗大窯洞里——’老王，這口氣我咽不下！’許世友右手抓著被血染紅的毛巾，聲音悶得像一記悶棍；對面的王建安抿著嘴，油燈下只看得見他額頭的汗珠。”一句短促的對話，為多年后難以消弭的嫌隙埋下伏筆。

那一年，紅四方面軍甫抵陜北。按常理說，歷經(jīng)長征的將士應(yīng)當(dāng)同喜同悲，可張國燾路線問題的清算，卻讓原本并肩爬雪山過草地的戰(zhàn)友陷入尷尬。許世友向來直腸子，他在批判會(huì)上脫口而出：“若說撤出根據(jù)地就是逃跑，中央紅軍也曾突圍呀。”此言一出，舊賬新賬一并翻。接連辯駁幾場，他精力透支吐血，被送進(jìn)抗大醫(yī)務(wù)所。

醫(yī)務(wù)所外，枯草被寒風(fēng)掀起簌簌聲。許世友悄悄串聯(lián)一批四方面軍干部，計(jì)劃重返大巴山堅(jiān)持游擊。王建安開始舉手贊成，轉(zhuǎn)身卻覺得事態(tài)嚴(yán)重，悄悄把這股暗流報(bào)告保衛(wèi)處。幾天后，窯洞門口的警衛(wèi)拉走了所有名單上的人，連王建安自己也被帶去“審查”。中央出面平息后，許世友官復(fù)原職，卻把“告密”兩字深埋心底。此后十余年，兩人見面點(diǎn)頭都省了。

時(shí)間撥到1948年9月。華野攻濟(jì)南，粟裕欽點(diǎn)許世友為攻城總指揮，山東東線兵團(tuán)副司令則由王建安擔(dān)任。作戰(zhàn)會(huì)議氣氛冷得像鋼刀，參謀在沙盤邊報(bào)完火力配置，許世友沒正眼瞧王建安，留下一句“按表開火”拂袖而去。濟(jì)南一役大捷，譚震林半開玩笑：“廉頗、藺相如總算握手了?！北娙撕逍?，可知者心中明白，這握手只是戰(zhàn)機(jī)需要，疙瘩并未解開。

相比之下，許世友與王必成的瓜葛則更像兄弟鬩于墻。兩人皆出生在麻城縣，一山兩崗、幾里之遙。1927年的黃麻起義，許世友當(dāng)赤衛(wèi)隊(duì)長，王必成跟在他身后扛槍。紅軍時(shí)期，許世友是紅四軍軍長，王必成不過師副。到抗戰(zhàn)后期形勢逆轉(zhuǎn)，王必成在粟裕帳下聲名鵲起；華東野戰(zhàn)軍成立后，9縱司令許世友與6縱司令王必成并列，兩虎并坐山頭。

戰(zhàn)場上互敬鋒芒，生活中針鋒相對。有一次，許世友嫌粟裕部署拖沓，當(dāng)著電話拍案怒斥；王必成拿過話筒，恭敬一句“首長，敵情瞬息，請批示”，言下卻藏鋒。兩種性格，火星碰到棉花，好像沒事，又好像隨時(shí)會(huì)著。

1967年，南京城風(fēng)雷攪動(dòng)。造反派欲沖擊軍區(qū)，許世友叫警衛(wèi)調(diào)部隊(duì)進(jìn)駐司令部：“誰敢闖就開槍！”王必成經(jīng)王新亭等人建議，決定不派兵、不開槍，避免軍民流血。消息傳到許世友耳里，酸辣苦澀交織，他覺得“老鄉(xiāng)”沒給自己撐腰。

緊接著是干部“下放”風(fēng)波。被遣去“五七干?！钡睦贤痉党呛螅е捌椒次鍡l”來找王必成簽字。這份文件王必成頭回見，便改了兩條再批示下發(fā)。傳到許世友處，他只聽說“王必成給他們撐腰”，心里又添三分疑慮。

最尖銳的時(shí)刻出現(xiàn)在1984年1月10日，中顧委華東組會(huì)議室。許世友突然拋出一句：“有幾位老同志，總說不清同造反派的關(guān)系。”會(huì)場空氣仿佛靜止。王必成愣了幾秒，心里大致明白。他沒爭辯，當(dāng)夜寫了一份長達(dá)四頁的說明，第二天會(huì)議上朗聲答道：“我沒反你，也沒在背后說過你一句不是。都七十幾的人了，留點(diǎn)力氣多栽花，少栽刺?！闭f完擱筆，面向許世友。沉默幾秒后，兩只粗糙的手握在一起，周圍的老同志輕輕舒了口氣。

若說前兩段恩怨源于背景與脾氣，許世友和張愛萍的磕碰，則是典型的“戰(zhàn)法之爭”。1950年底，華東軍區(qū)副司令許世友與參謀長張愛萍第一次正式共事。上海剛解放不久，敵軍盤踞浙東島鏈，必須拔釘。一道命令：是先打大陳島還是一江山島？

張愛萍根據(jù)海情、氣象、火力射程，推演得出的結(jié)論是“一江山不除，大陳難安”。參謀布圖時(shí)，許世友不耐煩拍案：“少來給老子上課！兵帶久了，你們吃幾碗干飯？”場面一度冷卻到冰點(diǎn)。軍委聽取匯報(bào)后，采納了張愛萍方案。緊接著，又出現(xiàn)攻島日期爭議。許世友認(rèn)為兵力調(diào)集尚欠火候，張愛萍卻判斷敵守軍士氣已跌谷底，速攻更佳。報(bào)告報(bào)到北京，結(jié)論仍傾向張愛萍。最終，一江山島戰(zhàn)役六晝夜告捷，國民黨東南前哨崩塌。

可是，南京軍區(qū)隨后上報(bào)的總結(jié)材料，卻給張愛萍扣了“自以為是、難以合作”的帽子。張愛萍沒有公開反駁，只在一次座談會(huì)上自嘲：“秀才遇到兵，有時(shí)不講理也得拐個(gè)彎?！彼膬鹤佣嗄旰笤凇秲纱娙说膶υ挕分刑峒按耸?，說父親并不計(jì)較臟話，計(jì)較的是戰(zhàn)場成敗應(yīng)該由事實(shí)評判。

不得不說，許世友的剛烈與張愛萍的縝密就像兩股相反方向的渦流，相遇必起旋渦；然而，這旋渦之中卻淬出了解放軍立體登陸作戰(zhàn)雛形——大炮、艦艇、空投組合拳，在華東沿海首試成功。于是矛盾雖在，卻也成了推進(jìn)戰(zhàn)術(shù)革新的推手，頗有幾分“斗而成勢”的意味。

回想三段關(guān)系，表面的“結(jié)”各異，骨子里卻繞不開同一個(gè)詞——信任。王建安事件里，是信任斷裂；王必成事件中，是信任裂痕修補(bǔ)；張愛萍事件里，則是專業(yè)信任與個(gè)人脾氣的碰撞。軍旅生涯動(dòng)輒關(guān)乎千軍萬馬，性格、利益、使命交織，哪怕是鐵骨錚錚的將軍，也難免心里起伏。有意思的是，三段“恩怨”并未演變?yōu)閿骋?。廉頗、藺相如能共赴濟(jì)南；麻城兩虎終能握手；登陸功勛赫然寫上兩人的名字。歷史不會(huì)因?yàn)樗麄儬巿?zhí)或道歉而改道，卻因這些議論、憤慨、和解，更顯人情味。

大幕落下，許世友1990年離世，王建安、王必成、張愛萍也在隨后幾年相繼告別。將星隕落，塵埃歸零。那些激烈的脾氣、難解的心結(jié)，最終化作幾行筆墨，留給后人品味。當(dāng)年窯洞里灑下的那滴血，如今仍在史冊上凝成暗紅印跡，提醒著讀者：戰(zhàn)功卓著的鋼鐵漢子，也有七情六欲，也會(huì)為一聲“老王”而唏噓。