11月中旬，西孟加拉邦首席部長(zhǎng)瑪瑪塔·班納吉做了一件讓印度人民黨緊張的事，她專門跑到北24區(qū)縣的布恩村舉行集會(huì)。這個(gè)地方是印度人民黨的票倉(cāng)，馬圖拉社群在這里占主導(dǎo)地位。

瑪瑪塔當(dāng)著幾千名馬圖拉社群成員的面說(shuō)，只要我在，孟加拉人就無(wú)需恐懼，任何人都不能將我們的公民驅(qū)逐出境。她還步行了3公里，從錢德帕達(dá)一直走到薩克Nagar。

馬圖拉社群占西孟加拉邦總?cè)丝诘?0%，能影響40到45個(gè)議會(huì)席位的選舉結(jié)果。這個(gè)社群原本是印度人民黨的支持者，但現(xiàn)在因?yàn)樘貏e摘要修訂流程開(kāi)始動(dòng)搖了。

社群的來(lái)歷比較特殊。他們主要是19世紀(jì)末20世紀(jì)初從孟加拉地區(qū)（現(xiàn)在的孟加拉國(guó)）遷移到印度的印度教難民。這個(gè)社群信奉馬圖拉教，創(chuàng)始人是哈里錢德·薩克，1878年去世。

馬圖拉教徒既不遵循傳統(tǒng)印度教習(xí)俗，也不崇拜印度教神祇，只供奉哈里錢德·薩克。他們?cè)谟《群兔霞永瓏?guó)都有分布，但在西孟加拉邦的人數(shù)最多，集中在北24區(qū)縣、南24區(qū)縣、納迪亞縣、北孟加拉等地區(qū)。

這個(gè)社群不是哪個(gè)黨的鐵桿支持者，會(huì)根據(jù)具體問(wèn)題來(lái)決定投票。2019年人民院選舉前，印度人民黨推出了《公民身份修正法案》，承諾為來(lái)自巴基斯坦、孟加拉國(guó)、阿富汗的印度教、錫克教、佛教、耆那教、瑣羅亞斯德教和基督教難民提供快速入籍通道。

馬圖拉社群覺(jué)得這個(gè)政策對(duì)他們有利，因?yàn)楹芏嗳说墓裆矸菀恢睕](méi)有完全解決，就把票投給了印度人民黨。2019年人民院選舉，印度人民黨在西孟加拉邦從2席增加到18席，馬圖拉社群的支持起了很大作用。

2021年西孟加拉邦議會(huì)選舉時(shí)，草根國(guó)大黨在馬圖拉社群密集區(qū)域表現(xiàn)不錯(cuò)，贏得了大部分席位。但2024年人民院選舉，印度人民黨又從這個(gè)社群手中奪回了部分席位。這說(shuō)明馬圖拉社群確實(shí)是搖擺選民，哪個(gè)黨能解決他們關(guān)心的問(wèn)題，他們就支持誰(shuí)。

特別摘要修訂流程是印度選舉委員會(huì)為更新選民名單推出的程序。2024年7月，選舉委員會(huì)在比哈爾邦首次大規(guī)模推行這個(gè)流程。

比哈爾邦10月舉行議會(huì)選舉，印度人民黨領(lǐng)導(dǎo)的全國(guó)民主聯(lián)盟贏得了壓倒性勝利，獲得了243個(gè)席位中的225席。反對(duì)黨指責(zé)選舉委員會(huì)通過(guò)特別摘要修訂刪除了大量反對(duì)黨支持者的選民資格。

11月初，選舉委員會(huì)宣布在西孟加拉邦啟動(dòng)特別摘要修訂。這次瑪瑪塔·班納吉的反應(yīng)非常激烈。她在一周內(nèi)連續(xù)給選舉委員會(huì)寫了兩封信，質(zhì)問(wèn)為什么沒(méi)有提前通知邦政府就啟動(dòng)這個(gè)流程。她還指控特別摘要修訂存在大規(guī)模篡改選民名單的風(fēng)險(xiǎn)。

瑪瑪塔選擇在布恩村舉行集會(huì)不是隨便選的。這個(gè)地方是馬圖拉社群的聚居地，也是印度人民黨的強(qiáng)勢(shì)區(qū)域。

她在集會(huì)上說(shuō)，選民名單草案公布后，人們將感受到來(lái)自選舉委員會(huì)和印度人民黨的人為危機(jī)，有人正以公民身份為借口非法剝奪民眾的選民資格。她還說(shuō)，比哈爾邦選舉結(jié)果就是特別摘要修訂操作的產(chǎn)物，當(dāng)?shù)胤磳?duì)黨沒(méi)能識(shí)破印度人民黨的伎倆。

瑪瑪塔還把矛頭對(duì)準(zhǔn)了莫迪。她說(shuō)，納倫德拉·莫迪是憑借2004年的選民名單當(dāng)選的,若按如今的邏輯認(rèn)定部分選民無(wú)效，那他的當(dāng)選也應(yīng)被作廢。

她警告說(shuō)，若印度人民黨敢對(duì)孟加拉邦或我本人動(dòng)手，我將撼動(dòng)其在全印度的根基。集會(huì)結(jié)束后，她步行了3公里，完成了從錢德帕達(dá)到薩克Nagar的游行。

馬圖拉社群內(nèi)部對(duì)特別摘要修訂的擔(dān)憂確實(shí)存在。一些社群成員表示,印度人民黨以公民身份為誘餌騙取了他們的選票，卻至今讓他們的公民身份懸而未決。

《公民身份修正法案》雖然在2019年通過(guò)，但具體實(shí)施規(guī)則直到2024年3月才公布，而且申請(qǐng)流程比預(yù)想的復(fù)雜。許多馬圖拉社群成員發(fā)現(xiàn)，他們需要提供1971年以前祖輩在印度居住的證明，但很多人根本拿不出這些文件。

草根國(guó)大黨抓住了這個(gè)機(jī)會(huì)。黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)人阿比謝克·班納吉在社交媒體上頻繁發(fā)聲，指責(zé)選舉委員會(huì)和印度人民黨合謀通過(guò)特別摘要修訂操縱選舉。他要求選舉委員會(huì)公開(kāi)舉行會(huì)議，全程直播，回答草根國(guó)大黨提出的5個(gè)直接問(wèn)題。

西孟加拉邦投票站官員組織也在11月中旬走上街頭。這個(gè)組織在加爾各答舉行游行，指控選舉委員會(huì)對(duì)其施加工作壓力，還指出特別摘要修訂流程存在系統(tǒng)性缺陷。組織成員說(shuō)，自特別摘要修訂啟動(dòng)以來(lái)，全邦的投票站官員都在高壓下工作。

印度最高法院也介入了。11月下旬，最高法院就泰米爾納德邦反對(duì)特殊選民名單修訂的請(qǐng)?jiān)笗蜻x舉委員會(huì)發(fā)出通知，要求其在12月2日前提交答復(fù)。首席大法官蘇里亞坎特領(lǐng)導(dǎo)的合議庭表示，喀拉拉邦和泰米爾納德邦的案件雖相互關(guān)聯(lián)但彼此獨(dú)立，將協(xié)同審理。

選舉委員會(huì)面臨的壓力越來(lái)越大。11月下旬，選舉委員會(huì)主動(dòng)向草根國(guó)大黨發(fā)出會(huì)面邀請(qǐng)，表示愿與各政黨保持定期溝通。但草根國(guó)大黨拒絕了閉門會(huì)面，堅(jiān)持要求公開(kāi)舉行、全程直播。

印度人民黨在西孟加拉邦的處境確實(shí)不太好。2021年邦議會(huì)選舉，印度人民黨獲得了294個(gè)席位中的77席，成為第二大黨。

這是印度人民黨在西孟加拉邦取得的歷史性突破。但2024年人民院選舉，印度人民黨在西孟加拉邦的42個(gè)席位中只贏得了12席，比2019年的18席還少。草根國(guó)大黨拿下了29席，重新占據(jù)主導(dǎo)地位。

2026年西孟加拉邦議會(huì)選舉即將到來(lái)。草根國(guó)大黨認(rèn)為自己在南孟加拉地區(qū)優(yōu)勢(shì)穩(wěn)固，能輕松拿下90%以上的席位。他們真正擔(dān)心的是北孟加拉和24區(qū)縣，因?yàn)檫@些地方馬圖拉社群的影響力很大。如果馬圖拉社群倒向草根國(guó)大黨，印度人民黨在全邦的選舉格局將徹底崩塌。

印度人民黨雖然否認(rèn)所有指控，但黨內(nèi)也有擔(dān)憂。一些地方領(lǐng)導(dǎo)人私下表示，特別摘要修訂在西孟加拉邦引發(fā)的反彈比預(yù)想的大。

馬圖拉社群原本就對(duì)《公民身份修正法案》的實(shí)施進(jìn)度不滿，現(xiàn)在又擔(dān)心特別摘要修訂會(huì)刪除他們的選民資格，這讓他們開(kāi)始重新考慮支持哪個(gè)黨。

西孟加拉邦選舉至今尚未宣布具體日期。按照印度的選舉周期，應(yīng)該在2026年上半年舉行。但由于特別摘要修訂引發(fā)的爭(zhēng)議,選舉委員會(huì)遲遲沒(méi)有公布選舉日程。

外界普遍認(rèn)為，選舉委員會(huì)在等待特別摘要修訂流程完成，以及相關(guān)法律訴訟有了結(jié)果后，才會(huì)宣布選舉日期。

西孟加拉邦的選舉爭(zhēng)議反映了印度政治的復(fù)雜性。馬圖拉社群作為占人口20%的關(guān)鍵群體，能夠影響40多個(gè)議會(huì)席位的歸屬。他們不是任何政黨的鐵桿支持者，會(huì)根據(jù)自身利益來(lái)選擇。

瑪瑪塔·班納吉深入印度人民黨票倉(cāng)舉行集會(huì)，通過(guò)特別摘要修訂議題爭(zhēng)取這個(gè)社群的支持，顯示出她對(duì)2026年選舉的重視。印度選舉制度的公正性和透明度，將在未來(lái)幾個(gè)月接受考驗(yàn)。各方期待選舉委員會(huì)能以更加開(kāi)放的態(tài)度回應(yīng)質(zhì)疑，確保選舉的公信力。