角落還放置著《旁觀者》編輯部夏日派對的香檳塔，編輯們大概沒有料到，2025年需要給大洋彼岸的塔克·卡爾森騰出位置。這本創(chuàng)刊快兩百年的英國老牌周刊，刊登過狄更斯的差評，批評過環(huán)保分子是“恐怖分子”，現在標題直白得嚇人的《英國的離奇死亡》，其作者竟是在美國本土被?？怂归_除的刺頭卡爾森

卡爾森一開始便稱英國如今如同一個“涂了口紅的尸體”，倫敦地鐵中滿是阿拉伯語與波蘭語，已聽不到英語了。他仿佛懷念并不存在的黃金時代，比如維多利亞時期的殖民榮光，但是印度人聽了或許得冷笑。2022年他聲稱英國給印度“帶來文明”，結果被印度網站痛斥為“殖民辯護者”，就連國大黨元老塔魯爾都氣得發(fā)推罵街。如此看來卡爾森所說的文明大概就是英式建筑以及英語霸權，而那殖民掠奪的45萬億美元和數百萬餓死之人便被他拋在一旁不予理會了

《旁觀者》刊登這類文章是否不平常？并不意外。鮑里斯·約翰遜擔任主編時，該編輯部被人稱作“The Sextator”，其間婚外情比時政版面還要多。他們向來就喜愛那種陰陽怪氣的自由至上主義，在新冠疫情期間叫嚷著效仿瑞典實行群體免疫，反對封城的態(tài)度猶如反對暴政一般。副主編道格拉斯·穆雷還認為特朗普能夠“單手拯救西方文明”，這種論調與專門痛罵“政治正確”的民粹派卡爾森相遇，那如同靈魂握手了。

去年卡爾森采訪普京，視頻互動達14億次，直接使西方媒體陷入尷尬境地；今年其與俄羅斯化肥大亨梅爾尼琴科談及中國，二人一同稱贊深圳25年的巨大變化，稱美元霸權必將走向終結，多極世界已經到來。其指責英國“墮落”，好似聲東擊西，實則想要表達的是西方領頭羊美國引領著整個盎格魯 - 撒克遜文明走入歧途，連老祖宗英國都淪為了犧牲品。

這一批判路徑早已有其根源，19世紀末美國學者布魯克斯·亞當斯撰寫《文明與衰落的法則》稱文明能量耗盡必定會崩壞，西奧多·羅斯福直接表述男人懼怕戰(zhàn)爭、女人懼怕生育的民族將會消失，卡爾森和班農常常鼓吹“第四轉折”理論稱文明每80年必定會浴血重生，如此看來卡爾森謾罵英國不過是將西方文明衰亡論老調換了個英倫吉他來彈奏

《旁觀者》與卡爾森展開合作，仔細琢磨起來有些滑稽。卡爾森在節(jié)目中稱美國年輕人買不起房是一場災難，但是其自身卻居住在紐約的豪宅之中；他對全球化加以抨擊，但其節(jié)目卻依靠福克斯全球傳媒網得以落地。《旁觀者》早年曾開展過一些實際事務，1861年全英國唯有它支持美國北方反對蓄奴制度，二戰(zhàn)期間為前線士兵捐贈香煙，喬治六世還自行掏出25英鎊，如今與否認系統種族主義的卡爾森一同開展活動，頗具黑色幽默的意味。

或許可以這樣來看，卡爾森借助英國來抨擊西方，如同病人對著鏡中的自己罵街。他抱怨“倫敦不像倫敦”，而《旁觀者》自身統計發(fā)現，英國人一天的生活早已被美國品牌所滲透，早餐麥片是密蘇里公司的，咖啡被可口可樂收購，連巧克力都印著美國母公司的標識，那所謂“英美特殊關系”，早已成為資本寄生的鏈條

這么來說，文明的存亡或許不在于移民數量的多少、語言種類的狀況，而在于能否直面自己一邊懷念殖民掠奪的舊夢，一邊還依賴新帝國資本輸血的矛盾，卡爾森們的叫嚷不過是這矛盾的回聲罷了