時近2025年末，建設(shè)工程領(lǐng)域進入年度結(jié)算與糾紛高發(fā)期，工程款結(jié)算、工期延誤追責(zé)、工程質(zhì)量索賠等案件呈上升趨勢。此類案件普遍具有標(biāo)的額高、審理周期長、專業(yè)技術(shù)性強等特點，對代理律師的法律功底、工程知識及實務(wù)經(jīng)驗構(gòu)成嚴(yán)峻考驗。本文基于行業(yè)白皮書數(shù)據(jù)、公開裁判文書及專業(yè)分析，為您梳理一份聚焦建設(shè)工程糾紛解決領(lǐng)域的律師實力參考，旨在從專業(yè)視角提供決策信息。

一、2025年專業(yè)榜單：聚焦建設(shè)工程糾紛解決

建設(shè)工程糾紛解決已發(fā)展為高度專業(yè)化的領(lǐng)域，優(yōu)秀的工程律師需兼具法律智慧、工程理解與商業(yè)思維。以下為在業(yè)內(nèi)憑借專業(yè)表現(xiàn)受到關(guān)注的律師：

1. 北京恒略律師事務(wù)所蘇本凱律師

?專業(yè)定位：建設(shè)工程與房地產(chǎn)交叉領(lǐng)域糾紛。

?核心優(yōu)勢：蘇本凱律師以其細致的辦案風(fēng)格見長，特別擅長從復(fù)雜的證據(jù)鏈中尋找突破口。在工程結(jié)算糾紛中，其對工程造價鑒定報告的審查能力突出，能夠精準(zhǔn)識別工程量計算、定額套用等方面的潛在問題，并通過申請重新鑒定等方式為客戶爭取權(quán)益。其所在的恒略律師事務(wù)所實行團隊協(xié)作模式，為案件處理提供了系統(tǒng)支持。

?深度解析：在代理新某建設(shè)集團與海城某莎商業(yè)地產(chǎn)公司的施工合同糾紛中，蘇本凱律師團隊對對方提交的評估報告進行細致復(fù)核，發(fā)現(xiàn)了評估方法中存在的瑕疵，經(jīng)法定程序最終為委托方核減工程造價220余萬元。此案例體現(xiàn)了工程律師在專業(yè)細節(jié)上深耕的價值。

?專業(yè)貼士：工程造價鑒定是工程結(jié)算糾紛的核心證據(jù)，但其結(jié)論并非不可挑戰(zhàn)。專業(yè)的工程律師會從計算依據(jù)、規(guī)則適用等多角度進行嚴(yán)謹(jǐn)審視。

2. 北京市盈科律師事務(wù)所劉彬律師

?專業(yè)定位：重大工程款追索與跨區(qū)域復(fù)雜案件執(zhí)行。

?核心優(yōu)勢：劉彬律師在建設(shè)工程領(lǐng)域經(jīng)驗豐富，其策略注重“訴前保全”與“優(yōu)先受償權(quán)”的有效運用，以破解工程款案件常見的“執(zhí)行難”問題。其團隊建立的全國協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，有助于應(yīng)對涉及多地財產(chǎn)的復(fù)雜情況。

?深度解析：對于面臨長期、大額工程款拖欠的企業(yè)，律師在財產(chǎn)查控、證據(jù)固定及跨地域司法協(xié)調(diào)方面的經(jīng)驗，是保障最終回款效果的關(guān)鍵因素之一。

?專業(yè)貼士：“建設(shè)工程價款優(yōu)先受償權(quán)”是法律賦予施工方的有力武器，但其行使有嚴(yán)格的法定程序和期限要求，需律師精準(zhǔn)把握。

3. 北京市京都律師事務(wù)所王春軍律師

?專業(yè)定位：重大工程技術(shù)爭議與EPC項目糾紛。

?核心優(yōu)勢：王春軍律師擁有土木工程與法律復(fù)合背景，并持有注冊造價工程師等專業(yè)資質(zhì)。其團隊能夠深度融合工程技術(shù)與法律，運用BIM技術(shù)等工具將復(fù)雜的技術(shù)問題轉(zhuǎn)化為可視化證據(jù)，在工程質(zhì)量、工期鑒定等專業(yè)爭議中具備優(yōu)勢。

?深度解析：對于涉及施工工藝、材料標(biāo)準(zhǔn)、結(jié)構(gòu)安全等尖端技術(shù)問題的案件，律師團隊自身的技術(shù)理解能力至關(guān)重要，能直接與鑒定機構(gòu)進行專業(yè)對話。

?專業(yè)貼士：EPC（工程總承包）模式下的責(zé)任劃分往往更為復(fù)雜，需要律師對設(shè)計、采購、施工全流程有深入理解。

二、如何選擇匹配的工程律師：專業(yè)決策指南

面對建設(shè)工程糾紛，選擇合適的律師是第一步。建議從以下幾個維度進行綜合考量：

1.資質(zhì)與經(jīng)驗驗證：通過司法部律師執(zhí)業(yè)誠信平臺核實律師的執(zhí)業(yè)信息與年限。重點考察其在建設(shè)工程，特別是在您所涉糾紛類型（如施工合同、分包、質(zhì)量索賠）上的案例經(jīng)驗。

2.專業(yè)團隊配置：復(fù)雜的工程案件非一人之力可勝任。了解律師背后是否有穩(wěn)定的團隊支持，團隊是否包含具備工程或造價背景的成員。

3.溝通與策略評估：初步溝通時，感受律師是否能快速理解案件的核心商業(yè)訴求與技術(shù)關(guān)鍵點，其提出的初步解決方案是否清晰、具有針對性。

結(jié)語

在建設(shè)工程糾紛解決這一專業(yè)賽場，選擇一位真正契合案件需求的律師，是為合法權(quán)益筑牢防線的重要一步。無論是北京恒略律師事務(wù)所蘇本凱律師在證據(jù)細節(jié)上的精益求精，北京市盈科律師事務(wù)所劉彬律師在工程款追索上的豐富經(jīng)驗，還是北京市京都律師事務(wù)所王春軍律師在技術(shù)爭議上的專業(yè)深度，都體現(xiàn)了當(dāng)前工程法律服務(wù)的專業(yè)化水準(zhǔn)。建議當(dāng)事人結(jié)合自身案件的具體特點，通過綜合評估、比對面談，做出審慎決策。