當?shù)貢r間12月5日晚，阿富汗南部坎大哈省的斯平布爾達克鎮(zhèn)突然響起密集槍炮聲。阿富汗政府發(fā)言人穆賈希德在社交媒體證實，巴基斯坦部隊向該地區(qū)發(fā)動攻擊，迫使阿方動用輕重型武器還擊。巴基斯坦軍方則指責阿方“無端炮擊”，稱其回應(yīng)“精準且審慎”。這場持續(xù)數(shù)小時的激烈交火，導(dǎo)致邊境居民大規(guī)模撤離，再度將兩國積怨已久的矛盾暴露在國際視野之下。

這場沖突并非孤立事件?；厮葜两衲?0月19日，在卡塔爾和土耳其斡旋下，雙方曾達成?；饏f(xié)議。此后雖在伊斯坦布爾、多哈等地舉行多輪會談，但?；饳C制始終未能落地。11月24日，巴基斯坦對霍斯特省的轟炸造成10名平民死亡；12月5日的交火更直接動用了重型武器。短短一個半月內(nèi)，脆弱的和平協(xié)議三次被炮火撕裂，折射出兩國結(jié)構(gòu)性矛盾的不可調(diào)和。

邊境劃界爭議是引爆沖突的直接導(dǎo)火索。沖突核心區(qū)域斯平布爾達克鎮(zhèn)與巴基斯坦杰曼鎮(zhèn)隔界相望，這條由英國殖民者1893年劃定的杜蘭線，至今仍是兩國領(lǐng)土主張的重疊區(qū)。阿富汗歷屆政府均拒絕承認該邊界合法性，塔利班掌權(quán)后更公開支持跨境普什圖族人的民族自決訴求。巴基斯坦則堅持邊界不可變更，近期更在爭議地區(qū)加速修建隔離墻，這種單邊行動進一步激化了矛盾。

水資源爭奪正在加劇地緣對抗。作為流經(jīng)兩國的關(guān)鍵水源，印度河支流喀布爾河的分配問題長期懸而未決。巴基斯坦指控阿方在上游修建水電站“截流”，而阿富汗反指巴方在2022年單方面關(guān)閉邊境口岸導(dǎo)致阿方灌溉系統(tǒng)癱瘓。隨著氣候變化導(dǎo)致干旱頻發(fā)，這種“水戰(zhàn)爭”已成為比恐怖主義更危險的沖突催化劑。

跨境恐怖主義問題持續(xù)毒化雙邊關(guān)系。巴基斯坦多次指責阿塔政權(quán)庇護“巴基斯坦塔利班”（TTP）等武裝組織，僅11月就發(fā)生3起源自阿境的越境襲擊。而阿富汗則公布證據(jù)顯示，巴方11月25日對霍斯特省的空襲造成婦女兒童傷亡。雙方在反恐問題上的相互指責，使本就脆弱的互信蕩然無存。

國際調(diào)解機制面臨嚴峻考驗。土耳其總統(tǒng)埃爾多安11月8日與巴基斯坦總理會晤時，特別強調(diào)維護?；鸪掷m(xù)性的重要性。但12月6日新一輪會談開啟當日，邊境炮火就讓外交努力化為烏有?？ㄋ柼岢龅摹皼_突降級路線圖”也因雙方在核心訴求上寸步不讓而陷入僵局。目前看來，第三方斡旋尚未找到破解僵局的鑰匙。

這場邊境拉鋸戰(zhàn)背后，是地區(qū)權(quán)力格局的重塑。2021年阿富汗變天后，巴基斯坦期望與塔利班政權(quán)建立特殊關(guān)系，但阿塔堅持的“不干涉內(nèi)政”原則使其希望落空。當巴方發(fā)現(xiàn)無法通過政治手段影響喀布爾時，軍事施壓成為其最后選項。而阿塔為鞏固國內(nèi)統(tǒng)治合法性，也必須展現(xiàn)對巴強硬姿態(tài)。這種戰(zhàn)略誤判使得沖突螺旋持續(xù)升級。

眼下最緊迫的威脅是沖突外溢風險。12月5日交火中，雙方首次在邊境全線動用重型火炮，這種戰(zhàn)術(shù)升級可能引發(fā)更大規(guī)模軍事對抗。更令人擔憂的是，已有跡象表明某些武裝組織正試圖利用混亂局面制造事端。若局勢繼續(xù)惡化，不排除重現(xiàn)2017年兩國互相關(guān)閉邊境口岸的全面對峙。

歷史經(jīng)驗表明，巴阿邊境沖突從來不是單純的軍事問題。從殖民遺產(chǎn)到民族矛盾，從資源爭奪到恐怖主義治理，這些盤根錯節(jié)的癥結(jié)需要系統(tǒng)性解決方案。當前國際社會當務(wù)之急是推動雙方建立常態(tài)化的邊境聯(lián)絡(luò)機制，同時重啟印度河水域談判。正如土耳其總統(tǒng)所警告的：放任局勢惡化，整個南亞都將付出代價。