來源：市場資訊

（來源：金誠同達）

作者 | 張靜靜

引言

美國EB-5投資移民項目為全球投資者提供了一條獲得美國綠卡的重要途徑，而其中絕大多數(shù)申請人選擇通過區(qū)域中心項目進行投資，而非直接投資。區(qū)域中心模式不僅降低了投資者直接創(chuàng)造就業(yè)的管理負擔，也拓寬了項目類型與地域的選擇范圍，使投資者能夠更加靈活地配置資產(chǎn)與規(guī)劃移民路徑。然而，成功的關(guān)鍵不僅在于滿足投資與就業(yè)的基本要求，更在于如何在眾多區(qū)域中心項目中，篩選出合規(guī)、穩(wěn)健、安全且與個人情況高度匹配的那一個。隨著EB-5政策在近年來的多次調(diào)整，尤其是2022年《EB-5改革與誠信法案》的實施，項目選擇的標準與策略也發(fā)生了顯著變化。本文將從項目類別、區(qū)域中心實力、投資結(jié)構(gòu)、就業(yè)創(chuàng)造、政策合規(guī)性及風險管理等關(guān)鍵維度出發(fā)，系統(tǒng)梳理區(qū)域中心項目的篩選邏輯與評估要點，助您在移民與投資之間做出穩(wěn)妥、可持續(xù)的平衡決策。

城市項目與鄉(xiāng)村項目：如何抉擇？

EB-5項目主要分為城市項目與鄉(xiāng)村項目，這一分類不僅關(guān)乎投資地點，更直接影響簽證排期、審批速度及長期風險。申請人在項目選擇的初期就需明確方向，理解兩者間的根本差異。

根據(jù)現(xiàn)行政策，鄉(xiāng)村項目目前處于無排期狀態(tài)，并享有每年約20%的簽證預留配額（約2000張），這使得其成為越來越多希望快速獲得綠卡申請人的首選。鄉(xiāng)村項目通常指位于都會區(qū)以外、人口低于2萬的地區(qū)，美國政府通過政策傾斜旨在引導外資投入經(jīng)濟相對滯后的區(qū)域，促進地方就業(yè)與基礎設施建設。此外，鄉(xiāng)村項目的I-526E申請會被移民局納入優(yōu)先審理通道，有助于顯著縮短整體辦理周期，加速綠卡獲取進程。

然而，鄉(xiāng)村項目并非全無風險。部分鄉(xiāng)村地區(qū)經(jīng)濟基礎薄弱、商業(yè)生態(tài)不成熟，項目落地與運營難度較大。如果開發(fā)商缺乏足夠的地區(qū)經(jīng)驗、市場調(diào)研不充分或資金管理能力不足，可能導致就業(yè)創(chuàng)造不達標、項目延期甚至中途停滯，進而嚴重影響投資者的移民進程與資金安全。因此，選擇鄉(xiāng)村項目時，投資者必須重點考察開發(fā)商的本地化運營能力、項目可行性研究深度以及長期可持續(xù)發(fā)展的商業(yè)模型。

相較之下，城市項目雖然可能面臨一定的排期壓力，尤其是對于中國大陸出生的申請人，但其多位于經(jīng)濟活躍、人口密集、商業(yè)環(huán)境成熟的區(qū)域，如紐約、洛杉磯、邁阿密等大都市。這類項目通常依托于現(xiàn)有的市場需求與成熟產(chǎn)業(yè)鏈，商業(yè)模式更為穩(wěn)定，現(xiàn)金流預測相對可靠，投資風險整體可控。尤其對于非中國大陸出生的申請人，或那些不急于立即登陸美國的家庭，城市項目仍是兼顧身份規(guī)劃與資產(chǎn)回報的理想選擇。此外，城市項目往往具備更強的再融資能力和資產(chǎn)流動性，為投資者提供了更多元化的退出路徑。

在選擇城市與鄉(xiāng)村項目時，申請人應結(jié)合自身移民時間表、風險承受能力、投資回報預期及家庭規(guī)劃進行綜合權(quán)衡，避免盲目跟風或僅因“無排期”而忽略項目的實質(zhì)風險。

區(qū)域中心的選擇：信譽、經(jīng)驗與合規(guī)性并重

在確定項目類型后，下一步是篩選信譽良好、經(jīng)驗豐富且合規(guī)運營的區(qū)域中心。市場上項目眾多、宣傳手法各異，普通申請人難以逐一進行深入評估，因此借助區(qū)域中心的過往表現(xiàn)、行業(yè)聲譽與合規(guī)記錄進行初篩，是高效且必要的策略。

頭部區(qū)域中心通常具備更嚴格的風控機制、更豐富的項目管理經(jīng)驗，并積累了大量成功還款案例與I-526E以及I-829批準記錄。它們往往擁有專業(yè)的法律、財務與移民團隊，能夠在項目結(jié)構(gòu)設計、文件準備、就業(yè)計算及持續(xù)合規(guī)等方面提供全方位支持。更重要的是，這類區(qū)域中心通常更重視長期品牌信譽，在項目出現(xiàn)經(jīng)營困難或市場波動時，更有可能通過再投資、項目置換或額外增信措施來保障投資者權(quán)益，從而為移民申請增添一道重要的安全屏障。

投資者在評估區(qū)域中心時，應重點關(guān)注以下幾個方面：

• 歷史業(yè)績：查看其以往項目的I-526E/I-829批準率、還款記錄、項目完成情況。

• 管理團隊背景：核心成員是否具備房地產(chǎn)、金融或特定行業(yè)的成功經(jīng)驗。

• 合規(guī)與透明度：是否主動披露項目進展、財務報告及法律文件，是否曾受到SEC（美國證券交易委員會）或USCIS（美國移民局）的調(diào)查或處罰。

• 合作方實力：項目開發(fā)商、建筑商及運營方的資質(zhì)與口碑。

• 投資者服務：是否提供清晰的溝通機制、定期更新以及移民法支持。

選擇一個穩(wěn)健的區(qū)域中心，相當于為整個EB-5進程購買了“專業(yè)保險”，能在很大程度上降低因項目管理不善或合規(guī)漏洞導致的失敗風險。

股權(quán)模式與債權(quán)模式：投資結(jié)構(gòu)解析與風險透視

EB-5投資資金通常以股權(quán)或債權(quán)形式注入項目，兩種結(jié)構(gòu)在風險、收益、控制權(quán)與退出機制上存在本質(zhì)區(qū)別，深刻影響著投資者的資金安全與移民結(jié)果。

股權(quán)模式下，投資者作為項目公司的股東，直接或間接持有項目股權(quán)，參與利潤分配并承擔經(jīng)營風險。這種模式可能帶來更高的潛在回報，并使投資者在資金使用和重大決策中具有一定話語權(quán)。然而，股權(quán)投資的退出機制通常較為復雜，資金回收周期較長，且缺乏固定還款保障。如果項目運營不善或市場下行，投資者可能面臨本金損失的風險。此外，股權(quán)結(jié)構(gòu)在就業(yè)計算和移民局審核中可能面臨更復雜的解釋要求，需要區(qū)域中心與移民律師具備更強的架構(gòu)設計能力。

債權(quán)模式則更接近傳統(tǒng)借貸關(guān)系，投資者作為債權(quán)人將資金借給項目方，享有定期利息收益和到期本金償還的合同權(quán)利。債權(quán)通常附有抵押物（如土地、在建工程）、第三方擔?；騼?yōu)先還款條款，資金安全性相對較高，結(jié)構(gòu)也更為清晰，便于風險評估。不過，債權(quán)投資者通常無法介入項目的具體運營，其權(quán)益保障主要依賴于貸款協(xié)議的法律效力與抵押物的實際價值。目前市場上仍以債權(quán)模式為主流，因其結(jié)構(gòu)清晰、風險更易評估、符合大多數(shù)投資者“保本為先”的心理預期。

值得注意的是，盡管移民局規(guī)定的最低投資期（即資本處于風險中的時間）為兩年，但實際項目中，由于項目建設、租賃、運營到產(chǎn)生足夠就業(yè)需要時間，資金使用周期往往長達5-6年甚至更久。無論選擇哪種模式，投資者都必須仔細審閱相關(guān)法律文件，包括私募備忘錄（PPM）、運營協(xié)議、貸款協(xié)議等，明確資金用途、還款來源、抵押品價值、違約條款及再投資政策。關(guān)鍵仍在于項目本身的質(zhì)量、可行性與就業(yè)創(chuàng)造的可靠性，而非單純追求某種投資形式。

就業(yè)創(chuàng)造：EB-5成功的基石

就業(yè)創(chuàng)造是EB-5項目的核心要求，也是最終解除條件獲得永久綠卡（I-829階段）的關(guān)鍵。投資者必須深入理解項目的就業(yè)計算模型及其可靠性。

EB-5就業(yè)主要分為直接就業(yè)、間接就業(yè)和衍生就業(yè)。區(qū)域中心項目通常依靠經(jīng)濟模型來計算間接和衍生就業(yè)，這要求項目具備合理的經(jīng)濟投入與產(chǎn)出假設。投資者應關(guān)注：

• 就業(yè)盈余：項目創(chuàng)造的就業(yè)總數(shù)是否遠超移民局的要求（通常為每戶10個就業(yè)），留有足夠的安全邊際以應對經(jīng)濟波動或計算誤差。

• 經(jīng)濟模型的合理性與保守性：所使用的模型是否被移民局廣泛接受，輸入?yún)?shù)（如建筑成本、運營收入等）是否基于現(xiàn)實市場數(shù)據(jù)。

• 就業(yè)分配機制：在多個投資者共同投資一個項目時，就業(yè)崗位如何具體分配到每個投資者名下，確保結(jié)構(gòu)清晰、無爭議。

一個穩(wěn)健的項目應有保守且經(jīng)得起推敲的就業(yè)計算，避免使用過于樂觀或激進的預測，從而確保在I-829階段能夠順利滿足要求。

綜合評估：堅持系統(tǒng)性，警惕片面判斷

EB-5項目的選擇絕不能僅依賴單一優(yōu)勢或亮點。有些投資者因追求“無排期”而忽視項目本身的可行性，或僅關(guān)注抵押擔保卻忽略就業(yè)計算是否扎實、區(qū)域中心背景是否可靠，這些都可能成為后續(xù)風險的來源。歷史上一些失敗案例往往源于結(jié)構(gòu)缺陷、就業(yè)不足、開發(fā)商欺詐或區(qū)域中心管理失控等多重因素。

EB-5成功是一項嚴謹?shù)南到y(tǒng)工程，涉及政策合規(guī)性、排期狀態(tài)、區(qū)域中心信譽、項目進度與可行性、就業(yè)創(chuàng)造模型、還款保障機制、投資結(jié)構(gòu)設計、法律文件完整性以及宏觀經(jīng)濟環(huán)境等多方面因素的協(xié)同與平衡。正如木桶效應，任何一塊“短板”都可能導致全盤皆輸，使投資者面臨資金損失與移民失敗的雙重打擊。

因此，投資者必須建立全面、系統(tǒng)的評估框架：

• 政策與排期分析：緊跟立法動態(tài)，了解目標項目類別（鄉(xiāng)村、城市高失業(yè)區(qū)、基建）的簽證可用性。

• 盡職調(diào)查：對區(qū)域中心、開發(fā)商、項目本身進行獨立、深入的背景調(diào)查，可借助專業(yè)移民律師、第三方盡職調(diào)查機構(gòu)的力量。

• 財務與法律審查：仔細分析項目的財務預測、預算構(gòu)成、資金結(jié)構(gòu)、抵押物估值及所有相關(guān)法律文件。

• 風險評估與對沖：識別項目的主要風險點（如市場風險、建設風險、運營風險、政策風險），并評估現(xiàn)有風險緩釋措施是否充分。

• 個人適配度：結(jié)合自身的移民時間表、資產(chǎn)狀況、風險偏好及家庭規(guī)劃，選擇最匹配的項目。

結(jié)語

EB-5投資移民是一項融合了移民規(guī)劃、資產(chǎn)配置與跨境法律合規(guī)的復雜長期決策。在項目選擇過程中，申請人既要敏銳關(guān)注政策動向與簽證配額，也要審慎、深入地評估區(qū)域中心的實力與誠信、項目的實際進展與市場前景、就業(yè)創(chuàng)造的可靠性與投資結(jié)構(gòu)的安全性。沒有任何EB-5項目是零風險的，但通過系統(tǒng)性的分析、全面的盡職調(diào)查與專業(yè)的顧問支持，投資者完全有能力識別并管理關(guān)鍵風險，將不確定性控制在可接受的范圍內(nèi)。最終在合規(guī)的前提下，穩(wěn)健地實現(xiàn)“資金安全”與“移民成功”的雙重目標。

作者簡介

Author

特 別 聲 明

以上文章僅代表作者本人觀點，不代表北京金誠同達律師事務所或其律師出具的任何形式之法律意見或建議。