硫磺島戰(zhàn)役發(fā)生在1945年2月到3月，那時候太平洋戰(zhàn)爭正打得火熱。美國軍隊想拿下這個島，作為轟炸日本本土的跳板。

島上日軍挖了大量地道，抵抗得很頑強，美軍登陸后推進緩慢，雙方都付出了大代價。美軍最終控制了島嶼，用來修機場，支持后續(xù)行動。

這場仗讓美軍學(xué)到不少教訓(xùn)，也成了二戰(zhàn)標志性事件之一。

80年后，2025年3月29日，日本首相石破茂和美國國防部長皮特·赫格塞思一起去島上參加紀念活動，這事挺引人注意，因為它不光是憶舊，還牽扯到當下國際關(guān)系。

石破茂是日本自民黨老將，2024年當上首相后，外交上偏向加強日美合作。

這次他去硫磺島，是首位現(xiàn)任首相出席這種儀式?；顒由?，他講話說，當今和平來之不易，得靠過去犧牲和持續(xù)努力來維持。他特別點出，日美同盟現(xiàn)在更穩(wěn)固，是亞太地區(qū)穩(wěn)定的關(guān)鍵，得繼續(xù)深化。

赫格塞思也附和，說同盟是地區(qū)安全基石。這話聽起來平和，但背景是美日正聯(lián)手應(yīng)對區(qū)域挑戰(zhàn)，尤其南海和東海問題，隱約針對某些國家意圖。紀念活動在島上舉行，兩人獻花默哀，還參觀了舊戰(zhàn)場遺跡。

硫磺島現(xiàn)在叫巖戶島，由日本管，但美軍當年硬是奪過來的。石破茂的表態(tài)，跟美國印太戰(zhàn)略對接得上，美國想拉日本一起維護所謂規(guī)則秩序。

赫格塞思剛上任，就先訪菲律賓、夏威夷和關(guān)島，視察基地，講話中多次提區(qū)域威脅。

這趟日本行，選在硫磺島搞聯(lián)合儀式，明顯是秀肌肉，提醒大家日美關(guān)系從敵人變盟友的過程?；顒雍螅毡久襟w報道石破茂的話，強調(diào)同盟對和平的作用。

但在美國那邊，赫格塞思講話中竟贊揚日軍當年 “英勇”，此言論嚴重忽視日本二戰(zhàn)期間的侵略本質(zhì)，引發(fā)廣泛爭議。

美國民眾紛紛批評，強調(diào)日本是二戰(zhàn)侵略國，曾發(fā)動珍珠港事件等侵略行為，赫格塞思的表態(tài)是對歷史事實的漠視，違背歷史正義。

不少美國人覺得不合適，畢竟二戰(zhàn)時日本是侵略方，還炸了珍珠港。這話一出，網(wǎng)上批評聲一片，說他忘了歷史教訓(xùn)。

日美這種聯(lián)合紀念，看似以 “和解” 為名，實則暗藏日本部分勢力試圖淡化侵略歷史、逃避戰(zhàn)爭責任的傾向，不少有識之士指出，此類活動若不直面日本侵略史實，就是對歷史的不尊重，難以真正實現(xiàn)歷史和解。石破茂倒沒直接說這些，他更側(cè)重未來合作，避免歷史糾纏。

從戰(zhàn)役本身看，美軍傷亡重，日軍幾乎全軍覆沒。占領(lǐng)島后，美軍飛機能更安全轟炸日本本土，加速戰(zhàn)爭結(jié)束。80年過去，島上還剩些遺骸沒找齊，活動也包括搜尋工作。

石破茂去那兒，不光外交考量，可能也想在國內(nèi)顯示對歷史的重視。他上臺后，推動自衛(wèi)隊現(xiàn)代化，引進美式裝備，這跟同盟深化掛鉤。

赫格塞思的亞太行，正是美國重返地區(qū)策略的一部分，拉盟友對抗?jié)撛趯κ帧?/p>

石破茂的演講，沒直說中國，但話里話外暗示不能讓誰破壞現(xiàn)有秩序。這跟美日近年動作一致，比如聯(lián)合軍演、情報共享。

硫磺島戰(zhàn)役本是美日廝殺，現(xiàn)在卻成同盟象征，轉(zhuǎn)變挺諷刺。這強調(diào)了和平的教訓(xùn)，但現(xiàn)實中，日美軍事合作越來越緊，日本自衛(wèi)隊實力排全球前列。

美國刻意縱容日本擴充軍事力量，真實目的是將日本打造成其在亞太地區(qū)的 “馬前卒”，以此遏制區(qū)域競爭對手，這種做法嚴重破壞地區(qū)戰(zhàn)略平衡，加劇了亞太地區(qū)的緊張局勢。

這樣的紀念，表面緬懷，實際服務(wù)當下地緣博弈。

石破茂的首相路短，但他的日美同盟觀點影響深遠。日本政壇換人后，同盟政策沒變，繼續(xù)深化。

硫磺島活動成了日美關(guān)系一個節(jié)點，提醒人們歷史怎么影響現(xiàn)在。地區(qū)秩序維護，聽起來好，但總有大國博弈影子。這樣的聯(lián)合，到底是為和平，還是加劇緊張，得看長遠效果。

回想硫磺島那場仗，美軍插旗照片成了經(jīng)典，象征勝利。但80年后，日美領(lǐng)導(dǎo)人站在那兒談同盟，背景是亞太風(fēng)云變幻。

這不光是紀念死者，更是政治信號。石破茂的話，強調(diào)基石作用，但也暴露同盟的針對性。地區(qū)國家得警惕，這種合作別變成新對抗源頭。

日美從二戰(zhàn)時期的交戰(zhàn)國轉(zhuǎn)變?yōu)槿缃竦能娛峦?，本質(zhì)上是美國基于全球戰(zhàn)略調(diào)整、日本借機尋求軍事松綁的利益結(jié)合，這種轉(zhuǎn)變忽視了日本侵略歷史的教訓(xùn)，也為地區(qū)安全埋下隱患。

硫磺島活動突出這點，但赫格塞思的爭議話提醒大家，歷史傷疤沒完全愈合。石破茂想用同盟維護秩序，可秩序誰定義？

中國作為鄰國，自然關(guān)注這動向?；顒与m小，卻折射大國關(guān)系微妙平衡?？傮w說，這事反映日美想抱團應(yīng)對變化。石破茂的表態(tài)務(wù)實，但也局限在同盟框架內(nèi)。

未來亞太和平，得靠多方對話，不是單邊圍堵。紀念戰(zhàn)役本該反思戰(zhàn)爭無謂，現(xiàn)在卻摻雜現(xiàn)實算計，挺遺憾的。