8日下午，日本民間團(tuán)體“繼承和發(fā)展村山談話會(huì)”組織日本學(xué)界、前政府高官、媒體界等領(lǐng)域十余名人士在東京針對(duì)首相高市早苗涉臺(tái)錯(cuò)誤言論召開記者會(huì)。與會(huì)人士指出，高市言論明顯偏離歷屆日本政府在臺(tái)灣問題上的基本立場(chǎng)。他們強(qiáng)烈要求高市立即撤回相關(guān)表述，避免日中關(guān)系進(jìn)一步緊張化。

記者會(huì)上，“繼承和發(fā)展村山談話會(huì)”理事長(zhǎng)藤田高景宣讀了要求高市撤回涉臺(tái)錯(cuò)誤言論的聲明。

聲明說：“高市此次在國(guó)會(huì)上的答辯，已經(jīng)與以往日本政府在臺(tái)灣問題上的答辯明顯不同，等同于首次在國(guó)會(huì)表明一旦‘臺(tái)灣有事’，日本將進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)體制。這種表述幾乎可被視為日本軍國(guó)主義的復(fù)活。此次的緊張局勢(shì)是由日本方面引發(fā)，但日本卻擺出‘受害者’姿態(tài)，這種做法不可能推動(dòng)事態(tài)解決。高市必須承認(rèn)臺(tái)灣問題是中國(guó)內(nèi)政，應(yīng)立即撤回此次錯(cuò)誤言論?！?/p>

與會(huì)人士紛紛針對(duì)高市言論表明態(tài)度。日本青山學(xué)院大學(xué)名譽(yù)教授羽場(chǎng)久美子指出，高市涉臺(tái)言論與戰(zhàn)后既定的國(guó)際秩序相背離。她強(qiáng)調(diào)，1943年《開羅宣言》和1945年《波茨坦公告》等文件已明確界定了臺(tái)灣的歸屬，高市言論已偏離日本政府以往基本立場(chǎng)。

日本國(guó)際政治學(xué)者、前外交官東鄉(xiāng)和彥表示，高市涉臺(tái)言論使當(dāng)前日中關(guān)系陷入十分嚴(yán)峻的局面。他說，1972年日中聯(lián)合聲明中關(guān)于臺(tái)灣問題的表述，是雙方經(jīng)過嚴(yán)肅談判才最終確定的，中國(guó)方面也一直明確要求日本嚴(yán)格遵守，高市理應(yīng)對(duì)此予以重視。

日本政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者植草一秀指出，高市一方面聲稱自己無意將涉臺(tái)言論作為政府的統(tǒng)一見解，另一方面又稱自己的答辯“不改變?nèi)毡菊囊回灹?chǎng)”，這種矛盾的解釋只能被解讀為試圖掩飾問題或轉(zhuǎn)移論點(diǎn)。植草認(rèn)為，高市對(duì)于自身言論中的錯(cuò)誤不應(yīng)繼續(xù)掩飾或回避，而應(yīng)以謙遜態(tài)度加以糾正。

日本《世界》雜志前總編、巖波書店前社長(zhǎng)岡本厚指出，高市頻繁提及同中國(guó)“對(duì)話”，但真正的對(duì)話必須以尊重對(duì)方、保持平等立場(chǎng)并努力理解對(duì)方為前提，“以高市目前的態(tài)度，根本無法構(gòu)成真正意義上的對(duì)話”。

日本關(guān)東學(xué)院大學(xué)名譽(yù)教授足立昌勝指出，高市早苗上任以來主張修訂“安保三文件”、放寬武器出口限制、持續(xù)增加防衛(wèi)預(yù)算，同時(shí)大力推動(dòng)反間諜法通過、討論設(shè)立國(guó)家情報(bào)局，從本質(zhì)上強(qiáng)化了“對(duì)內(nèi)信息封鎖與對(duì)外情報(bào)收集”。他直言，高市這一系列動(dòng)向?qū)嵸|(zhì)上正把日本推向戰(zhàn)爭(zhēng)。

（新華社）