當遼寧艦編隊按國際法在宮古海峽以東公海展開演訓時，日本自衛(wèi)隊戰(zhàn)機突然闖入中方劃定的訓練區(qū)。這場看似偶然的摩擦背后，藏著東京方面精心編排的三幕?。合扰绍姍C抵近滋擾，再炒作"雷達照射"制造受害者形象，最后高調(diào)撥打防務熱線表演"溝通無果"。這種"碰瓷-賣慘-洗白"的套路，暴露出日本在東海問題上的戰(zhàn)略算計。

熱線機制本應是預防沖突的"保險絲"，卻被日方異化為挑釁后的"免責金牌"。2023年設立的中日防務部門熱線，其核心功能是建立突發(fā)事件的管控通道。但日方在實際操作中形成奇特的雙標：在強闖中國釣魚島領(lǐng)海、干擾中方演訓時從不啟用熱線，卻在制造既成事實后要求即時通話。這種"先斬后奏"的溝通模式，本質(zhì)上是對危機管理機制的褻瀆。

日本此次操作的深層動機，與其國內(nèi)政治議程緊密交織。首相高市早苗近期涉臺錯誤言論引發(fā)強烈反彈，防衛(wèi)省急需轉(zhuǎn)移輿論焦點。更關(guān)鍵的是，渲染"中國軍事威脅"能為突破和平憲法第九條、推動軍備擴張?zhí)峁┛趯?。?021年度防衛(wèi)預算的5.34萬億日元到2025年度的7.92萬億日元，日本軍費四年激增48%，每次增幅都伴隨著類似的"安全危機"劇本。

中方的"未接聽"回應實則包含多重戰(zhàn)略信號。外交部發(fā)言人郭嘉昆的反問直指要害："日本自衛(wèi)隊戰(zhàn)斗機為什么要出現(xiàn)在相關(guān)區(qū)域？"這種不按日方劇本走的外交話術(shù)，打破了東京預設的"中方危險操作-日方尋求溝通"敘事框架。更值得注意的是，中國海軍明確表示將繼續(xù)依法推進訓練計劃，這種"你打你的熱線，我練我的兵"的從容，展現(xiàn)出對區(qū)域事態(tài)的主導能力。

日方炒作的熱線"失靈"現(xiàn)象，恰恰暴露其戰(zhàn)略溝通的虛偽性。根據(jù)公開記錄，該熱線自2023年3月開通后，僅在當年5月有過一次20分鐘的通話。此后兩年間，即便發(fā)生日本艦機侵入中國領(lǐng)海領(lǐng)空事件，日方也從未啟動該機制。此次突然高調(diào)要求通話，不過是想把專業(yè)規(guī)范的演訓活動包裝成"危險行動"，為后續(xù)國際輿論戰(zhàn)埋下伏筆。

遼寧艦事件折射出東海博弈的新形態(tài)。日本近年來形成固定操作模式：先通過艦機挑釁測試中方反應閾值，再利用媒體放大個別畫面制造認知戰(zhàn)，最后借外交渠道倒打一耙。這種"戰(zhàn)術(shù)碰瓷+戰(zhàn)略訛詐"的組合拳，本質(zhì)上是對國際海上意外相遇規(guī)則的濫用。正如中國海軍發(fā)言人所強調(diào)，開啟搜索雷達是各國確保飛行安全的常規(guī)操作，而擅自闖入他國演訓區(qū)才是真正的危險源頭。

中日防務熱線能否真正發(fā)揮危機管控作用，取決于日方是否停止這種"切香腸"式挑釁。東京必須明白，任何溝通機制都建立在相互尊重的基礎(chǔ)上。一邊在臺海問題上踩紅線，一邊要求熱線暢通；一邊擴軍備戰(zhàn)，一邊扮演和平使者，這種精神分裂式的對外政策終將反噬自身。中國外交部已清晰劃出底線：停止滋擾正常演訓，停止虛假炒作，否則再完善的機制也會淪為政治表演的舞臺。

當國際社會將目光投向日本強震災情時，日方卻執(zhí)意將精力放在制造人為摩擦上。這種本末倒置的選擇，暴露出某些政客將國家安全議題工具化的真實意圖。歷史反復證明，靠制造"假想敵"來推進國內(nèi)議程的做法，最終只會導致戰(zhàn)略誤判。中方的冷靜反制已經(jīng)表明：在維護國家主權(quán)和海洋權(quán)益方面，行動永遠比熱線里的口頭承諾更有說服力。