俄羅斯安全會議秘書紹伊古公開表示，亞太地區(qū)正在形成類似北約的安全布局，引發(fā)外界廣泛關注，尤其是他用了“東方北約的雛形”這個說法，讓許多國家神經一緊。

就在這之前幾個月，中國外交部已經明確表示，反對北約越界擴展到亞太，態(tài)度堅決。

現(xiàn)在，俄羅斯和中國不約而同地表達出對亞太安全局勢的擔憂，顯然不是巧合，而是對一連串現(xiàn)實變化作出的回應。

俄羅斯敲響警鐘

紹伊古的這番話，是在面對記者采訪時說出的。他指出目前亞太地區(qū)正在出現(xiàn)一些“小規(guī)模的安全合作框架”，雖然還沒形成大型軍事聯(lián)盟，但運作方式和北約當初起步時很像。

他用“雛形”這個詞，并不是為了夸張，而是表達一種清晰的判斷：這不是偶然碰巧，而是有組織、有節(jié)奏地在推進。

從俄羅斯的角度看，這種變化是值得警惕的，北約過去幾十年的擴張經驗，讓俄羅斯非常敏感。

當年北約從西歐一路往東走，最終把邊界推到了俄烏之間，結果就是今天我們看到的沖突和對抗，這段歷史讓俄羅斯對任何“結盟模式”的復制都格外警覺，尤其是現(xiàn)在這種看似溫和、實則逐步推進的操作方式。

更重要的是，俄羅斯并不打算在亞太主動挑事，紹伊古在講話中也提到了，俄羅斯希望繼續(xù)保持與東盟國家的聯(lián)系，不愿看到局勢惡化。

這種說法背后，其實是俄羅斯希望維持原有平衡，不讓亞太變成另一個歐洲戰(zhàn)場。

而促使俄羅斯發(fā)聲的，還有北約在這一年里的一系列舉動，從年初開始，北約就不斷加大與亞太國家的接觸，尤其是日本、韓國、澳大利亞這些國家。

從安全對話到合作協(xié)議，從軍演交流到情報互動，動作越來越多，而這些合作雖然名義上說是“技術性”“防御性”的，但從形式到內容，已經非常接近軍事聯(lián)盟的初級階段。

俄羅斯看到的，不只是幾個國家交朋友，而是一個漸進式的聯(lián)合作戰(zhàn)網絡在慢慢建立，這種結構一旦成型，亞太的安全格局就會發(fā)生根本性的變化，俄羅斯當然不會視而不見。

北約“東移”的小動作，其實早就開始了

北約這個名字，過去一直跟歐洲掛鉤，但最近幾年，它的觸角明顯伸向亞太。

一方面，它跟一些亞太國家建立起了“伙伴關系”，看起來像是正常的國際合作；但另一方面，這些合作的內容，已經不僅限于政治對話，而是涉及網絡安全、軍事演訓、情報共享等核心安全事務。

從北約領導人的表態(tài)來看，他們已經不滿足于在歐洲維持防務，開始把安全問題“全球化”，北約秘書長多次提到，中國的軍力發(fā)展對全球安全格局構成挑戰(zhàn)，還特別強調要加強與亞太國家的聯(lián)動。這種話語變化背后，是北約想通過與亞太國家合作，把自己在歐洲的影響力復制到亞洲。

雖然當前美國政府在外交政策上有所收縮，更多強調“美國優(yōu)先”，但它依然在推動北約向亞太擴展。

這其實是美國全球戰(zhàn)略的延續(xù)，通過北約這個平臺，美國可以在不直接出面的情況下，把自己的影響力間接投射到亞太。

不過，這種做法并不是沒有阻力，北約內部早就存在不同聲音，像德國、法國、意大利這些傳統(tǒng)大國，一直強調北約應該是一個區(qū)域性組織。

他們擔心一旦北約參與亞太事務太深，歐洲自身的安全反而會被邊緣化，而且這些國家也不想被拖入中美之間的競爭漩渦。

更明顯的是，亞太國家自己也在保持距離，今年6月的北約峰會期間，日本、韓國、澳大利亞三國領導人都沒有到場，這種“集體缺席”其實是一個信號：他們不愿意太快站隊，更不想被北約的節(jié)奏綁住。

這些國家跟中國的經貿聯(lián)系非常緊密，合作大于矛盾，他們自己也很清楚，一旦站隊，可能會面臨經濟與政治雙重成本。

所以，盡管在一些技術領域愿意跟北約合作，但在安全層面，依然保持謹慎，這種“合作但不結盟”的姿態(tài)，說明亞太國家并不都愿意把北約請進家門。

中國早劃紅線

面對北約在亞太的動向，中國的態(tài)度一直很明確，早在今年六月，中國外交部就公開表示，北約是一個區(qū)域性、防御性的軍事組織，根本沒有理由也沒有權限把觸角伸到亞太。

中國反對把陣營對抗的思維引入亞洲，也不接受北約以“合作”為名實質性介入地區(qū)事務。

這是出于對地區(qū)穩(wěn)定的長期考慮，亞太多年來能保持和平發(fā)展，靠的不是軍事集團，而是區(qū)域內國家通過協(xié)商和合作建立起來的機制。

東盟就是一個典型例子，推動了區(qū)域經濟一體化，也避免了大國對抗的外溢。

中國劃出的“紅線”，并不是要拒絕一切合作，而是警告那些試圖把冷戰(zhàn)邏輯引入亞太的行為，北約曾試圖在日本設立聯(lián)絡處，中國當時就明確表示不接受、不歡迎、不允許。

中方的立場并不孤立于國際社會，很多亞太國家其實也不希望地區(qū)被拉入大國博弈，他們更關心的是經濟發(fā)展、社會穩(wěn)定，而不是被迫選邊站隊。

而美國方面雖然嘴上說北約不會擴張到亞太，但實際行動卻在不斷推進合作，這種口是心非的做法，讓中國更加警覺。

因為“形式上不擴張”不代表“實質上不嵌入”，一旦北約把安全機制和亞太國家捆綁得越來越緊，影響就不再是局部的，而是結構性的。

和平來之不易，不能讓舊劇重演

紹伊古的警告和中方的紅線，雖然從兩個方向發(fā)出，但目標是一致的：防止亞太陷入陣營對抗，不讓冷戰(zhàn)的模式在這里重演。

俄羅斯是從北約東擴的痛苦經驗中得到警覺，中國是從維護地區(qū)秩序的現(xiàn)實需要出發(fā)，雙方的擔憂并非空穴來風。

亞太不是一個可以隨意試驗安全結構的地方，這里是全球經濟增長最活躍的區(qū)域，任何大的安全波動都會帶來全球性沖擊。

北約如果執(zhí)意推進亞太化，無論是通過“伙伴關系”還是“合作機制”，都難免引發(fā)地區(qū)國家的警惕與反制。

從當前局勢看，亞太正處在一個關鍵階段，如果走得穩(wěn)，合作機制可以繼續(xù)深化，地區(qū)國家可以在不選邊的前提下發(fā)展自身利益。

但如果外部勢力繼續(xù)推動陣營化、軍事化，亞太就可能被拖進一場不屬于它的對抗中。

現(xiàn)在的問題不是“是否已經形成東方北約”，而是“這個趨勢是否還可控”，只要各方冷靜處理、保持克制，亞太依然有機會維持穩(wěn)定，但如果有人一意孤行，打破平衡的代價，可能不只是一個地區(qū)承受得起的。

亞太的未來，取決于各方是否還愿意珍惜和平與發(fā)展的機會，紹伊古的警告提醒了我們，歷史的錯誤不能再犯；下一個階段，是合作共贏的延續(xù)，還是陣營對抗的開端，不只取決于北約的動作，更取決于地區(qū)國家的選擇與堅持。

參考來源：
紹伊古警告東方出現(xiàn)“北約雛形” 俄羅斯衛(wèi)星通訊 2025年12月10日