新冠疫情的肆虐讓mRNA技術(shù)成為今年的明星技術(shù)，在新冠疫苗研發(fā)方面mRNA技術(shù)脫穎而出，研究周期短的優(yōu)勢(shì)使得首批問(wèn)世的新冠疫苗是基于mRNA技術(shù)。而在一年多前，疫苗從研發(fā)到上市往往要經(jīng)歷8至20余年的時(shí)間，也從未有任何一個(gè)國(guó)家批準(zhǔn)過(guò)mRNA疫苗。mRNA新冠疫苗的問(wèn)世及在全球的推廣掀起了一場(chǎng)重要的醫(yī)學(xué)革命，該技術(shù)在抗腫瘤方面也有很大的潛力待開(kāi)發(fā)。為mRNA技術(shù)的應(yīng)用作出杰出貢獻(xiàn)的兩位科學(xué)家Karikó和Weissman已經(jīng)獲得了包括有諾貝爾獎(jiǎng)風(fēng)向標(biāo)之稱的科學(xué)突破獎(jiǎng)、拉斯克獎(jiǎng)在內(nèi)的多項(xiàng)大獎(jiǎng)。如果從疫苗投放市場(chǎng)算起，這個(gè)獲獎(jiǎng)速度足以趕上疫苗的研發(fā)速度，足以見(jiàn)得該技術(shù)的重要。拿諾貝爾獎(jiǎng)對(duì)他們來(lái)說(shuō)只是時(shí)間問(wèn)題，很多科學(xué)家相信5年內(nèi)該技術(shù)定會(huì)獲得諾貝爾獎(jiǎng)，也有不少人斷定今年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)會(huì)被mRNA技術(shù)摘取。

上個(gè)世紀(jì)有科學(xué)家發(fā)現(xiàn)將mRNA注入到小鼠體內(nèi)會(huì)在小鼠體內(nèi)表達(dá)活性，能夠產(chǎn)生相關(guān)蛋白，這是mRNA疫苗的雛形。然而該技術(shù)在當(dāng)時(shí)面臨著很多困難，比如注入體內(nèi)的mRNA會(huì)被免疫系統(tǒng)視為病毒遺傳物質(zhì)而被清除掉，這樣該技術(shù)逐漸被人淡忘。后來(lái)Karikó和Weissman對(duì)mRNA進(jìn)行了修飾，將假尿苷添加到mRNA中，這樣mRNA就會(huì)免遭免疫系統(tǒng)的攻擊，繼而可以在機(jī)體內(nèi)產(chǎn)生相應(yīng)的蛋白。

Karikó和Weissman無(wú)疑是獲得諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)呼聲最高的科學(xué)家，但能否斬獲斬獲今年的諾貝爾生理學(xué)或醫(yī)學(xué)獎(jiǎng)并不見(jiàn)得一路暢通。

不同的大獎(jiǎng)有不同的規(guī)則，能夠很快獲得科學(xué)突破獎(jiǎng)（獎(jiǎng)金額達(dá)300萬(wàn)美元）及拉斯克獎(jiǎng)的青睞并不見(jiàn)得能夠立即獲得諾貝爾獎(jiǎng)的賞識(shí)。諾貝爾獎(jiǎng)是有名的“磨蹭鬼”，沒(méi)有得到時(shí)間的考驗(yàn)不會(huì)輕易將大獎(jiǎng)?lì)C出去。mRNA新冠疫苗畢竟投入使用時(shí)間很短，其安全性及有效性還需更多的數(shù)據(jù)去支撐，在生理學(xué)或醫(yī)學(xué)領(lǐng)域諾貝爾獎(jiǎng)曾經(jīng)栽過(guò)跟頭，向來(lái)謹(jǐn)慎的諾貝爾獎(jiǎng)不見(jiàn)得能夠立馬將大獎(jiǎng)送出去。

在諾貝爾獎(jiǎng)的生理學(xué)或醫(yī)學(xué)領(lǐng)域，比較重要的試管嬰兒技術(shù)是在首位試管嬰兒出生32年后才獲獎(jiǎng)的；屠呦呦的青蒿素從上世紀(jì)七八十年代開(kāi)始廣泛使用到2015年獲獎(jiǎng)也經(jīng)歷了三四十年的時(shí)間。早就廣泛使用，并且呼聲一直很高的CRISPR-CAS9基因編輯技術(shù)也是到了去年才摘得諾貝爾化學(xué)獎(jiǎng)。mRNA技術(shù)能讓向來(lái)謹(jǐn)慎的諾貝爾獎(jiǎng)一反常態(tài)地將今年的諾貝爾獎(jiǎng)授給自己?jiǎn)幔?/p>

1957年，兩位年輕的中國(guó)科學(xué)家楊振寧和李政道登上了諾貝爾獎(jiǎng)的領(lǐng)獎(jiǎng)臺(tái)，他們的獲獎(jiǎng)速度是諾貝爾獎(jiǎng)100多年歷史上最快的。從發(fā)表論文到獲獎(jiǎng)歷時(shí)僅僅1年。和mRNA技術(shù)不同的是，楊振寧和李政道從事的是基礎(chǔ)科學(xué)方面的工作，基礎(chǔ)科學(xué)的影響可以一直持續(xù)下去，這是他們能夠很快得獎(jiǎng)的一個(gè)重要原因。mRNA技術(shù)不可能一直保持生命力，未來(lái)很可能會(huì)被其他技術(shù)取代。這一點(diǎn)使得發(fā)明該技術(shù)的科學(xué)家很難像楊振寧和李政道那樣快速獲獎(jiǎng)。