村干部并非國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員,那村干部利用職務(wù)之便侵吞公共款項(xiàng),是否構(gòu)成貪污罪呢?
近日,邵陽(yáng)市大祥區(qū)法院審理了一起村干部侵吞扶貧款項(xiàng)、侵占村委會(huì)集體財(cái)物的案件,邀請(qǐng)50余名村(社區(qū))干部參加旁聽(tīng),庭審現(xiàn)場(chǎng)變?yōu)榫菊n堂,為農(nóng)村基層干部敲響廉潔警鐘。
一、基本案情
2018年1月,李某某擔(dān)任大祥區(qū)某村主任期間,伙同時(shí)任村黨總支部書(shū)記曾某某(已判刑)、時(shí)任村秘書(shū)覃某某(另案處理)等人,利用職務(wù)便利,私分易地扶貧搬遷征地款9萬(wàn)元,李某某分得2萬(wàn)元。2019年1月,李某某伙同曾某某、覃某某利用職務(wù)便利,采取虛開(kāi)發(fā)票等手段,侵吞扶貧專(zhuān)項(xiàng)資金5萬(wàn)元,李某某分得1萬(wàn)元。
2015年至2021年,李某某伙同伍某某(另案處理)等人,利用職務(wù)便利,采取虛開(kāi)發(fā)票、虛列開(kāi)支、虛增承包合同、偽造領(lǐng)據(jù)等手段,套取撥付的“安居工程”建房款、美麗鄉(xiāng)村建設(shè)資金等原村集體資金作為“備用金”,并多次私分“備用金”共計(jì)64.5萬(wàn)元。其中,李某某分得28.5萬(wàn)元。
二、法院判決
大祥區(qū)法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告人李某某身為村基層組織人員,在協(xié)助人民政府管理扶貧款、易地扶貧搬遷征地款時(shí),伙同他人利用職務(wù)上的便利,侵吞公共財(cái)物,數(shù)額較大;伙同他人利用職務(wù)上的便利,侵占村民委員會(huì)集體財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成貪污罪、職務(wù)侵占罪,應(yīng)數(shù)罪并罰。法院一審以李某某犯貪污罪,判處有期徒刑八個(gè)月,并處罰金人民幣十萬(wàn)元;犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑一年六個(gè)月,并處罰金人民幣十萬(wàn)元;決定執(zhí)行有期徒刑二年,并處罰金人民幣二十萬(wàn)元。
三、法官說(shuō)法
《全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)關(guān)于〈中華人民共和國(guó)刑法〉第九十三條第二款的解釋》規(guī)定,村民委員會(huì)等村基層組織人員協(xié)助人民政府從事下列行政管理工作,屬于刑法第九十三條第二款規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”:(一)救災(zāi)、搶險(xiǎn)、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟(jì)款物的管理;(二)社會(huì)捐助公益事業(yè)款物的管理;(三)國(guó)有土地的經(jīng)營(yíng)和管理;(四)土地征用補(bǔ)償費(fèi)用的管理;(五)代征、代繳稅款;(六)有關(guān)計(jì)劃生育、戶(hù)籍、征兵工作;(七)協(xié)助人民政府從事的其他行政管理工作。在這些情形下,村基層組織人員以國(guó)家工作人員論。
本案被告人李某某身為村干部,在協(xié)助鎮(zhèn)政府管理扶貧款、易地扶貧搬遷征地款時(shí),屬于刑法規(guī)定的“其他依照法律從事公務(wù)的人員”,因而符合貪污罪的主體要件。不僅如此,李某某還伙同其他干部非法套取并私分村集體資金,應(yīng)以職務(wù)侵占罪論處。村官也是“官”,應(yīng)帶好一班人,做好一村事,而非利用職務(wù)之便謀取私利,觸犯法律底線。否則,不僅將失去人身自由,還應(yīng)依法承擔(dān)罰金刑,最終“人財(cái)兩空”。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.