網(wǎng)友為朱令A(yù)I作畫(huà)

一個(gè)很明顯的事實(shí)——朱令案的網(wǎng)絡(luò)聲音已逐漸微弱。

近日，因朱令父母向最高檢提交《偵查監(jiān)督申請(qǐng)》，朱令案再度回到人們面前。

這一消息，南方都市報(bào)等媒體都作了報(bào)道，網(wǎng)上也有不少發(fā)言討論，或許會(huì)引起有關(guān)方面的注意。

之前，朱令父親吳承之曾表示，對(duì)于事情本身已經(jīng)放下了，“他們”已經(jīng)盡力了，總比不明不白的好。

多么通情達(dá)理的老先生啊，遭此大難還在為人考慮。不是有個(gè)說(shuō)法叫“識(shí)大體、顧大局”嗎，這不正是具體表現(xiàn)么？

許多人說(shuō)，聽(tīng)到老先生這些話，應(yīng)該更有責(zé)任辦好這個(gè)案子，不能讓老人寒心。

現(xiàn)在老兩口提交這一申請(qǐng)，可能是意識(shí)到光靠等，不一定能等來(lái)什么，年紀(jì)大了也等不起，還是要靠自己去加把勁。

申請(qǐng)是依法提出的，并非無(wú)理取鬧、胡攪蠻纏，更不是“尋釁滋事”。相信懂法的、有良知的，都清楚這一點(diǎn)。

從網(wǎng)友們的意見(jiàn)來(lái)看，主要有兩種觀點(diǎn)：

一種表示支持申請(qǐng)，法治社會(huì)，“法”不會(huì)向“不法”讓步，對(duì)啟動(dòng)監(jiān)督程序和重啟案件調(diào)查有信心；

一種表示不抱希望，“法網(wǎng)恢恢，疏而不漏”也有“由于種種客觀原因”漏的時(shí)候，認(rèn)為老人家是在做無(wú)用功。

另外還有一種聲音，看著不知是糊涂，還是“水軍”在攪和：

“對(duì)惡的放過(guò)，就是對(duì)善的打擊”，受害者痛苦而去，不法者逍遙法外，這是人們不愿看到的。

這不僅僅是對(duì)誰(shuí)憤慨、對(duì)誰(shuí)同情的問(wèn)題，而是關(guān)乎法律權(quán)威、司法公正和法治信仰的問(wèn)題。

朱令父母在申請(qǐng)中說(shuō)得多懇切、多得體：“維護(hù)國(guó)家司法形象及權(quán)威”——都在講“正能量”，這就是正能量啊。

由此也想到張捷律師《幫助朱令全球追鉈》的視頻，里面講到一些情況，是發(fā)人深思的。

通過(guò)朱令案，人們知道了“鉈”很厲害，要人命都不帶眨眼的。但再厲害，也有解藥。

早在2013年5月9日，人民日?qǐng)?bào)就發(fā)表題為《朱令案，公開(kāi)是一劑解毒良藥》的評(píng)論文章，指出了“解藥”所在。

取得這劑“解藥”，其實(shí)并不難，心誠(chéng)可得。

而且如同普魯士藍(lán)，雖然簡(jiǎn)單，但很管用。

如今案發(fā)三十年過(guò)去，許多人和朱令的父母一樣，期待“解藥”登場(chǎng)。