近幾年，呼吁取消英語的聲音一直不斷，特別是很多底層的家長，更是強烈要求取消英語。相反，一些高知人士和專家還經常強調英語的重要性，一些名人甚至特別強調，孩子什么都可以不學，英語必須要學好。

其實大家都清楚，真取消英語學科對底層人反而是最不利的，因為學校的英語教學是最廉價的。但很多底層家長仍然希望取消英語學科，這是為什么呢？

第一：城鄉(xiāng)教育英語師資差距最大，對底層的孩子確實非常不公平。

雖然這些年國家對鄉(xiāng)村教育投資巨大，農村學校的辦學條件都得到了改善，但我們不得不承認，在師資這塊，城鄉(xiāng)差距依然巨大，尤其是英語教學方面，差距更大。

在大城市，早就普及了一年級就開設英語課，但是在小縣城及鄉(xiāng)村，目前很多學校依然沒普及，學生都是三年級才開始學習英語。光學習時間方面，小地方就比城市的孩子遲了整整兩年。再看師資力量，大城市的英語老師基本都是名校畢業(yè)的專業(yè)的英語老師，而小地方的學校，英語老師不但學歷低，很多老師還是兼職，尤其是一些農村學校，很多英語老師都不是專業(yè)的。

所以在英語學習上，小地方的孩子真的競爭不過大城市的孩子，這對他們來講就是不公平的。

第二：對于很多底層家庭的孩子來講，學習英語用處確實不大。

底層家長之所以反對學習英語，希望取消英語學科，一個最重要的原因就是學習英語對他們真的用處不大。

首先，他們的孩子注定不會出國。出國的代價小地方的家長根本承受不起，可能一輩子也不會和外國人打交道，所以英語在日常生活和工作中真的用不到。

其次，學習英語花費時間太漫長，從小學三年級到大學畢業(yè)，差不多整整十幾年。如果用這十幾年學一門技術或者其他的專業(yè)能力，可能早就學業(yè)有成了。但英語呢？幾乎不用。和大家付出的時間相比，英語學習確實有點不太值得。

第三：現(xiàn)在小學英語就很難，大部分孩子需要上英語輔導班，花費巨大。

現(xiàn)在的英語教材編寫，對底層家庭很不友好，因為真的是太難太難了！

以小學三年級英語為例，大部分家長都輔導不了，尤其是底層的家長。所以想讓孩子英語學好，就必須給孩子報輔導班。但現(xiàn)在輔導班的價格又這么高，很多家長還承擔不起，而且英語輔導班要上還得上好多年，花費的代價可想而知。

一方面學了十幾年幾乎用不上，另一方面學英語花費還巨大，這就讓很多底層家長無法理解，為什么必須學習英語呢？現(xiàn)在的英語對于底層家長來講只有升學一個作用，如果不是為了讓孩子考上大學，估計沒有一個家長愿意讓孩子去學英語的。

英語對于大城市有錢家庭的孩子確實很重要，但對于底層家庭的孩子來講，真的不重要。

大城市家長之所以重視孩子的英語，因為對他們來講真的很重要。

首先，他們的孩子將來出國留學就業(yè)的可能性極大，可以說，只要孩子愿意出國，有條件出國，他們都支持。但只要想出國留學或者就業(yè)，英語就必須得學好。

其次，大城市的孩子接觸英語的機會比較多，不管是日常生活或者將來的工作中，用英語的地方比較多，學習英語確實用處很大，對自己幫助也很大，只要有用，就有學習的必要性。

最關鍵的是，大城市的孩子在英語學習方面起點就很高，家長不但能輔導，學校的英語教學也很先進，很多老師都是名校畢業(yè)的專業(yè)老師，學習英語對他們而言并不會太難。

英語確實是一門很尷尬的學科，一方面它確實很重要，尤其是在現(xiàn)今社會，國家和國家之間的交流這么多，英語作為國際語言還必須開設這門學科；另一方面，對很多孩子來講確實用處不大，一生幾乎都用不到，這可能也是英語備受質疑的主要原因。底層家長的呼吁也能理解，但是現(xiàn)階段，完全取消英語不太可能，降低英語的分值還是有可能的。

大家對此怎么看？也分享一下吧！