深巷田野尋蹤跡

亮劍執(zhí)行護(hù)民生

專項執(zhí)行行動①

“春風(fēng)復(fù)蘇”

春風(fēng)起，萬物復(fù)蘇生。

為切實維護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益，2025年3月26日，長沙市望城區(qū)人民法院開展"春風(fēng)復(fù)蘇"專項執(zhí)行行動,對涉民生案件開展集中攻堅。

20余名執(zhí)行干警兵分四路深入鄉(xiāng)鎮(zhèn)，通過徒步搜查、聯(lián)動調(diào)解等方式，當(dāng)日執(zhí)結(jié)積案6件，執(zhí)行到位金額16.5萬元，對3名拒不履行義務(wù)的被執(zhí)行人采取司法拘留措施，有效維護(hù)勝訴當(dāng)事人合法權(quán)益。

上午9時許，執(zhí)行局副局長賀靖團(tuán)隊在桂芳村成功執(zhí)結(jié)一起拖欠貨款糾紛案。

2020年起，被執(zhí)行人龍某與申請執(zhí)行人戴某建立砂石供應(yīng)關(guān)系，2022年4月起龍某累計拖欠戴某貨款2萬余元。經(jīng)法院判決并限期履行后，龍某仍拒不履行義務(wù)。

"我跟隨龍某從家里出門，原來他在桂芳村附近搞了個養(yǎng)殖場，我現(xiàn)在就在他養(yǎng)殖場不遠(yuǎn)處，你們快來！"申請人戴某激動地致電執(zhí)行干警。

收到申請人提供的線索，干警們迅速趕往現(xiàn)場。因龍某養(yǎng)殖場地處偏僻，車輛無法通行，干警們選擇徒步穿越1公里崎嶇田埂，在龍某臨時搭建的養(yǎng)殖棚內(nèi)對其依法實施拘傳。

接待室內(nèi)，執(zhí)行干警對龍某進(jìn)行多番溝通，龍某仍以經(jīng)營虧損、無力償還為由辯解，試圖以"正在籌錢"說辭拖延。

執(zhí)行法官當(dāng)場向其釋明關(guān)于強制執(zhí)行的相關(guān)規(guī)定，并送達(dá)司法拘留決定后，龍某心理防線徹底崩潰，才決定立馬聯(lián)系親屬籌措全部執(zhí)行款向申請人支付。

下午13時20分，該案圓滿執(zhí)結(jié)，從發(fā) 現(xiàn)行蹤到款項到賬僅用時4小時。

在另一執(zhí)行現(xiàn)場，執(zhí)行干警朱秋楓也順利執(zhí)結(jié)一起定作合同案件。

“你給我定作的大門尺寸不符，除非你更換新的大門，否則我不可能支付尾款的！”被執(zhí)行人嚴(yán)某言詞囂張道。

2022年，嚴(yán)某在申請人陶某處定制堂屋大門，陶某依約交付大門后，嚴(yán)某以大門實際尺寸與原約定不符，導(dǎo)致大門與墻壁間縫隙過大為由，拒絕向陶某支付尾款。

本案進(jìn)入執(zhí)行程序后，前期干警多次與嚴(yán)某溝通執(zhí)行事宜，但其拒付尾款的態(tài)度強硬，情緒激動，一時間，執(zhí)行陷入僵局。

干警決定前往嚴(yán)某家中實地勘查大門狀況。經(jīng)觀察發(fā)現(xiàn)，雙方爭議焦點實為收邊工藝瑕疵而非尺寸不符。干警遂將嚴(yán)某依法傳喚至法院，并組織雙方背對背調(diào)解。

最終在多番調(diào)解溝通下，促成雙方達(dá)成"當(dāng)場履行+質(zhì)量整改"方案：嚴(yán)某當(dāng)場向法院執(zhí)行款專戶繳納執(zhí)行案款，申請人陶某寫下承諾15日內(nèi)完成對大門二次封邊的承諾書，同時法院全程監(jiān)督驗收，至此本案圓滿執(zhí)結(jié)。

"執(zhí)行工作既要彰顯法律剛性，也要傳遞司法溫度。"執(zhí)行局局長袁利平指出，“對于有能力履行而拒不履行的被執(zhí)行人，依法采取強制措施形成震懾；對于存在履行障礙的當(dāng)事人，則通過調(diào)解協(xié)商實現(xiàn)共贏。這種剛?cè)岵膱?zhí)行理念，正是新時代"楓橋經(jīng)驗"在司法實踐中的生動體現(xiàn)。”

終審：胡繼紅

復(fù)審：曾陜青

初審：袁利平

編輯：葉嘉瑞