文|大 何

我先明確給出答案，你證明不了。

昨天睡覺前看到一則新聞，看完內(nèi)心很不平靜。

這事兒得從胡女士說起，她在天津北京兩地做生意，2022年在網(wǎng)上認(rèn)識了安徽無為市的王某。

倆人網(wǎng)戀談了一年多，從線上發(fā)展到線下見了父母。按胡女士的說法，2023年6月見了男方家長后，他們就同居了。

同居期間王某自稱在青島承包工程，錢都要年底才結(jié)賬，所以日常開銷都是胡女士承擔(dān)，連發(fā)現(xiàn)王某有個(gè)兒子她都忍了。

沒想到后來準(zhǔn)備結(jié)婚時(shí)，胡女士突然聽說王某根本沒離婚！

于是她決定分手想要回之前送的東西，結(jié)果發(fā)現(xiàn)自己居然被男方拉黑了。

因溝通無果，胡女士報(bào)警告對方詐騙和重婚，也拿到了立案回執(zhí)。

你以為這是一樁平平無奇的騙婚案，但其實(shí)更魔幻的在后頭。

報(bào)警后派出所一直勸他們和解，期間也沒有對王某采取措施，胡女士也一直沒同意。

等她3月初（一個(gè)重要的時(shí)間節(jié)點(diǎn)）開車回北京（一個(gè)敏感的地理位置），在北京郊區(qū)檢查站突然被七八個(gè)人拽上車，手機(jī)身份證全被收走，直接被送進(jìn)蕪湖四院"治療"了6天。

不僅被逼著吃藥，出院時(shí)還要交4000塊住院費(fèi)。

要不是她弟弟到處打聽，家里根本不知道她在醫(yī)院。

醫(yī)院這邊也振振有詞：說是公職人員送來個(gè)"流浪乞討人員"，堅(jiān)稱聯(lián)系過家屬但電話打不通，可胡女士家人壓根沒接到過電話。

面對質(zhì)疑，4月7日，當(dāng)?shù)貦?quán)威部門回應(yīng)稱，"是出于安全考慮"。

說胡女士自稱有抑郁癥還多次說要自殺，雖然她當(dāng)時(shí)都快開車到北京了，但工作人員覺得必須強(qiáng)制治療。

但如果是出于對胡女士的安全考慮，就算初步判斷胡女士患有精神障礙疾病，為何不聯(lián)系胡女士的家屬？

為何會(huì)被“被當(dāng)?shù)毓毴藛T以流浪者身份”送進(jìn)精神病醫(yī)院？

而且人家都快到家了，你說你是從安全角度考慮又把人家從北京給強(qiáng)行帶回安徽，這真是出于安全考慮嗎？是出于對誰的安全考慮呢？

更何況，據(jù)報(bào)道，胡女士出院之后，第一時(shí)間去南京市醫(yī)院就做了檢查，胡女士也并沒有抑郁、幻想等精神類疾病。

真的很難自圓其說了。

咱就是說，犯了錯(cuò)，知錯(cuò)能改，我覺得沒問題，只要是人都會(huì)犯錯(cuò)。

但是犯了錯(cuò)，還要掩蓋錯(cuò)誤，并且站在道德制高點(diǎn)，說，我這都是為你好啊，真的不得不感慨一句，還有王法嗎？

而這也不是最近的第一次了。

就在前幾天，也是安徽，一個(gè)職工維權(quán)“被強(qiáng)制送醫(yī)治療”的新聞也被刷上熱搜，到現(xiàn)在調(diào)查結(jié)果都還沒出來。

到底是依法治國還是“醫(yī)法治國”啊。

回到文章標(biāo)題的這個(gè)問題——假如把你抓到精神病院，你該如何證明自己是一個(gè)正常人?

說實(shí)話，想證明自己是逐漸好轉(zhuǎn)的精神病人容易，想證明自己是沒有精神病的沒可能。

因?yàn)槟懿荒艹鼍癫≡?，并不像很多人想的一樣，是一個(gè)邏輯詭辯，證明自己沒病可以走兩步。

這本質(zhì)上是個(gè)社會(huì)問題。

它是與：患者是否是家人送來的，是否是權(quán)力機(jī)關(guān)送來的，是否有人交醫(yī)藥費(fèi)……有關(guān)。

在醫(yī)院看來，你的自我表達(dá)完全不重要，醫(yī)院也壓根兒就不會(huì)關(guān)心，一年到頭來接收的病人里面起碼一半都說自己沒病，因?yàn)榫耦惣膊『芏喽疾痪邆渥灾浴?/p>

相比之下醫(yī)院更關(guān)心刷不刷醫(yī)保。

而且在今天，第一重要的決定因素也不是醫(yī)藥費(fèi)（胡女士出院才被要求支付4000元醫(yī)藥費(fèi)），而是醫(yī)院是否會(huì)擔(dān)責(zé)任。

因此監(jiān)護(hù)人或權(quán)力機(jī)關(guān)的送診至關(guān)重要。

拿胡女士的這個(gè)事情舉例，說白了，她就是錯(cuò)誤的時(shí)間出現(xiàn)在錯(cuò)誤的地點(diǎn)，被當(dāng)成錯(cuò)誤的人，關(guān)在了錯(cuò)誤的地方。

再說一句最明白不過的話吧，在當(dāng)今東大，精神病院“隔離”的功能遠(yuǎn)比“治療”的功能大。

精神病”的概念很寬泛，至少比大多數(shù)人認(rèn)知中的“瘋子”要寬的多。

在實(shí)踐中，焦慮、抑郁、酒精依賴，都可以收治住院的。

而且，說句難聽的話，送進(jìn)去沒病也能整出點(diǎn)病來。

就像很多人說的，被“冤枉”造成的情緒波動(dòng)和初入院的鎮(zhèn)靜藥物的使用，會(huì)形成惡性循環(huán)，會(huì)使人在困倦和暴躁之間交替，很容易被診斷為雙相障礙。

本身現(xiàn)代科學(xué)對很多精神疾患的發(fā)病機(jī)理和判別標(biāo)準(zhǔn)都還在研究中。

其中也包括精神分裂，雙相障礙和躁狂這些符合老百姓“瘋”的認(rèn)知的嚴(yán)重精神疾患。

精神病在臨床判斷中是癥狀指向的。

也就是，不管你的情況是怎樣的，你表現(xiàn)的像個(gè)精神病你就是精神病。

說一個(gè)精神病診斷領(lǐng)域著名的實(shí)驗(yàn)——羅森漢恩實(shí)驗(yàn)。

• 外國教授A故意混進(jìn)精神病醫(yī)院，然后一個(gè)月之后按照計(jì)劃被學(xué)生救出來。出院之后，在報(bào)紙上刊登這個(gè)事件，揭露精神病院制度的不完善。
• 與精神病院院長B引發(fā)罵戰(zhàn)，B說:"只是偶爾的差錯(cuò)，有本事你下個(gè)月再試試看，我就不信我們會(huì)把正常人診斷為精神病關(guān)進(jìn)去".
• 教授A欣然接受挑戰(zhàn)，表示下個(gè)月會(huì)隨機(jī)安排自己的學(xué)生去精神病院。
• 次月底，院長B公然宣稱在來就診的病人里其實(shí)有16個(gè)是正常人。
• 然后教授A淡定回應(yīng)"其實(shí)這個(gè)月，我一個(gè)學(xué)生都沒有派過去..."

你看，正常人和瘋子之間哪有什么明確界限？

有時(shí)候正常人與瘋子之間并不存在鴻溝，后者更像是前者在選擇了錯(cuò)誤后的代價(jià)。

比如生錯(cuò)了家，看錯(cuò)了人，以及走錯(cuò)了路。

全文完，感謝閱讀，既然看到這里了，如果覺得不錯(cuò)，隨手點(diǎn)個(gè)贊和“推薦”吧。