我是錫安。

持續(xù)了半個(gè)月的醫(yī)療“艷照門(mén)”事件牽出的4+4醫(yī)學(xué)大瓜還沒(méi)消化完，

國(guó)家衛(wèi)健委的通報(bào)一劍封喉，

宣布肅清這場(chǎng)醫(yī)療界的“群魔亂舞”。

01

昨天，國(guó)家衛(wèi)生健康委通報(bào)了關(guān)于肖飛引發(fā)輿情事件調(diào)查處置進(jìn)展情況。

總結(jié)一下就是：

• 肖飛被開(kāi)除黨籍、解除聘用，醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū)被吊銷，禁其五年以上從事醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。
• 董襲瑩被撤銷畢業(yè)證書(shū)與學(xué)位證書(shū)，醫(yī)師資格證書(shū)與執(zhí)業(yè)證書(shū)被撤銷。
• 中日友好醫(yī)院責(zé)令整改、警告并罰款。
• 會(huì)同教育部對(duì)北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院“4+4”試點(diǎn)進(jìn)行全面評(píng)估。

02

一紙通報(bào)，讓肖醫(yī)生的白服“飛”了，

胸前曾經(jīng)的那枚黨徽也徹底的離開(kāi)了他。

有人覺(jué)得，“五年禁止從事醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”有點(diǎn)輕了，

畢竟，置患者生命于不顧，

能拋妻棄子、始亂終棄的人不配從事如此責(zé)任巨大的工作。

到底“五年禁止從事醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)”意味著什么？

有律師給出的答案。

醫(yī)師資格證書(shū)是行業(yè)準(zhǔn)入的終身有效資質(zhì)，而執(zhí)業(yè)證（醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū)）需注冊(cè)后方可執(zhí)業(yè)。

肖飛的處罰中僅提及吊銷執(zhí)業(yè)證書(shū)，未涉及吊銷資格證，理論上其醫(yī)師資格仍有效。肖飛禁業(yè)期滿，即五年禁業(yè)期結(jié)束后（2030年5月15日），若未新增違法記錄，可重新申請(qǐng)注冊(cè)執(zhí)業(yè)證書(shū)。

當(dāng)然，也需要通過(guò)醫(yī)療衛(wèi)生行政部門(mén)要求的職業(yè)道德、專業(yè)能力等考核，并完成規(guī)定的繼續(xù)教育或培訓(xùn)。

但如果存在終身禁業(yè)條款或資格證被連帶吊銷的情況，則無(wú)法重新執(zhí)業(yè)。不過(guò)，目前通報(bào)未顯示肖飛涉及此類情形。

所以，肖飛五年禁業(yè)期自2025年5月15日起計(jì)算，期滿后若符合條件可重新申請(qǐng)執(zhí)業(yè)證書(shū)。但若其醫(yī)師資格證后續(xù)被追加處罰吊銷，則無(wú)法再取得執(zhí)業(yè)資格。

也就是說(shuō)，肖飛“一個(gè)摔碗”只不過(guò)摔丟了碗中的飯，

而手中的那個(gè)碗還穩(wěn)穩(wěn)的端在手里。

03

你可以說(shuō)肖海王德行有虧，但醫(yī)術(shù)稱得上“足斤足兩”。

畢業(yè)于北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部，并獲外科學(xué)博士學(xué)位。

這一點(diǎn)上，董小姐就沒(méi)比了。

肖海王好歹還有個(gè)“碗”，

董小姐的醫(yī)學(xué)“碗”算是被徹底收走了。

衛(wèi)健委將董小姐“借梯”上位的所有梯子全部砍掉，

“登高跌重”四個(gè)字在這里具象化了。

來(lái)看衛(wèi)健委的“捉妖記”。

董小姐進(jìn)入北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院，存在造假行為。

當(dāng)時(shí)她提供的大學(xué)物理AI，有機(jī)化學(xué)B，無(wú)機(jī)化學(xué)B等四門(mén)課程，共計(jì)16學(xué)分是偽造，不符合報(bào)考資格。

董小姐的論文和北京科技大學(xué)重復(fù)率超過(guò)20%，存在抄襲和剽竊學(xué)生不端行為，情節(jié)嚴(yán)重，同時(shí)董小姐以第一作者或共同第一作者發(fā)表的學(xué)術(shù)論文3篇，屬于不當(dāng)署名，1篇屬于重復(fù)發(fā)表。存在科研誠(chéng)信。

北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院對(duì)她的處罰，就是按照程序撤銷董小姐的畢業(yè)證書(shū)，學(xué)位證書(shū)。北京衛(wèi)生健康委對(duì)其醫(yī)師資格證書(shū)，醫(yī)師執(zhí)業(yè)證書(shū)給予撤銷。

董小姐回首來(lái)時(shí)路還真是“夢(mèng)一場(chǎng)”。

表面看，處罰的是董小姐本人，

但實(shí)際上，那些為董小姐提供階梯的左右護(hù)理法們才真是慌的一批。

04

細(xì)品通報(bào)中的最后幾段話，

不免讓那些曾為董小姐作開(kāi)路先鋒的學(xué)術(shù)大咖們驚出一身冷汗。

國(guó)家衛(wèi)生健康委正在會(huì)同教育部對(duì)北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院“4+4”試點(diǎn)進(jìn)行全面評(píng)估，督促改革完善。
目前，國(guó)家衛(wèi)生健康委調(diào)查組正聯(lián)合有關(guān)部門(mén)，對(duì)本次事件涉及的相關(guān)單位、人員開(kāi)展深入調(diào)查，對(duì)違規(guī)違紀(jì)違法等問(wèn)題將嚴(yán)肅追責(zé)問(wèn)責(zé)，調(diào)查情況將向社會(huì)公布。

董小姐作為內(nèi)科學(xué)專業(yè)學(xué)生，

導(dǎo)師竟是中國(guó)工程院院士、骨科專家邱某興。

從骨科手術(shù)到膀胱癌指南翻譯，

從材料科學(xué)到婦科影像，董小姐論文涉及6個(gè)學(xué)科，

通訊作者相當(dāng)復(fù)雜 。

其中不乏讓人存疑的董某輝的同事或親友，

比如中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院腫瘤醫(yī)院副院長(zhǎng)邢某增，

北大研究員柳某永。

還有詭異的撤搞事件。

知某網(wǎng)能迅速撤下董小姐的論文，

這讓一眾醫(yī)學(xué)生們集體驚掉下巴。

要知道個(gè)人是沒(méi)有權(quán)限直接刪除某網(wǎng)論文的，

因?yàn)槟尘W(wǎng)不對(duì)接作者個(gè)人，而是需要聯(lián)系發(fā)表論文的期刊，

期刊出具撤稿說(shuō)明，再和中國(guó)某網(wǎng)對(duì)接進(jìn)行撤稿。

就算能夠成功撤稿，網(wǎng)上也會(huì)留下撤稿痕跡，不會(huì)完全憑空消失，

我曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，這件事上，董小姐不是“個(gè)人”。

現(xiàn)在來(lái)看，那些非“個(gè)人們”是不是嗅到了什么氣息？

小評(píng)

如果此事還有下文，

那這篇通報(bào)只是序章。

4+4是否存在利益鏈？

那些已經(jīng)畢業(yè)的和正在享受4+4紅利的董小姐、董先們，

學(xué)歷、資格是否經(jīng)得起檢驗(yàn)？

我們靜待下一個(gè)“通報(bào)”。