上個星期五，川寶不是突然給了哈佛大學(xué)一記重錘嗎？他要取消哈佛大學(xué)招收國際生的資格，不但以后不許招，目前在讀的，也必須立即轉(zhuǎn)校，不轉(zhuǎn)就取消這些留學(xué)生在美國的合法身份。

這個政策，當(dāng)時看起來是針對哈佛的。因為哈佛是傾向于民主黨的，而且一向不是太聽話。川寶要削它的財源，削它的影響力，逼他屈從，去他么的學(xué)術(shù)自由。

這條政策就跟瘋了似的，想想過一個來月就要畢業(yè)的那些人，吭哧吭哧地交了幾十萬美元，好不容易就要拿到證書了，突然說取消就取消了？

哈佛被削了之后，走了司法途徑，控告到學(xué)校所在的馬薩諸塞州的法院，認為川寶的行為違反了憲法。法院接到案子后，也認為這確實是有問題，準備一個星期后（也就是這兩天）舉行一個聽證會，討論這件事情。在聽證會舉行之前，不可以執(zhí)行留學(xué)生的禁令。

聽證會還沒落實呢，川寶的大錘突然又掉轉(zhuǎn)了方向，這把針對的不是哈佛，而是中國的留學(xué)生。

國務(wù)卿魯比奧在X上發(fā)文說，美國將開始撤銷中國學(xué)生的簽證。這針對的是所有中國在美，以及考慮赴美的留學(xué)生，不只是哈佛，去別的學(xué)校，也一樣禁。

從1847年，廣東小伙容閎留學(xué)美國開始，一百多年來，美國一直是中國海外求學(xué)的一個重要目的地。讓DeepSeek幫我爬了一下，說歷史上中國到美國留學(xué)的總?cè)藬?shù)大約是400到450萬人。

數(shù)據(jù)不一定準，但規(guī)模肯定是很大的。根據(jù)國際教育協(xié)會的數(shù)據(jù)，2023到2024學(xué)年，中國赴美留學(xué)的人數(shù)仍有277398人。

在過去的時間里，這應(yīng)該是一筆雙方都高興的大生意吧。從中國人的角度，美國比我們發(fā)達，日子過得比我們好，有些人想去求取知識，有些人想借留學(xué)實現(xiàn)移民，有些人想去鍍金。

而從美國人的角度，招收中國留學(xué)生，既賺了錢，又增加了對中國的影響力。這些人畢業(yè)后如果留在美國工作，又能白白得到人才。

美國科技那么發(fā)達，從原子彈、半導(dǎo)體到計算機，百年來屢屢率先取得突破。這些突破的重要原因之一，就是美國擁有大批來自世界各個地區(qū)的頂級人才。比如半導(dǎo)體行業(yè)的先行者是美國，但這條先行隊伍里的不少關(guān)鍵人才，其實是華人。

美國得到人才，就意味著我們損失了人才。但這是沒辦法的事，要打開眼界往外走，總是要付出一定的代價?？傆幸恍┤藭貋淼?，而且我們發(fā)展得越好，帶著知識回來的人就會越多。

這么好的生意，為啥不做了呢？其實跟他們的貿(mào)易政策有點像，以前遙遙領(lǐng)先的時候，姿態(tài)更開放，更愿意放長線釣大魚，現(xiàn)在覺得自己不太行了，就處處扣扣嗖嗖，覺得哪哪都被別人占了便宜。

這兩天的風(fēng)向，就是轉(zhuǎn)向了專門清理中國留學(xué)生。百年留美大潮，就此要落幕？說真的，到了今天的情況，不讓中國人去留學(xué)，損失的只是美國的大學(xué)和商家，中介群體，以及留學(xué)生們。從國家的角度，留不留美，早就不那么重要了。

不過我們也不能把他們說的話太當(dāng)回事，畢竟推特治國，在發(fā)布下一條推之前，川寶也不知道自己打算干啥，說過的話也不一定真的算數(shù)，誰也不知道他們是認真的，還是單純在胡說八道。

也許要幾十年后回顧歷史，人們才能夠感慨地評論道，帝國的末年，竟被一個任性的瘋老頭拖著，在崩潰的路上加速狂奔。