這是一個背離常識的荒謬邏輯，他們自作多情地陷入了保護(hù)邏輯的致命陷阱。

先不說工程背后的其他問題，就說一條老灘河淌了幾十幾百年竟然怕滲漏了，好神奇。

好吧，就算它滲漏的很厲害，但河底貼瓷磚基本相當(dāng)于游泳池了，這是將生態(tài)基底改造成了人工容器，河流從此就會失去泥沙交換、水草固岸、微生物凈化等自然功能。

所以，鋪地磚防滲漏其實是在用物理 隔絕或消滅河流生態(tài)和它的生命力。

這如同給長城貼磚，你可以說為了保護(hù)城墻，但實際可能會加速墻體內(nèi)部結(jié)構(gòu)風(fēng)化。

相關(guān)案例如意大利曾用水泥加固古羅馬遺址，但5年內(nèi)裂縫反而增加200%。

這個案例是文物修復(fù)史上的經(jīng)典教訓(xùn)，它引發(fā)了全世界對于科學(xué)機(jī)制和決策失誤的反思。對此有一個專業(yè)解釋，稱之為鹽分囚禁效應(yīng)。

意大利后來也不得不用超聲波，震除水泥層 挽救過錯。

埃及據(jù)說也曾用水泥修補(bǔ)金字塔，后來導(dǎo)致石灰?guī)r表層的成片剝落。

在中國，對古建修繕用水泥封印的幽靈仍在游蕩，水泥在本質(zhì)上是對千年文物的死刑判決。

很多的教訓(xùn)令人稱痛。

讓磚石自由呼吸，讓河流自由流淌，遵循它們應(yīng)有的生存規(guī)律才是正確的。

所以，河床貼瓷磚是為了防滲漏其實是一場因果錯亂的未來悲劇。

那條河可能會面臨魚類終將絕跡的尷尬，或會導(dǎo)致小范圍的生態(tài)災(zāi)難。

還記得鄭州34億元給河道貼瓷磚嗎，好在他們沒有破壞河床。

自然河道鋪瓷磚本質(zhì)上是用工業(yè)思維謀殺系統(tǒng)生命力。河流失去了滲漏能力，河道生態(tài)會遭遇破壞，而所謂的“保護(hù)”也會成為最徹底的破壞。

尊重物質(zhì)的內(nèi)在邏輯吧，要知道，守護(hù)并非取代其本質(zhì)，否則必然受傷害。

對此你又怎么看呢？