北京時(shí)間6月20日，那個(gè)叫做法蒂-巴斯克斯的女網(wǎng)紅出現(xiàn)在RTVE Play的節(jié)目里，鏡頭懟到她臉上時(shí)，能看見(jiàn)她眼底的紅血絲。其實(shí)想想也挺唏噓的，現(xiàn)在哪個(gè)網(wǎng)紅沒(méi)點(diǎn)緋聞，但這次不一樣——她被卷進(jìn)的是和亞馬爾的漩渦里。說(shuō)真的，當(dāng)我在手機(jī)上刷到她上節(jié)目的推送時(shí)，第一反應(yīng)是“又來(lái)了”，娛樂(lè)圈嘛，總不缺這種故事，但往下滑著看她的回應(yīng)，突然就覺(jué)得這事兒可能沒(méi)那么簡(jiǎn)單。就像前幾天我閨蜜跟我吐槽，她公司新來(lái)的實(shí)習(xí)生明明是自己犯了錯(cuò)，卻把責(zé)任全推給帶她的老員工，有時(shí)候輿論這東西啊，根本不管真相是什么，就看誰(shuí)先被貼上標(biāo)簽。

她在節(jié)目里說(shuō)自己被罵得很慘，這話我信?，F(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境就這樣，敲鍵盤的人不用負(fù)責(zé)，就能把最難聽(tīng)的詞往人身上砸?！拔也?9歲，還沒(méi)滿30歲”，她特意強(qiáng)調(diào)年齡這點(diǎn)，讓我想起去年我表姐30歲生日前，天天念叨著“還沒(méi)到三字頭呢”，明明都是快三十的人了，可在某些人眼里，好像過(guò)了25就算“老”了。但關(guān)鍵是，年齡真的該成為被攻擊的點(diǎn)嗎？她反復(fù)說(shuō)“沒(méi)做錯(cuò)事沒(méi)傷害人”，可看看評(píng)論區(qū)，“戀童癖”的帽子扣得死死的——我突然想起之前看過(guò)的一個(gè)紀(jì)錄片，里面說(shuō)當(dāng)群體情緒被點(diǎn)燃時(shí)，邏輯就成了犧牲品，現(xiàn)在這不就是活生生的例子嗎？就像我鄰居家的阿姨，總說(shuō)“女孩子家別太出頭”，可同樣的事發(fā)生在男人身上，他們又說(shuō)“有本事”，這雙標(biāo)來(lái)得比翻書還快。

更讓人覺(jué)得離譜的是死亡威脅。我之前追過(guò)一個(gè)選秀明星，他被黑粉罵的時(shí)候我都覺(jué)得心疼，可這直接上升到死亡威脅，簡(jiǎn)直突破底線了。她提到“戀童癖”這個(gè)標(biāo)簽時(shí)，語(yǔ)氣里的顫抖隔著屏幕都能感覺(jué)到。這讓我想起前幾天看到的新聞，一個(gè)女生因?yàn)楹捅茸约盒〉哪猩剳賽?ài)，被男方家人指著鼻子罵“老牛吃嫩草”，但反過(guò)來(lái)，要是男的大十幾歲，大家又覺(jué)得“成熟穩(wěn)重”——你說(shuō)這事兒上哪兒說(shuō)理去？就像我大學(xué)時(shí)，有個(gè)學(xué)長(zhǎng)跟學(xué)妹談戀愛(ài)，輔導(dǎo)員還夸他“會(huì)照顧人”，可后來(lái)我室友跟學(xué)弟在一起，卻被人背后說(shuō)“是不是缺愛(ài)”，這世道的標(biāo)準(zhǔn)啊，從來(lái)都不是公平的秤。

她那句“年長(zhǎng)男人和年輕女孩沒(méi)人說(shuō)，女人和小男生就成問(wèn)題”，簡(jiǎn)直說(shuō)到點(diǎn)子上了。我記得去年奧斯卡頒獎(jiǎng)禮，那個(gè)50歲的導(dǎo)演娶了20歲的女演員，媒體全在夸“愛(ài)情不分年齡”，可轉(zhuǎn)頭看看咱們這兒，之前有個(gè)女主持人和小她幾歲的男演員傳緋聞，評(píng)論區(qū)全是“老女人勾引小鮮肉”的難聽(tīng)話。這讓我突然想到我外婆常說(shuō)的“男人四十一枝花，女人四十豆腐渣”，都2025年了，怎么這種刻板印象還根深蒂固呢？就像我同事小張，她比老公大3歲，每次家庭聚會(huì)都有人問(wèn)“你老公能照顧好你嗎”，可她明明比她老公掙得多、能力強(qiáng)，這事兒跟年齡有啥關(guān)系??？

最后她說(shuō)“就一起待了幾天，照片就是全部”，這話聽(tīng)著挺無(wú)奈的?，F(xiàn)在的狗仔隊(duì)啊，拍個(gè)一起喝咖啡的照片就能編出一部偶像劇，可真相往往就這么簡(jiǎn)單。我想起自己之前被誤傳和同事談戀愛(ài)，就因?yàn)橐黄鸺恿舜伟啾蝗伺牡?，結(jié)果謠言傳得連我媽都打電話來(lái)問(wèn)，那時(shí)候才明白，在謠言面前，解釋有多無(wú)力。她不想炒丑聞，可問(wèn)題是，當(dāng)輿論的齒輪開(kāi)始轉(zhuǎn)動(dòng)，哪是她一個(gè)人能停下的？就像我之前追的一部劇，明明劇情很爛，可營(yíng)銷號(hào)天天吹“神作”，觀眾就跟著跑，真相早就沒(méi)人在乎了。

說(shuō)到底，這事兒最核心的矛盾，不就是社會(huì)對(duì)性別雙重標(biāo)準(zhǔn)的一次集中爆發(fā)嗎？當(dāng)一個(gè)女性敢于打破“年齡焦慮”和“性別規(guī)訓(xùn)”時(shí)，那些藏在暗處的偏見(jiàn)就全跳出來(lái)了。但反過(guò)來(lái)想，要是今天被罵的是個(gè)男明星，情況會(huì)不會(huì)完全不一樣？我看未必。就像之前某男星被曝和未成年女生交往，照樣有人洗地“男生成熟晚”，可換成女性，就成了十惡不赦的“戀童癖”——這公平嗎？顯然不。所以啊，與其糾結(jié)這倆人到底有沒(méi)有故事，不如想想為什么同樣的事套在不同性別身上，評(píng)價(jià)會(huì)天差地別。也許什么時(shí)候這種偏見(jiàn)消失了，類似的鬧劇才會(huì)真正收?qǐng)霭伞?/p>