在閱讀此文之前，麻煩您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”，既方便您進(jìn)行討論和分享，又能帶來(lái)不一樣的參與體驗(yàn)，感謝您的支持！

對(duì)于近期歐盟在與中國(guó)談判時(shí)的態(tài)度，該如何看待呢？

明明是前來(lái)求助的，卻擺出一副高高在上的姿態(tài)，還揚(yáng)言要用自己的破碗砸向中國(guó)的腦袋。

面對(duì)如此不明事理的歐盟，中國(guó)又能怎樣應(yīng)對(duì)呢？

天要下雨，娘要嫁人，隨它去吧。

反正總會(huì)有人讓他們明白事理的，

對(duì)吧？

懂王。

一，迷惑行為

當(dāng)2024年美國(guó)總統(tǒng)大選塵埃落定后，相較于準(zhǔn)備看熱鬧的中國(guó)網(wǎng)友，歐洲各國(guó)卻早已坐立不安。

因?yàn)橄噍^于中國(guó)，其實(shí)特朗普更討厭歐洲，或者說(shuō)更熱衷于對(duì)歐洲進(jìn)行利益收割。

畢竟，相比于中國(guó)這塊難啃的硬骨頭，歐洲這一盤(pán)散沙般的存在，顯然更容易成為獵物。

事實(shí)上也確實(shí)如此，在4月2日的關(guān)稅對(duì)抗之前，特朗普早已對(duì)歐洲采取了強(qiáng)硬措施。

隨后，特朗普更是對(duì)歐洲展開(kāi)了全方位施壓，

在關(guān)稅方面自不必多說(shuō)，從3月開(kāi)始，特朗普就沒(méi)停止過(guò)動(dòng)作。

而在今年7月初爆發(fā)的新一輪關(guān)稅沖突中，歐盟再次成為特朗普的重點(diǎn)打擊對(duì)象。

7月14日，特朗普宣布將從8月1日起對(duì)歐盟商品加征30%的進(jìn)口關(guān)稅。據(jù)估算，這一政策將影響約3700億歐元的歐盟對(duì)美出口。

你以為這就結(jié)束了嗎？

曾經(jīng)最嚴(yán)厲批評(píng)拜登的特朗普，如今也變成了拜登。

因?yàn)樘乩势战K于意識(shí)到，援助烏克蘭可以帶來(lái)多么可觀的利益。

在今年6月底，特朗普以援助烏克蘭為由，迫使多個(gè)歐洲國(guó)家承諾將軍費(fèi)提升至GDP的5%。

而2024年，歐洲對(duì)美國(guó)武器的依賴度高達(dá)64%。

換句話說(shuō)，這些新增軍費(fèi)中，有很大一部分最終都會(huì)流入美國(guó)軍火商的口袋。

但特朗普覺(jué)得還不夠。

7月14日，在一份關(guān)于俄羅斯的重要聲明中，特朗普又迫使多個(gè)歐洲國(guó)家承諾購(gòu)買(mǎi)美國(guó)武器，用于支持烏克蘭。

好家伙，特朗普這是真把歐洲當(dāng)成了軟柿子，想怎么捏就怎么捏。

按理來(lái)說(shuō)，被欺負(fù)到這種程度，難道歐洲就沒(méi)有想過(guò)反擊美國(guó)嗎？

要知道，由于特朗普重返白宮后的種種做法，美國(guó)已經(jīng)引發(fā)了廣泛不滿，只要?dú)W洲愿意，是能夠爭(zhēng)取到不少盟友的，比如中國(guó)。

甚至在今年6月底，中國(guó)王毅外長(zhǎng)還專門(mén)就中歐經(jīng)濟(jì)合作開(kāi)啟了訪歐行程。

可惜的是，歐盟的種種行為實(shí)在令人失望。

原本中國(guó)已經(jīng)表達(dá)得很清楚了，此次訪歐重點(diǎn)在于經(jīng)貿(mào)合作，至于中東問(wèn)題、俄烏沖突等敏感議題，可以暫時(shí)擱置。

奈何歐盟就是不領(lǐng)情！

明眼人都能看出，現(xiàn)在歐盟更需要與中國(guó)聯(lián)手，以應(yīng)對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，

但在談判過(guò)程中，以馮德萊恩為首的歐盟代表團(tuán)卻提出了諸多不合理要求：

要求切斷與俄羅斯的貿(mào)易往來(lái)，要求取消對(duì)歐洲的稀土出口限制，要求解決所謂的產(chǎn)能過(guò)剩問(wèn)題，重新調(diào)整中歐經(jīng)濟(jì)關(guān)系，

不僅如此，歐盟還頻頻做出小動(dòng)作，

例如，在要求中國(guó)進(jìn)一步開(kāi)放市場(chǎng)的同時(shí)，卻反過(guò)來(lái)限制中國(guó)企業(yè)進(jìn)入歐洲市場(chǎng)，

例如提高中國(guó)企業(yè)進(jìn)入歐洲醫(yī)療行業(yè)的門(mén)檻。

此外，在7月18日的第18輪對(duì)俄制裁中，歐盟還將十幾家中國(guó)企業(yè)列入了制裁名單。

最離譜的是，明明是他們有求于中國(guó)，歐盟卻宣布取消中歐峰會(huì)。

對(duì)此，就連見(jiàn)多識(shí)廣的王毅外長(zhǎng)都不禁感到疑惑：這些人的腦袋是進(jìn)水了嗎？還是說(shuō)他們真的認(rèn)為中國(guó)好欺負(fù)？

二，不速之客

按理說(shuō)，以王毅外長(zhǎng)訪歐的結(jié)果來(lái)看，短期內(nèi)中歐之間已經(jīng)沒(méi)有繼續(xù)談判的必要了。

然而事情卻出現(xiàn)了意外。

7月21日，一貫對(duì)華強(qiáng)硬的歐盟主席馮德萊恩，突然表示希望在7月24日如期舉行中歐峰會(huì)。

怎么說(shuō)呢？

面對(duì)變臉?biāo)俣瓤氨忍乩势盏臍W盟，中國(guó)還是給予了基本的尊重。

當(dāng)然，可能也是考慮到今年是中歐建交50周年，不想把關(guān)系搞得過(guò)于緊張。

于是，7月24日，馮德萊恩與歐洲理事會(huì)主席科斯塔率領(lǐng)的歐盟代表團(tuán)，正式開(kāi)始了訪華行程。

唉，雖然知道他們來(lái)意不善，很可能談不出什么實(shí)質(zhì)性成果，但馮德萊恩提出的條件還是讓人哭笑不得。

在正式訪華前，馮德萊恩再次提出三項(xiàng)要求，依舊是那老三樣：

切斷與俄羅斯的貿(mào)易往來(lái)、解決所謂“產(chǎn)能過(guò)剩”問(wèn)題、取消稀土出口管制。

不是，距離王毅外長(zhǎng)訪問(wèn)結(jié)束才不到一個(gè)月吧？歐盟怎么還沒(méi)清醒過(guò)來(lái)？

馮德萊恩的這些舉動(dòng)，也讓人們清楚地意識(shí)到，這次又是一個(gè)不速之客。

中國(guó)自然不會(huì)慣著他們，商務(wù)部隨即公開(kāi)表態(tài)：

少一些無(wú)端指責(zé)，多一些務(wù)實(shí)溝通；少玩貿(mào)易保護(hù)主義，多開(kāi)放市場(chǎng)大門(mén)；少對(duì)中國(guó)發(fā)展感到焦慮，多提升自身競(jìng)爭(zhēng)力；“少貼標(biāo)簽，多協(xié)商”。

不過(guò)，中國(guó)的這些警告，似乎并沒(méi)有被歐盟真正聽(tīng)進(jìn)去。

因?yàn)樵诮酉聛?lái)的會(huì)談中，除了在氣候變化、生物多樣性等全球性議題上交換了意見(jiàn)，并簽署了一份聯(lián)合聲明之外，幾乎一無(wú)所獲。

原因還是那些，

歐洲既沒(méi)有認(rèn)清自己的角色，不僅試圖干預(yù)中俄關(guān)系，還妄圖對(duì)中國(guó)稀土政策指手畫(huà)腳，也沒(méi)有表現(xiàn)出誠(chéng)意，一味要求中國(guó)給予歐洲商品更多優(yōu)惠，卻打著反傾銷(xiāo)和產(chǎn)能過(guò)剩的旗號(hào)，對(duì)中國(guó)新能源產(chǎn)品施加限制，

在這種情況下，能談出成果才怪。

因此，馮德萊恩此次訪華可謂毫無(wú)收獲。

甚至這位不速之客，還收到了中國(guó)的正式警告：

中方希望歐盟以平等互利為前提推進(jìn)合作，避免采取單邊制裁措施。

就這樣，馮德萊恩空手而歸，轉(zhuǎn)而再次尋求與特朗普的接觸。

令人唏噓的是，相比對(duì)中國(guó)的強(qiáng)硬態(tài)度，馮德萊恩在美國(guó)面前卻顯得格外恭順。

7月25日，馮德萊恩與美國(guó)總統(tǒng)特朗普就歐美貿(mào)易關(guān)系進(jìn)行了通話，據(jù)說(shuō)雙方交談甚歡。

當(dāng)天，馮德萊恩在社交媒體上寫(xiě)道：

“在與美國(guó)總統(tǒng)進(jìn)行了一次愉快的通話后，我們已商定于27日在蘇格蘭會(huì)面，討論跨大西洋貿(mào)易關(guān)系，以及如何維持其穩(wěn)定?！?/p>

對(duì)此，不少人猜測(cè)，歐盟是不是又要對(duì)美國(guó)低頭了？

三，再次低頭？

為什么說(shuō)歐盟又要向美國(guó)低頭呢？

因?yàn)樵诮衲?月，此前聲稱要與美國(guó)抗?fàn)幍降椎臍W盟，最終決定接受10%的關(guān)稅增幅。

歐盟的想法是投降輸一半，但在奉行極限施壓策略的特朗普看來(lái)，只要對(duì)手在壓力下退讓，

他就會(huì)進(jìn)一步加碼，要求更多。

因此，在4月2日還威脅要對(duì)歐盟加征20%關(guān)稅的特朗普，到了7月已將稅率提高至30%。

補(bǔ)充一點(diǎn)，這還是在歐盟同意增加軍費(fèi)，并為特朗普的烏克蘭武裝計(jì)劃提供資金支持的前提下。

不得不說(shuō)，歐盟對(duì)美國(guó)確實(shí)表現(xiàn)得極為順從，哪怕被壓迫到這種程度，仍然愿意扮演“孝子賢孫”的角色。

看到這里，或許有人會(huì)問(wèn)：人家只是說(shuō)要見(jiàn)個(gè)面，怎么就斷定他們要投降了呢？

因?yàn)楹吞乩势找?jiàn)面的是馮德萊恩?。?/p>

馮德萊恩的身份是歐盟委員會(huì)主席，屬于歐盟最高官員之一，

可你是否知道，馮德萊恩全家都持有美國(guó)綠卡？

你能指望一個(gè)全家都拿美國(guó)綠卡的人，真正為歐盟利益與美國(guó)對(duì)抗嗎？

像馮德萊恩這樣的例子還有很多。

沒(méi)辦法，歐盟被美國(guó)滲透得太深了，你根本無(wú)法判斷，還有多少真正為歐洲利益著想的人。

再者，哪怕歐盟中有人真心想與美國(guó)對(duì)抗，恐怕也難以實(shí)現(xiàn)。

一方面，歐盟內(nèi)部各懷鬼胎，缺乏一個(gè)強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)核心，難以形成統(tǒng)一戰(zhàn)線；

另一方面，從二戰(zhàn)至今，美國(guó)對(duì)歐洲的影響實(shí)在太大。

經(jīng)濟(jì)政治暫且不談，僅從軍事角度來(lái)說(shuō)，

英國(guó)的核武器完全依賴美國(guó)，歐洲主要國(guó)家中，除了法國(guó)，幾乎都有美國(guó)駐軍，

你總不能指望一個(gè)總統(tǒng)府都在美國(guó)軍力威懾下的國(guó)家，真的能和美國(guó)對(duì)著干吧？

所以不出意外的話，此次馮德萊恩與特朗普的會(huì)面，估計(jì)還是要低頭，區(qū)別只在于低頭的程度罷了。

結(jié)語(yǔ)：

為何歐洲注定走向衰落？

被美國(guó)滲透得千瘡百孔，內(nèi)部又各自為政，這種松散的結(jié)構(gòu)，拿什么與美國(guó)抗衡？又怎么可能擺脫被當(dāng)作韭菜的命運(yùn)？

文章信息來(lái)源：

鳳凰網(wǎng)：現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面｜歐盟委員會(huì)主席馮德萊恩抵京展開(kāi)訪華行程

搜狐網(wǎng)：“空手”離開(kāi)中國(guó)三天后,馮德萊恩要見(jiàn)特朗普,歐盟要舉白旗了?

觀察者網(wǎng)：最后一搏？馮德萊恩將與特朗普會(huì)面談判關(guān)稅

央視網(wǎng)：馮德萊恩將與特朗普會(huì)面討論歐美貿(mào)易