每天學點法律知識，關注@李肖峰

Tel:13910685120

近日，北京市豐臺區(qū)人民法院審理了一起利用電商平臺退貨規(guī)則漏洞實施詐騙的案件。2022年，孫某網購時偶然發(fā)現退回電子產品本身即可收到退款，而贈品是否退回無人注意。于是，在2022年至2024年期間，孫某通過虛構交易地址、虛假下單并拒收主商品的方式，騙取電商平臺附贈的藍牙耳機、平板觸控筆等高價值贈品800余件，轉售牟利達38萬余元。法院最終以詐騙罪判處孫某有期徒刑2年10個月，并處罰金2萬元。此案引發(fā)了公眾對"薅羊毛"行為法律邊界的關注。

我是北京來碩律師事務所李肖峰律師，作為專攻行政訴訟和刑事案件的辦案律師，今天為大家分析這個案件。

首先，要確定贈品的法律性質。一般來說，商家的贈品并不是無償的贈與，而是以主商品買賣合同成立為條件的附條件贈與。當消費者拒收、退回主商品應當視為贈與條件不成立，所以贈品的所有權未轉移，仍屬于商家財產。

那么，法院為何認定孫某的行為構成詐騙罪呢？根據《刑法》第二百六十六條規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，采用虛構事實或隱瞞真相的方法，騙取數額較大的公私財物的行為。本案中，孫某主觀上具有非法占有贈品的故意，明知平臺退貨規(guī)則存在漏洞，利用該平臺僅核查主商品拒收情況即退款的漏洞，刻意虛構“某鍋爐房”“某財務室”等虛假收貨地址，通過借用他人賬號下單后拒收主商品，刻意制造交易假象，使平臺誤認為其已完成合法交易而主動退款，以此私留贈品。孫某私留的800余件贈品經鑒定價值38萬余元，遠超詐騙罪"數額較大"（3000元至1萬元）的入罪標準，且達到"數額巨大"（3萬元至10萬元）的加重情節(jié)，客觀上造成平臺重大經濟損失，其行為完全符合詐騙罪的構成要件。

最后，李律師在這里勸告各位朋友，“薅羊毛”不可越界，利用規(guī)則漏洞獲取不當利益可能墜入犯罪的深淵。

我是李肖峰律師，如果你在生活中遇到法律問題，可以向我咨詢。

關注我，一個只說真話的靠譜律師@李肖峰

Tel:13910685120

END

法律讀庫

《法律讀庫》旨在為中國律師提供最優(yōu)質的信息分享平臺,構建中國律師網上家園!同時為中國律師創(chuàng)建最佳的宣傳平臺,以最小的的投入獲得最大的回報!

模式一：法律自媒體+案源推薦

為律師量身定制的高性價比的曝光平臺。

法律讀庫 WWW.FLDK.COM 作為國內先進的法律自媒體平臺，通過律師發(fā)布評論、案件解析等文案，提高曝光度。是為律師量身定制的。優(yōu)勢：流量高、精準性強、創(chuàng)意性強、互補性強、操作性強。我們?yōu)椴煌牡陌讣愋吞峁┒喾N平臺、多種渠道、多種樣式的曝光推薦。根據不同的案件、提供不同的推送模式，為您的文章在更精準的潛在客戶面前呈現。

模式二：地區(qū)分站+總站推薦

獨立地區(qū)分站，由總部提供全方位技術支持，自主運營。

法律讀庫專業(yè)的技術支持團隊。服務應用戶需求而生，根據當事人需要，全力塑造律師在某一領域方面的專業(yè)形象，采用全新的手法與包裝，一個地區(qū)僅有一家合作伙伴，讓您霸占本地區(qū)法律服務。并通過細化流量分配，聯(lián)合本地律師，實現變現！

模式三：戰(zhàn)略合作（面議）

平臺面向未來，線上法律服務產業(yè)，讓傳統(tǒng)服務更便捷。

通過創(chuàng)新法律服務方式與方法，打造線上線下共通的服務平臺，為人民群眾提供優(yōu)質、高效、便捷的公共法律服務，打通公共法律服務的傳統(tǒng)壁壘。實現法律產業(yè)化聚集平臺。