寧愿每年支付1.5萬(wàn)億的債務(wù)利息，也不肯降！美聯(lián)儲(chǔ)不降息的做法表面上是跟通脹較勁，但明眼人都發(fā)現(xiàn)不對(duì)勁了，中國(guó)日本這些亞洲國(guó)家的貨幣集體跳水，企業(yè)倒閉潮一輪接一輪，美國(guó)銀行卻賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，這哪是經(jīng)濟(jì)政策，根本是21世紀(jì)的新型金融戰(zhàn)！

首先得弄明白美聯(lián)儲(chǔ)的算盤(pán)。美國(guó)現(xiàn)在通脹雖說(shuō)比前兩年低了點(diǎn)，但還是在 2.4% 晃悠，核心通脹更是 2.8%，離他們 2% 的目標(biāo)還差著一截。要是這時(shí)候降息，物價(jià)很可能又會(huì)像脫韁的野馬一樣往上竄。所以表面上看，美聯(lián)儲(chǔ)是在跟通脹死磕，但背后還有更深的算計(jì)。美國(guó)國(guó)債現(xiàn)在都堆到 36 萬(wàn)億美元了，利息支出一年就得 1.2 萬(wàn)億，這可不是小數(shù)目。

可要是降息，美元就會(huì)像泄了氣的皮球一樣貶值，美國(guó)在全球金融市場(chǎng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)就會(huì)大打折扣。而且現(xiàn)在美國(guó)經(jīng)濟(jì)雖說(shuō)沒(méi)那么火，但也沒(méi)到崩盤(pán)的地步，失業(yè)率還在 4.2% 的低位，這給了美聯(lián)儲(chǔ)死扛的底氣。

再看看亞洲這邊的情況。人民幣對(duì)美元匯率都跌到 0.139 了，日元更是慘，都快到 0.0067 了。這背后既有美聯(lián)儲(chǔ)高利率的原因，也跟亞洲國(guó)家自己的經(jīng)濟(jì)狀況脫不了干系。中國(guó)這幾年在搞經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整，房地產(chǎn)市場(chǎng)又遇冷，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有點(diǎn)吃力。

日本就更不用說(shuō)了，老齡化嚴(yán)重，經(jīng)濟(jì)都多少年沒(méi)什么起色了。美聯(lián)儲(chǔ)一加息，美元就像塊大磁鐵，把全球的資金都吸回美國(guó)，亞洲國(guó)家的資本外流就更嚴(yán)重了，貨幣自然就撐不住。企業(yè)也跟著遭殃，進(jìn)口成本蹭蹭往上漲，出口卻因?yàn)閰R率問(wèn)題變得越來(lái)越難，倒閉潮也就跟著來(lái)了。

美國(guó)銀行在這場(chǎng)風(fēng)波里可是賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)。高利率環(huán)境下，他們放貸的利息收得高高的，可給儲(chǔ)戶(hù)的利息卻低得可憐。就說(shuō)摩根大通，存款利率才 1.5%，可他們從美聯(lián)儲(chǔ)拿到的隔夜利率卻有 5.5%，這中間的差價(jià)可太誘人了。

而且美元走強(qiáng)讓美國(guó)銀行在國(guó)際市場(chǎng)上更有話(huà)語(yǔ)權(quán)，他們可以用更便宜的美元去收購(gòu)海外資產(chǎn)，這簡(jiǎn)直就是躺著賺錢(qián)。不過(guò)這也不能全怪美國(guó)銀行，市場(chǎng)機(jī)制擺在那，他們肯定是要追求利潤(rùn)最大化的。

有人說(shuō)這是美國(guó)故意搞的金融戰(zhàn)，專(zhuān)門(mén)針對(duì)東方大國(guó)。從某些方面看，確實(shí)有那么點(diǎn)意思。美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫之前就警告日本別干預(yù)匯率，這明顯是在給亞洲國(guó)家施壓。而且美國(guó)一直在搞供應(yīng)鏈重組，想把中國(guó)排除在外，這背后都有金融手段的影子。

不過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)一直強(qiáng)調(diào)他們的政策是基于國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)狀況，不是故意針對(duì)誰(shuí)。鮑威爾也說(shuō)過(guò)，美聯(lián)儲(chǔ)的政策對(duì)全球的影響被夸大了，新興市場(chǎng)的問(wèn)題更多是自己內(nèi)部的原因。

但不管怎么說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)不降息確實(shí)對(duì)亞洲國(guó)家造成了不小的沖擊。這種沖擊既有經(jīng)濟(jì)層面的，也有心理層面的。資本外流、貨幣貶值、企業(yè)倒閉，這些問(wèn)題像多米諾骨牌一樣一個(gè)接一個(gè)倒下。而美國(guó)卻在這場(chǎng)危機(jī)中鞏固了自己的金融霸權(quán)，美元的地位反而更穩(wěn)了。

這讓我想起了歷史上的金融危機(jī)，拉美債務(wù)危機(jī)、亞洲金融危機(jī)，哪一次不是美國(guó)的貨幣政策在背后推波助瀾。

不過(guò)咱們也不能光盯著外部因素，亞洲國(guó)家自己也得找找問(wèn)題。中國(guó)一直在推動(dòng)經(jīng)濟(jì)內(nèi)循環(huán)，擴(kuò)大內(nèi)需，日本也在想辦法刺激經(jīng)濟(jì)。只有自己的經(jīng)濟(jì)底子厚實(shí)了，才能抵御外部的沖擊。而且現(xiàn)在全球經(jīng)濟(jì)已經(jīng)連成一片，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。美國(guó)要是把事情做絕了，自己也得吃不了兜著走。就說(shuō)美國(guó)國(guó)債吧，要是沒(méi)人買(mǎi)了，美國(guó)的財(cái)政就得崩盤(pán)。所以這場(chǎng)金融博弈，最后可能還是得坐下來(lái)談。

總的來(lái)說(shuō)，美聯(lián)儲(chǔ)不降息這事兒，表面上是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，實(shí)際上是一場(chǎng)復(fù)雜的金融博弈。這里面既有美國(guó)維護(hù)自身利益的考量，也有全球經(jīng)濟(jì)格局變化的影響。

亞洲國(guó)家要想在這場(chǎng)博弈中站穩(wěn)腳跟，就得內(nèi)外兼修，既要應(yīng)對(duì)外部的壓力，也要解決內(nèi)部的問(wèn)題。而美國(guó)也得悠著點(diǎn)，把別人逼急了，自己也沒(méi)好果子吃。這場(chǎng)金融戰(zhàn)到底會(huì)怎么收?qǐng)?，咱們還得接著看。