《南京照相館》上映僅僅6天，票房沖破7億大關！

票房可觀，口碑也相當叫好，豆瓣評分高達8.6分，成為今年國產(chǎn)院線電影的最高紀錄。

然而令人意外的是，這部以“南京大屠殺”為歷史背景的主旋律電影，仍有1.2萬網(wǎng)友打出了差評。

有人正義凜然道，“嚴查1.2萬人，只有日寇才會去打差評?！?/strong>

但也有不少人質(zhì)疑導演“拿愛國賺錢”“仇恨教育”，《南京照相館》迎來了鋪天蓋地的網(wǎng)絡風暴。

危急時刻，央媒的怒斥如一道強光，言辭犀利，句句說到網(wǎng)友心坎。

《南京照相館》遭網(wǎng)暴

電影市場中，有一條無法明說的“潛規(guī)則”。

許多有關歷史主旋律的電影，通常結(jié)局是“叫好不叫座”。

它的意思就是，這一類題材的口碑雖好，拿獎幾率高，但觀眾不見得會為此買單。

然而人人都清楚的道理，導演申奧卻毅然踏上這條路。

在競爭激烈的暑期檔電影市場中，新上映的《南京照相館》宛如一匹黑馬。

開辟出了一條“叫好又叫座”的賽道。

從點映到上映，短短半個月，它強勢逆襲成為票房冠軍。

影評人預估，總票房或?qū)⒊^30億！

可以說，《南京照相館》的成績，徹底打破了主旋律電影的“潛規(guī)則”。

令人意想不到的是，在“叫好又叫座”的背后，《南京照相館》還是迎來了一大難題。

豆瓣開分8.6分如今已經(jīng)掉到了7分以下，大量差評涌現(xiàn)。

從觀影人數(shù)推算出打1星差評的，約有1.2萬人。

這些人給出差評的理由，主要歸結(jié)為三點。

其一，情節(jié)經(jīng)不起推敲。

許多角色的行為動機模糊不清，僅僅因為同事的幾句忽悠，就瞬間從一個正常人變成了商人機器。

王傳君飾演的翻譯官，費盡心思為老婆孩子弄到了通行證。

然而下一秒，本該平安離開南京的兩人，毫無緣由地出現(xiàn)在屠殺現(xiàn)場。

這些情節(jié)處理方式讓觀眾感覺自己的智商受到了侮辱。

其二，缺乏歷史濃度與真實感。

導演的本意應該是為了保護觀影體驗，盡量減少血腥殘暴鏡頭。

但這一舉動無法讓觀眾真切感受到當年南京城所遭受的沉重災難，視為該影片的一大損失。

其三，不少人質(zhì)疑該電影“拿愛國主義賺錢”。

當抗日題材進入商業(yè)市場，這些負面的聲音總是不絕于耳。

從《八佰》《戰(zhàn)狼》等影片票房大賣開始，吳京就多次被指“拿著愛國去賺錢”。

這些流言蜚語，形成了一股巨大的網(wǎng)絡暴力。

他們不在乎內(nèi)容，不在乎臺詞與場景，只是用盡全力將《南京照相館》拖入泥潭。

網(wǎng)暴的背后

有句老話說得好：

“一部電影不能滿足所有人，就像一道菜不會踩準每個人的口味?！?/strong>

這些年，觀眾的觀影水平和審美標準在不斷提高，受網(wǎng)絡風向帶動的評論也司空見慣。

不管多么叫好的電影，總有人提出不滿。

這部根據(jù)南京大屠殺真實罪證改編的電影，自然也不例外。

然而對電影的考究是一回事，打出差評卻是另一回事。

很多人對《南京照相館》的差評感到觸目驚心：

“不敢相信，是個有良心的中國人，都不會打差評！”

“這是差評的事嗎？這是歷史，嚴查1.2萬差評人的祖上五代?！?/p>

“有些人居心叵測，想把輿論導向引導至歧途！”

在愛國人士與差評人的對抗之下，央媒的怒斥如一道強光刺破輿論迷霧，揭穿了網(wǎng)暴的真相。

環(huán)球網(wǎng)直言，“堅決反對網(wǎng)暴《南京照相館》！”

這姿態(tài)，戰(zhàn)隊明顯，絕不拉架。

在文章中，它言辭犀利提醒所有人：

電影藝術(shù)當然可以有正常的討論乃至批評，每個影片都不會是完美的，但堅決反對借此進行網(wǎng)絡暴力。

這次網(wǎng)暴的背后，反映了很多之前不被重視的細節(jié)。

近幾年來對于主旋律的影片被網(wǎng)暴影響，值得懷疑的是，這些負面輿論引導者，是否有境外對華認知戰(zhàn)的因素。

同時，該文章強調(diào)，“唯有正視歷史，才能走向未來?！?/strong>

另外，人民日報以《正義之光讓歷史顯影》為題痛批：

“當暗房中的血色顯影液與現(xiàn)實中的網(wǎng)絡暴力形成鏡像，所有人必須警惕，那些試圖撕裂民族精神紐帶的黑手從未消失”。

這些言辭犀利的發(fā)聲，句句說到網(wǎng)友心坎，讓無數(shù)網(wǎng)友淚目：

原來我們守護的不僅是一部電影，更是一個民族不容篡改的集體記憶。

影片里普通百姓冒死保存罪證，正是中華民族不屈精神的體現(xiàn)。

電影的“彩蛋”

當央媒怒斥“網(wǎng)暴者正在撕裂我們的精神家園”，這場關于記憶與遺忘的博弈，正在叩問每個網(wǎng)民的良知。

姜文導演曾說過，“優(yōu)秀的電影，拼的不是技術(shù)，而是表達的內(nèi)容?！?/strong>

在這樣的標準下，《南京照相館》絕對算得上一部佳作。

除了部分基于影片自身存在的劇情、歷史呈現(xiàn)、角色塑造等問題的合理批評外，也有一些差評難免讓人覺得存在“引戰(zhàn)”的嫌疑。

一些差評一味地進行全盤否定，用極端、偏激的語言攻擊影片，完全看不到影片闡述的歷史本身。

這顯然超出了正常的影評范疇。

雖然影片存在一些不足之處，但差評卻忽視了影片在傳播歷史記憶方面所做的努力，這種行為是不可取的。

這也提醒著電影創(chuàng)作者們，必須以更加嚴謹?shù)膽B(tài)度對待每一個作品，尊重歷史、尊重觀眾，才能在票房和口碑上實現(xiàn)真正的雙贏。

在《南京照相館》的片尾后沒有彩蛋，激起了部分人的不解。

評論區(qū)有一條令人淚目：

“陷入兩個小時用歷史真實澆筑的作品，走出影院的每一幕都是彩蛋！”

結(jié)語：

“記住血與火，是為了護好眼前的光。”

這句電影臺詞不僅是《南京照相館》的靈魂，更是我們守護歷史的誓言。

南京城的梧桐葉沙沙作響，那些試圖撕裂民族精神紐帶的勢力或許能掀起一時的輿論迷霧，但永遠無法阻擋真相顯影的必然 。

央視的怒吼，正是對所有試圖篡改記憶者最有力的回答。