武大，武大，出大事了！嚷嚷好幾天了，本不想關(guān)注，無奈卻卻像隨風刮過來的臭味兒一樣，不期而至。細看一番發(fā)現(xiàn)，本就是一件拿不上大雅之堂的屁大小事。師生員工6萬多人，一個學生之間的“性騷擾”案算個毛線，再普通尋常不過了。

可問題是不怕沒好事就怕沒好人，是當事的渣女多事心歪，以及武漢大學校方處理能力的問題，愣生生將一個屁大的小事兒，弄成了膨脹性的大事，帶著臭味兒粘黏在身上，躲也躲不掉，卸也卸不掉。頗像一只智商不足的狗子，拖著鏈子另一頭綁著的破鐵匣子狂奔！狗子不慎拖動了栓它的破鐵匣子，破鐵匣子刮蹭水泥地面的怪怪聲音驚嚇了狗子，受驚嚇的狗子便不?？癖?，并不知道是自己驚慌失措奔跑帶來的結(jié)果。

現(xiàn)在的武漢大學頗像這只驚慌失措奔跑的狗子，不知道是自己處理不當而造成這場輿論大風波。對肖同學記過處分不當，很容易做出。糾正錯誤撤銷處分，并向肖同學及家人賠禮道歉，也應(yīng)該是很容易的事情，為什么不做呢？如果根據(jù)法院的一審判決，馬上就撤銷對肖同學的處分，并向肖同學及家人賠禮道歉，輿情風暴不就隨之消停了嗎？

我們一天天講社會主義核心價值觀，既然法院已判肖同學不構(gòu)成性騷擾，那么就說明武漢大學對肖同學的處分是冤枉的，而武漢大學至今不肯糾正錯誤，撤銷對肖同學的處分，不公開道歉，任由網(wǎng)絡(luò)掀起抗議的風暴，這是社會主義核心價值觀的體現(xiàn)嗎？相反，這恰恰是在同社會主義核心價值觀作對，是對社會主義核心價值觀的玷污與背叛！

講黨性、講政治、講原則。武漢大學領(lǐng)導(dǎo)的黨性在哪兒？政治性在哪兒？原則性在哪兒？認錯道歉就那么難嗎？能躲得過去嗎？

你們平時在臺上教育下面的學生要“認認真真做事，清清白白做人”，輪到你們自己，卻是另外一副面孔！

考研數(shù)學名師湯家鳳在社交媒體發(fā)文稱，如果肖同學被冤枉了，也許他一輩子都毀了，“現(xiàn)在法律還肖同學清白了，我認為武漢大學該撤銷對男生的處分了，如果學校處理得當，該道歉道歉，這樣反而會讓學校受人的尊重！”復(fù)旦大學教授嚴鋒也發(fā)文表示，“武漢大學圖書館所謂‘性騷擾’事件，怎么看都是提告的一方欺人太甚，校方處分不當?！?/p>

7月25日，法院一審駁回楊某某訴訟，認定不構(gòu)成性騷擾。截至7月31日16時前，該處分通報仍在武漢大學官網(wǎng)未刪除，并且點擊量在持續(xù)增加，已達12萬余次。

事件發(fā)生后，肖同學倍受網(wǎng)暴與羞辱，個人信息被泄露，照片被制作成花圈、遺像在網(wǎng)絡(luò)傳播，致使罹患嚴重創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，被精神病院建議收治入院。肖同學的家人也遭遇網(wǎng)暴，據(jù)肖家稱年邁祖父受刺激后離世。肖母稱，肖同學目前已患上嚴重的創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙，甚至多次想要跳樓?！敖?jīng)過武漢市精神衛(wèi)生中心診斷，他目前的自殺或自殘傾向高達80%，被建議強制住院治療并服用治療精神類藥物?！?/p>

對于這些，武漢大學的反映卻是不聲不哈，麻木冷血滯后，拖泥帶水。2025年7月31日晚，武漢大學校長張平文回應(yīng)稱，武漢大學是否會撤回或調(diào)整對于此前被指控性騷擾的肖同學的處分，學校正在處理中。至于何時會公布處理結(jié)果的問題，還要“等上級的安排”。

“等上級的安排”，哪個上級？教育部嗎？清華大學朱令一案這么大的事情教育部都沒有過問，卻偏偏要管武漢大學性騷擾這個屁大的破事兒？

毋庸諱言，武漢大學性騷擾這個屁大的破事兒，也在考驗武漢大學領(lǐng)導(dǎo)的應(yīng)變辦事能力與智慧。

如果你武漢大學不服法院的判決，認為有誤，那你就挺直腰桿子據(jù)理力爭到底！如果認為是冤枉了肖同學，那就應(yīng)該主動道歉并撤銷處分，就這么簡單。那連這點破事兒都處理不了，還當什么武漢大學校長？