大家最近有沒有發(fā)現(xiàn)，消失了2年的青年失業(yè)率，恢復(fù)了。國家統(tǒng)計局在2025年6月發(fā)布：全國城鎮(zhèn)不包含在校生，16-24歲勞動力失業(yè)率為14.5%。

乍一看14.5%好像就這個大環(huán)境而言，有點司空見慣了，但仔細(xì)觀察后，不難發(fā)現(xiàn)：青年失業(yè)率對應(yīng)的年齡段是16-24歲，這意味著16歲你已經(jīng)完成了9年義務(wù)教育，24歲大概率是應(yīng)屆研究生，以及剛步入職場不久的本科生。

到這，有人就會問了，這有啥影響，高中畢業(yè)就進入社會打工的，能有多少人？

這就不得不提到我們云南，每年四成無緣普高的孩子一部分流入中職，一部分就出來所謂的社會上打工。

再看24歲這一部分經(jīng)歷過學(xué)歷通脹的應(yīng)屆研究生，以及剛步入職場不久的本科生，在云南人才市場同樣撈不到好處。2025年云南省考報名人數(shù)再創(chuàng)歷史新高，昆明某街道辦事處基層崗位甚至出現(xiàn)數(shù)名碩士競逐。這與韓國社會學(xué)家吳贊鎬在《我們贊成差別對待》中描述的景象驚人相似：當(dāng)向上通道收窄，年輕人非但未走向“學(xué)歷無用論”，反而陷入更殘酷的“學(xué)歷等級主義”競賽。

云南大學(xué)就業(yè)指導(dǎo)中心2024年報告顯示，本科畢業(yè)生平均投遞簡歷數(shù)量較五年前激增68%，為爭取一個體面崗位，年輕人主動延長實習(xí)、自費培訓(xùn)、甚至接受“零薪酬試用”，在自我PUA與時間管理的極限壓榨中，將自己異化為求職機器。一位本地人力資源經(jīng)理坦言：“我們收到的應(yīng)屆生簡歷里，人均兩三段知名企業(yè)實習(xí)經(jīng)歷已成標(biāo)配，背后是家庭資源與個人精力的巨額投入。”

再者，青年失業(yè)率的季節(jié)性高峰（如歷年7月）在昆明同樣顯著，大量應(yīng)屆生涌入市場加劇了供需失衡。國家統(tǒng)計局?jǐn)?shù)據(jù)明確指向：16-24歲群體主要流向服務(wù)業(yè)，而非制造業(yè)。昆明更加印證了這一趨勢——2024年昆明市第三產(chǎn)業(yè)增加值占比已突破60%，但傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的擴張正遭遇瓶頸。

一方面，文旅、零售等青年就業(yè)主力行業(yè)受經(jīng)濟周期沖擊明顯。2024年昆明景區(qū)服務(wù)人員平均月薪僅3850元，低于全市平均水平。2025年上半年，昆明重點監(jiān)測的大型商貿(mào)企業(yè)用工需求同比下降11.3%，而青年青睞的“新經(jīng)濟”平臺如電商、直播等領(lǐng)域，則因高度飽和呈現(xiàn)“僧多粥少”。另一方面，制造業(yè)崗位對青年的吸引力持續(xù)走低。某昆明裝備制造企業(yè)HR無奈表示：“生產(chǎn)線開出6000元月薪仍難留人，年輕人直言‘車間環(huán)境壓抑、管理嚴(yán)苛、上升空間窄’。”即便如昆明聞泰通訊有限公司這樣的全省百強企業(yè)，其提供的薪資與工作環(huán)境，相較青年對“自由”與“性價比”的期待仍存鴻溝。

更何況在現(xiàn)行統(tǒng)計中，“一周工作一小時即算就業(yè)”、“自主離職不納入失業(yè)”、“農(nóng)村戶籍青年未完全覆蓋”等口徑差異，使得14.5%的數(shù)字可能未能充分反映就業(yè)質(zhì)量與隱性失業(yè)問題。在昆明，大量青年被包裝成“靈活就業(yè)”：官方數(shù)據(jù)顯示，2024年昆明新增個體工商戶中，35歲以下占比達46.2%。這看似蓬勃的創(chuàng)業(yè)潮背后，不少是青年在正規(guī)就業(yè)遇阻后的被動選擇。

一位在昆明南屏街?jǐn)[攤的22歲畢業(yè)生坦言：“開閑魚店、做微商、擺地攤都算‘就業(yè)’，但收入不穩(wěn)定、社保無著落。家里供我讀大學(xué)不是為這個。”這種“統(tǒng)計就業(yè)”與“體面就業(yè)”間的認(rèn)知差，放大了青年的相對剝奪感。當(dāng)“穩(wěn)定”成為稀缺資源，體制內(nèi)崗位自然成為競逐焦點——2025年昆明市屬國企釋放崗位僅約8000個，卻吸引逾15萬人報名，淘汰率超95%?？梢娫谌绱她嫶蟮那舐毴后w面前，體制內(nèi)崗位終究是杯水車薪。真正的就業(yè)主力軍仍是私營企業(yè)（貢獻超30%崗位）與自營個體戶（占比超25%）。這種結(jié)構(gòu)性矛盾催生了昆明青年群體中的“考公熱”、“考研潮”，甚至促使部分人轉(zhuǎn)向Web3與加密貨幣等新興領(lǐng)域，借此契機去外省大城市“搏一把”。

綜上，當(dāng)服務(wù)業(yè)增長動能減弱、制造業(yè)升級滯后于青年期望，當(dāng)教育體系產(chǎn)出與市場需求錯位，當(dāng)“穩(wěn)定”成為全民信仰而崗位供給有限，這一代年輕人“為了在這個怪物世界里活下來，他們先讓自己變成了怪物。”更別說有的孩子為了打工，被騙去東南亞國家。

說到這，肯定有人又要怪云南了，說云南是幫兇，我想反問一句，要早有這樣的工作，還輪得到外省的孩子？云南青年這遠(yuǎn)低國家的就業(yè)率，恨不得都出去外省打螺絲。是bro你的欲望，你想去搞灰產(chǎn)，沒想到自己就成了灰產(chǎn)。

因此，在這樣的大環(huán)境下，我們整個社會陷入一場沒有出口的馬拉松，娛樂至死成了這一代年輕人的精神鴉片，像美國大蕭條時期，日本“失去的三十年”那樣，長得好看的、身材好的還能多一條出路，比如干團播，可普通青年呢，難道就只能等這個時代洗牌？還是靠整容翻身涌入娛樂浪潮？