北京時(shí)間8月2日晚，中超第19輪比賽，聯(lián)賽領(lǐng)頭羊上海申花隊(duì)客場(chǎng)0-3落后的局面下，4-4強(qiáng)勢(shì)追平升班馬云南玉昆隊(duì)，從客場(chǎng)艱難帶走一分。

此役，替補(bǔ)登場(chǎng)的于漢超，再次成為申花隊(duì)拿分的關(guān)鍵功臣。他在下半場(chǎng)第67分鐘，替補(bǔ)阿蘇埃登場(chǎng)，10分鐘后，接特謝拉的傳球，打進(jìn)3球，將比分追成3-4，也正是于漢超的這粒進(jìn)球，讓申花隊(duì)看到了扳平比分的希望。

不過在賽后，不少球迷質(zhì)疑于漢超的破門有越位的嫌疑。甚至比賽第80分鐘，申花隊(duì)獲得的點(diǎn)球，也遭到球迷的質(zhì)疑。那么，擔(dān)任主裁判的唐順齊，到底有沒有出現(xiàn)誤判呢？我們或許可以通過比賽的慢鏡頭，來為申花隊(duì)討回公道。

比賽第77分鐘，申花隊(duì)前場(chǎng)發(fā)動(dòng)快速反擊。在脾氣掉入禁區(qū)瞬間，我們可以清晰的看到，于漢超確實(shí)處于越位位置上。

但是這一次傳球，于漢超并沒有接球，而是順勢(shì)往前跑。送出助攻的特謝拉并不越位，他突然啟動(dòng)拿球后，助攻于漢超破門，屬于非常成功的戰(zhàn)術(shù)和跑位。因此，于漢超破門并沒有越位。

倘若第一時(shí)間接球的是于漢超，那么，申花隊(duì)的這一次破門，就屬于越位。球迷們不能因?yàn)閷?duì)象是申花隊(duì)，就覺得裁判的每一次判罰，都存在問題。

此外，安德烈-路易斯禁區(qū)內(nèi)被迪力穆拉提撞倒，VAR裁判甘樹然通過回放后，提示主裁判屬于點(diǎn)球，唐順齊隨后指向點(diǎn)球點(diǎn)。

這一次判罰，其實(shí)也沒有太大的問題。盡管迪力穆拉提撞到安德烈-路易斯時(shí)，皮球已經(jīng)傳出去，但是這種禁區(qū)內(nèi)的犯規(guī)，裁判就算判罰點(diǎn)球，也沒話可說。

在上一輪申花隊(duì)主場(chǎng)3-2擊敗河南隊(duì)的比賽，其實(shí)也有過類似的情況。

當(dāng)時(shí)比賽補(bǔ)時(shí)階段，馬納法在禁區(qū)線上踢倒阿奇姆彭！VAR介入后，毫不猶豫的判罰點(diǎn)球。

賽后，很多球迷覺得這是一次巨大的誤判。但是足協(xié)在隨后的裁判評(píng)議中認(rèn)定，這一次判罰正確無誤，阿奇姆彭雖然是倒在禁區(qū)外，但是馬納法的犯規(guī)是在禁區(qū)內(nèi)。

有了上一次的參考，唐順齊和VAR裁判甘樹然，顯然只會(huì)按照足協(xié)的標(biāo)準(zhǔn)來判罰。因此，申花隊(duì)這場(chǎng)4-4，其實(shí)并無太大的爭(zhēng)議點(diǎn)。玉昆隊(duì)主場(chǎng)轟進(jìn)4球，值得欽佩；申花隊(duì)0-3落后，追成4-4，韌勁十足。雙方為球迷奉獻(xiàn)了一場(chǎng)精彩的進(jìn)球大戰(zhàn)。