#亞太瞭望臺(tái)#
去年五月,印度和巴基斯坦在邊境的天空中打了一架。這事兒到現(xiàn)在還在鬧騰,為什么呢?因?yàn)橛《然ù髢r(jià)錢(qián)買(mǎi)的法國(guó)“陣風(fēng)”戰(zhàn)斗機(jī),被巴基斯坦打下來(lái)幾架。巴基斯坦用的導(dǎo)彈,是中國(guó)造的,叫霹靂-15E。
印度那邊很生氣,甚至有點(diǎn)委屈,說(shuō)中國(guó)“騙人”了!他們?yōu)樯哆@么說(shuō)呢?原來(lái),印度飛行員拿到的手冊(cè)上寫(xiě)著,這個(gè)霹靂-15E導(dǎo)彈的最大射程是145公里。印度飛行員就覺(jué)得,我在150公里遠(yuǎn)的地方飛,應(yīng)該是安全的。結(jié)果沒(méi)想到,巴基斯坦的戰(zhàn)斗機(jī)在差不多200公里外就發(fā)射了導(dǎo)彈,還真把“陣風(fēng)”給打下來(lái)了!
印度覺(jué)得,中國(guó)肯定是故意把導(dǎo)彈射程標(biāo)低了,讓他們吃了大虧。但這事兒,仔細(xì)想想,恐怕真不能怪中國(guó)“騙人”,而是印度自己把問(wèn)題想簡(jiǎn)單了。
導(dǎo)彈到底能飛多遠(yuǎn),真不是像量尺子那樣,說(shuō)145公里就正好145公里,多一米都飛不到。這東西要看很多情況,就像汽車(chē)能跑多遠(yuǎn),要看油箱大小、路況好壞、開(kāi)車(chē)快慢一樣。如果導(dǎo)彈在很高的地方發(fā)射,空氣稀薄,阻力小,它自然就能飛得更遠(yuǎn)。如果發(fā)射導(dǎo)彈的戰(zhàn)斗機(jī)本身飛得很快,而且是迎著敵人飛,這就等于給導(dǎo)彈加了一把力,讓它起步就有沖勁,能飛得更遠(yuǎn)。要是敵人飛機(jī)傻乎乎地直著朝導(dǎo)彈飛過(guò)來(lái),那導(dǎo)彈也不用費(fèi)勁去追,省了力氣,射程自然就變長(zhǎng)了。風(fēng)向啊,天氣狀況啊,也都有影響。
所以,中國(guó)在珠海航展上展示的145公里射程,是在特定條件下測(cè)試出來(lái)的一個(gè)數(shù)字,是一個(gè)參考值,并不是說(shuō)在任何情況下都只能飛這么遠(yuǎn)。巴基斯坦那次能在200公里外打中“陣風(fēng)”,就是正好湊齊了高空、高速迎頭、目標(biāo)可能也沒(méi)怎么機(jī)動(dòng)這些有利條件。
印度覺(jué)得中國(guó)“虛標(biāo)”騙人,其實(shí)可能有點(diǎn)冤枉。了解中國(guó)軍事裝備的人都知道,中國(guó)在公布武器性能數(shù)據(jù)時(shí),常常比較保守。也就是說(shuō),官方說(shuō)的數(shù)字往往是個(gè)“保底”水平,實(shí)際用起來(lái)可能更好。這跟一些國(guó)家的做法不太一樣。
比如,俄羅斯的R-77導(dǎo)彈,標(biāo)著能打150公里,但實(shí)際用起來(lái),常常連100公里都打不到。美國(guó)的AIM-120D導(dǎo)彈,標(biāo)著160公里,實(shí)戰(zhàn)中也很少能打到120公里以上。中國(guó)的霹靂-15E呢?標(biāo)著145公里,實(shí)戰(zhàn)中卻打出了200公里。這更說(shuō)明,中國(guó)公布的數(shù)據(jù),通常是留有余地的,不是吹牛,反而是“藏著點(diǎn)好貨”。
霹靂-15E能在超遠(yuǎn)距離打中目標(biāo),關(guān)鍵在它的發(fā)動(dòng)機(jī)。它用了一種叫“雙脈沖固體火箭發(fā)動(dòng)機(jī)”的技術(shù)。這名字聽(tīng)起來(lái)復(fù)雜,其實(shí)道理不難懂。普通導(dǎo)彈的發(fā)動(dòng)機(jī),就像點(diǎn)著一個(gè)大炮仗,燒完就完了,后面全憑慣性滑。飛得越遠(yuǎn),速度越慢,越?jīng)]力氣。
霹靂-15E的發(fā)動(dòng)機(jī)呢?它把燃料分成了兩份,在兩個(gè)“燃燒室”里。第一個(gè)“燃燒室”先點(diǎn)火,讓導(dǎo)彈飛快地沖出去。等飛到中間段,燃料差不多燒完了,它就關(guān)掉發(fā)動(dòng)機(jī),像滑翔機(jī)一樣節(jié)省燃料往前飛。等到快接近目標(biāo)了,第二個(gè)“燃燒室”再點(diǎn)火!這就像跑馬拉松,前面沖太快后面沒(méi)勁,不如前面穩(wěn)著點(diǎn)跑,最后再?zèng)_刺。這第二下點(diǎn)火,讓導(dǎo)彈在最后關(guān)頭還能加速,保持高速和機(jī)動(dòng)性,狠狠地咬住敵人。
印度這次吃虧,表面看是情報(bào)不準(zhǔn),低估了導(dǎo)彈射程。深層次看,是他們可能還停留在“單個(gè)武器性能定勝負(fù)”的舊思維里,對(duì)現(xiàn)代空戰(zhàn)是“體系對(duì)抗”這一點(diǎn)認(rèn)識(shí)不足。當(dāng)對(duì)手已經(jīng)用上了高效協(xié)同的“團(tuán)隊(duì)作戰(zhàn)”時(shí),自己還在單打獨(dú)斗,或者只關(guān)注對(duì)手“槍”的射程標(biāo)尺準(zhǔn)不準(zhǔn),這仗打起來(lái)自然會(huì)吃虧。
所以,與其抱怨別人“騙人”,不如想想自己是不是在打仗的思路和整個(gè)系統(tǒng)的建設(shè)上,有點(diǎn)落伍了。戰(zhàn)場(chǎng)上,武器的參數(shù)可能會(huì)被不斷刷新和超越,但理解和適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的方式,才是真正決定勝負(fù)的關(guān)鍵。這個(gè)認(rèn)知上的差距,有時(shí)候比導(dǎo)彈差幾十公里射程還要難追。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.