立即執(zhí)行！，浙江老板

一場跨越8年的資產(chǎn)拉鋸戰(zhàn)，終于結(jié)束了。

近日，大恒科技發(fā)布公告稱，實(shí)控人鄭素貞持有的股權(quán)已完成司法拍賣，法院裁定可立即執(zhí)行過戶，所得17億資金則全部上繳國庫。

這標(biāo)志著2017年那場轟動全國的“天價罰單”終于進(jìn)入執(zhí)行階段。

然而，17億對于110億的總罰款而言僅是冰山一角，背后更藏著徐翔家族長達(dá)8年的資產(chǎn)騰挪、代持爭議與“技術(shù)性離婚”的博弈故事。

從“股神”到階下囚，徐翔的資本游戲如何穿幫？

提起徐翔，老股民們的第一反應(yīng)或許是“寧波漲停板敢死隊(duì)”的傳說。這個17歲借3萬本金入市的少年，一度被神話為“中國巴菲特”。

但真相往往經(jīng)不起推敲——他的“股神”光環(huán)，本質(zhì)是一場精心設(shè)計(jì)的資本騙局。

早年，徐翔靠“寧波敢死隊(duì)”的集體作戰(zhàn)模式發(fā)家：聯(lián)合資金封漲停吸引散戶跟風(fēng)，次日高位拋售收割。

這種“協(xié)同作戰(zhàn)”的操作，早已踩中操縱股價的紅線。

2005年天一證券案發(fā)后，他轉(zhuǎn)戰(zhàn)上海成立私募，玩法卻更加隱蔽：與上市公司實(shí)控人合謀“市值管理”。

簡單說，就是徐翔負(fù)責(zé)拉抬股價，老板趁機(jī)減持套現(xiàn)，雙方對超額收益五五分成。

2015年股災(zāi)期間，徐翔被抓，93億非法獲利曝光。法院判決書揭露，他實(shí)際控制139個賬戶，每天工作12小時以上，堪稱“最勤奮的操盤手”。

但這份“勤奮”用錯了地方——2017年，他因操縱證券市場罪被判5年半監(jiān)禁，并處罰款110億，創(chuàng)下中國私募史上個人最高罰單紀(jì)錄。

百億罰款為何拖延8年？家族代持成“擋箭牌”

然而，判決容易執(zhí)行難。徐翔名下資產(chǎn)雖被凍結(jié)，但罰款繳納卻陷入僵局。問題出在資產(chǎn)的“代持迷局”上：他早將財產(chǎn)分散至父母和妻子名下。

大恒科技股權(quán)由母親鄭素貞持有，寧波中百歸屬父親徐柏良，妻子應(yīng)瑩則通過離婚訴訟要求分割財產(chǎn)。

這種“雞蛋分籃放”的策略，讓法院執(zhí)行一度受阻。

根據(jù)法律，父母并無替子女還債的義務(wù)，而離婚若能成功，夫妻共同財產(chǎn)便可保全一半。

徐翔家族打的正是這個算盤——2019年，應(yīng)瑩起訴離婚，官司拖了4年，最終法院以“感情未破裂”駁回，徹底堵死了這條轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的路。

與此同時，法院通過上市公司流水和資金往來記錄，證實(shí)徐翔父母僅是股權(quán)代持人。

2024年底，4家上市公司股權(quán)陸續(xù)進(jìn)入拍賣程序，大恒科技成為首個執(zhí)行完畢的標(biāo)的。這場長達(dá)8年的“貓鼠游戲”，終于迎來清算時刻。

徐翔還能東山再起嗎？

盡管17億股權(quán)已上繳國庫，但距離110億罰款仍差距懸殊。剩余資產(chǎn)中，寧波中百、文峰股份等股權(quán)仍在拍賣流程中。

資產(chǎn)全用于充繳罰款，而不是賠償投資者損失，這也引發(fā)部分網(wǎng)友質(zhì)疑：“散戶虧的錢誰補(bǔ)？”

徐翔本人已于2021年出獄，但中國基金業(yè)協(xié)會對其“終身市場禁入”的處罰，徹底封死了他重操舊業(yè)的可能性。

有知情人士透露，他近年試圖轉(zhuǎn)向一級市場投資，但監(jiān)管對其資金動向高度關(guān)注。

更戲劇性的是，當(dāng)年被他“收割”的散戶中，甚至有人調(diào)侃：“要是他能公開操盤筆記，說不定比罰款更值錢。”

徐翔的故事，是一部充滿投機(jī)與僥幸的資本江湖野史。從借3萬起家的“草根股神”，到百億罰單下的“階下囚”，他的崛起與墜落，暴露出A股早期監(jiān)管的漏洞與人性貪婪的縮影。

如今，隨著資產(chǎn)清算大幕拉開，這場鬧劇終將收場。但留給市場的思考遠(yuǎn)未結(jié)束：代持、離婚、資產(chǎn)隱匿……這些“合法手段”能否成為富豪逃避責(zé)任的常規(guī)操作？

監(jiān)管又該如何織密法網(wǎng)？或許，只有當(dāng)“徐翔們”徹底失去騰挪空間時，市場的公平才能真正落地。