趙顯強(qiáng)調(diào)“中國已經(jīng)成為周邊國家的問題”，而青瓦臺認(rèn)為，發(fā)展中韓關(guān)系依然重要，也強(qiáng)調(diào)要與中方繼續(xù)接觸。那么青瓦臺為何要出面做出這個澄清？韓國新任外長又為何如此爆沖呢？
韓國總統(tǒng)府這次緊急滅火，顯然不是心血來潮，就在8月5日，青瓦臺迅速回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)韓國外長趙顯的言論并非要“指責(zé)中國”，而是希望在“牢固的韓美同盟基礎(chǔ)上”繼續(xù)發(fā)展中韓關(guān)系，推動地區(qū)穩(wěn)定。
這番澄清來得快，也來得急，背后折射的，是韓國在中美博弈中的兩難處境，既不敢得罪美國，又不能失去中國市場。
趙顯的原話其實(shí)挺有意思，他在《華盛頓郵報》的采訪里說，中國“給鄰國造成一些困擾”，但同時又強(qiáng)調(diào)韓國愿意與中國保持良好關(guān)系，希望中國在地區(qū)事務(wù)中“遵守國際法”。
這種看似矛盾的表態(tài)，恰恰反映了韓國政府目前的困境，在美國面前要展現(xiàn)強(qiáng)硬，但面對中國的經(jīng)濟(jì)影響力，又不得不放軟身段。
青瓦臺之所以急著澄清，原因很簡單，韓國經(jīng)濟(jì)扛不住中韓關(guān)系惡化的后果，2024年，中韓貿(mào)易額高達(dá)3280億美元，中國連續(xù)21年穩(wěn)居韓國第一大貿(mào)易伙伴，如果因?yàn)橥饨谎哉搶?dǎo)致中國進(jìn)一步收緊對韓貿(mào)易政策，韓國企業(yè)將面臨巨大沖擊。
事實(shí)上，今年上半年韓國對華出口已經(jīng)暴跌，芯片庫存積壓嚴(yán)重，韓國企業(yè)離不開中國市場，這種情況下，韓國政府不可能放任外長的言論進(jìn)一步刺激中國。
但問題在于，趙顯為什么要在這種敏感時刻“爆沖”？一個可能的原因是，韓國政府正在韓美同盟調(diào)整的關(guān)鍵期。
7月底，美國與韓國達(dá)成新的貿(mào)易協(xié)議，雖然有所下降，但條件是韓國必須加大對美投資，并配合美國在半導(dǎo)體、新能源等關(guān)鍵領(lǐng)域?qū)θA實(shí)施出口管制。
與此同時，駐韓美軍的角色也在變化，從傳統(tǒng)的“防衛(wèi)韓國”轉(zhuǎn)向“應(yīng)對臺海局勢”等對華遏制任務(wù)。
這種情況下，韓國政府需要向美國證明自己的“忠誠”，而趙顯的言論，很可能是在迎合美方的戰(zhàn)略需求。
然而，這種“左右橫跳”的外交策略，正在讓韓國陷入更深的被動，王毅外長在7月28日與趙顯的通話中，直接點(diǎn)出韓國的“雙面外交”問題，要求韓國對華政策保持“穩(wěn)定、可持續(xù)、可預(yù)期”，避免搖擺。
中方的態(tài)度很明確，韓國可以維持與美國的同盟關(guān)系，但不能以損害中國核心利益為代價，尤其是在中國臺灣問題上。
此前韓國政府的一些涉臺言論，已經(jīng)讓中方高度警惕，如果韓國繼續(xù)在安全上依賴美國，在經(jīng)濟(jì)上又想依賴中國，最終可能兩頭不討好。
從更深層次看，韓國的外交困境源于其戰(zhàn)略自主性的缺失，韓國憲法規(guī)定，戰(zhàn)時軍隊(duì)指揮權(quán)歸美軍所有，且掌握著軍事基地，這種深度依賴，使得韓國很難在外交上真正獨(dú)立。
但另一方面，中國市場對韓國經(jīng)濟(jì)的重要性又無法替代，失去中國市場，代價可能是毀滅性的。
青瓦臺的這次澄清，某種程度上是在“止損”，它試圖向中國傳遞一個信號，韓國并不想與中國對立，趙顯的言論只是“部分事務(wù)上的分歧”，而非整體對華政策的轉(zhuǎn)向。
但問題是，這種補(bǔ)救措施能有多大效果，如果韓國無法在美韓同盟的框架下找到對華關(guān)系的平衡點(diǎn)，類似的矛盾還會不斷爆發(fā)。
未來的關(guān)鍵，在于韓國能否真正拿出獨(dú)立的外交策略，而不是在兩大國之間繼續(xù)“走鋼絲”，韓國政府需要明白，在中美博弈的背景下，試圖“兩邊討好”只會讓自己陷入更深的泥潭。