近期,據(jù)報道,五角大樓從核導(dǎo)彈預(yù)算中挪用 9.34 億美元,用于改裝卡塔爾贈特朗普的專機。
特朗普(資料圖)
卡塔爾王室今年 5 月贈出的波音 747-8 型客機,被特朗普稱為 “免費贈禮”。這架價值 4 億美元的 “空中宮殿”,需拆解至框架重新改造。機身涂裝要換成特朗普鐘愛的金色腰線,內(nèi)部將增設(shè)鍍金衛(wèi)浴、防彈會議室和私人影院。加裝反導(dǎo)系統(tǒng)、更換加密通信設(shè)備等工序,都需巨額投入。白宮新聞秘書在例行發(fā)布會中反復(fù)強調(diào),“不會動用一分錢納稅人資金”,改裝費用卻悄然轉(zhuǎn)嫁。
“哨兵” 洲際導(dǎo)彈項目本就爭議不斷。這項旨在替換 400 枚 “民兵 III 型” 導(dǎo)彈的工程,初始預(yù)算 777 億美元,現(xiàn)已膨脹至 1400 億美元。諾斯羅普?格魯曼公司作為主承包商,已多次因技術(shù)缺陷推遲交付。9.34 億美元被標注為 “未命名機密項目”,實則流向?qū)C改裝。核戰(zhàn)略專家在國會聽證會上指出,陸基導(dǎo)彈系統(tǒng)現(xiàn)代化進程因此至少延后 18 個月。美國空軍官員私下證實資金挪用事實,五角大樓發(fā)言人面對追問,僅以 “涉及國家安全機密” 拒絕回應(yīng)具體細節(jié)。
改裝費用成謎。美國空軍部長梅因克在參議院軍事委員會作證時稱,改裝成本 “完全可控”,不會超過 4 億美元。三名參與過 “空軍一號” 改造的航空專家向 NBC 透露,考慮到 13 年機齡的基礎(chǔ)改造,僅航電系統(tǒng)升級就需 3.2 億美元,實際開銷將突破 10 億美元。華盛頓智庫 “防務(wù)預(yù)算研究所” 發(fā)布報告,認為加上未來十年的維護費用,總投入可能達到 15 億美元。波音公司此前為奧巴馬政府打造的兩架新 “空軍一號”,成本從最初 17 億美元飆升至 40 億美元,交付時間延后 4 年,至今仍是輿論批評的焦點。
特朗普(資料圖)
美國憲法第一條第九款 “外來酬金條款” 明確禁止聯(lián)邦官員未經(jīng)國會批準接受外國饋贈。眾議院司法委員會已成立特別調(diào)查小組,傳喚 12 名五角大樓官員就資金流向作證,要求白宮提交與卡塔爾王室的全部通信記錄。參議院少數(shù)黨領(lǐng)袖舒默在 floor 演講中直指此舉為 “徹底的賄賂行為”,聯(lián)合 18 名民主黨議員提出《外國贈禮透明法案》,禁止用納稅人資金改裝外國贈機。白宮法律顧問辦公室回應(yīng)稱,所有操作均符合《聯(lián)邦禮品法》例外條款,司法部已出具合法性意見書??ㄋ柾饨徊堪l(fā)表聲明,強調(diào)贈送行為 “不附加任何政治或經(jīng)濟條件”,純粹是 “兩國友好的象征”。
這架飛機 2029 年特朗普任期結(jié)束后,將移交其總統(tǒng)圖書館基金會。該基金會已收到來自沙特阿拉伯、阿聯(lián)酋等國富豪超過 2.3 億美元的捐贈。這種 “外國贈機 - 公款改裝 - 私人所有” 的利益鏈條,引發(fā)倫理爭議。喬治敦大學法律教授戴維?休珀在《華盛頓郵報》專欄中指出,這是典型的將公共資源轉(zhuǎn)為私人財產(chǎn),涉嫌違反《反海外腐敗法》。特朗普 2018 年與波音公司簽約的新 “空軍一號” 項目,因技術(shù)升級多次調(diào)整,現(xiàn)已延至 2027 年交付,卡塔爾贈機成為過渡方案,卻可能在完成改裝后僅使用 2 年即退役。
特朗普(資料圖)
1920 年代 “茶壺山丑聞” 中,內(nèi)政部長阿爾伯特?福爾將懷俄明州石油儲備地租賃權(quán)私相授受,收受 40 萬美元賄賂,成為美國歷史上首個被關(guān)進監(jiān)獄的內(nèi)閣成員。如今的操作則更具隱蔽性,包裹在 “機密項目” 外衣下,通過預(yù)算轉(zhuǎn)移、合同外包等合法程序完成利益輸送。核武軍費作為保障國家安全的核心預(yù)算,每年需經(jīng)國會兩院 12 輪審議,卻在行政分支操作下,為私人政治遺產(chǎn) “修園子” 買單。前五角大樓監(jiān)察長戈登?哈斯勒在接受采訪時坦言,美國政治體制已將這種權(quán)力濫用內(nèi)化為標準化行政流程,形成制度性失能。
國際社會注視著這場鬧劇。俄羅斯外交部發(fā)言人扎哈羅娃在例行記者會上諷刺道,“美國連核導(dǎo)彈的錢都敢挪用,卻有臉指責他國腐敗”。歐盟反腐敗監(jiān)測機構(gòu)將此事件列為 “發(fā)達國家權(quán)力尋租典型案例”。當用于核威懾的預(yù)算成為私人飛機的改裝費,當國家安全的盾牌淪為政治作秀的道具,美式民主的自我標榜正遭遇前所未有的信任危機。這種以制度之名行腐敗之實的操作,正在一點點蠶食美國政治體系的合法性根基。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.