自己寫的代碼庫被估值達(dá) 600 億美元的 AI 獨(dú)角獸用在核心功能里，是不是該高興？近日，開源開發(fā)者兼安全研究員 Robin 意外發(fā)現(xiàn)，Anthropic 的 Claude Computer Use 功能里，居然悄悄用了他維護(hù)的開源庫 enigo——一個(gè)用于模擬用戶輸入的 Rust 庫。驚喜之余，他得知這家公司正在招聘相關(guān)崗位，便鼓起勇氣投出了簡(jiǎn)歷。但出乎意料的是，這段“我為你打工你卻不理我”的故事，最后卻以一封冷冰冰的拒信收?qǐng)觥?/p>

作者 | Robin 編譯 | 蘇宓

出品 | CSDN（ID：CSDNnews）

事情要從 2024 年 10 月 Anthropic 推出的一項(xiàng)“Claude Computer Use”功能說起。簡(jiǎn)單來看，這項(xiàng)功能就是讓 AI 能像人一樣控制電腦，比如把網(wǎng)頁上的數(shù)據(jù)復(fù)制到表格里。聽起來是不是很酷？

有些巧合的是，Robin 是一個(gè)開源庫的維護(hù)者，自己在閑暇之余開發(fā)了一個(gè)用來控制電腦的庫，所以在得知 Anthropic 新上線這個(gè)功能之際，他也特別好奇對(duì)方是怎么做到的，也想從中學(xué)點(diǎn)東西。

不過因?yàn)槿粘９ぷ饔行┟β担钡浇衲甏禾觳庞袝r(shí)間去研究。

”我的開源庫正被 Claude 使用“

結(jié)果不看不知道，一看嚇一跳——Anthropic 作為 AI 領(lǐng)域的頭部公司，截至 2025 年 3 月其估值已經(jīng)超過 600 億美元，這樣一家頂尖公司，居然在自家的產(chǎn)品里用上了他寫的開源庫 enigo，簡(jiǎn)直讓人難以置信。

為了佐證自己的說法，Robin 也給出了實(shí)錘，稱任何人都可以通過以下命令驗(yàn)證 Claude Desktop（macOS 版）確實(shí)用了 enigo：

$ 7z x Claude.dmg
$ perl -nle 'print $& while /.{0,67}enigo.{0,30}/g' Claude/Claude.app/Contents/Resources/app.asar.unpacked/node_modules/claude-native/claude-native-binding.node
/Users/runner/.cargo/registry/src/index.crates.io-1949cf8c6b5b557f/enigo-0.2.1/src/macos/macos_impl.rs
/Users/runner/.cargo/registry/src/index.crates.io-1949cf8c6b5b557f/enigo-0.2.1/src/macos/macos_impl.rs

Windows 版也是一樣的，用下面的命令就能查到：

$ 7z x Claude-Setup-x64.exe
$ 7z x AnthropicClaude-0.11.6-full.nupkg
$ perl -nle 'print $& while /.{0,75}enigo.{0,26}/g' Claude-Setup-x64/AnthropicClaude-0.11.6-full/lib/net45/resources/app.asar.unpacked/node_modules/claude-native/claude-native-binding.node
C:\Users\runneradmin\.cargo\registry\src\index.crates.io-1949cf8c6b5b557f\enigo-0.2.1\src\win\win_impl.rs

你可以看到兩個(gè)平臺(tái)上用的都是 enigo 0.2.1 版本。

得知 enigo 被這樣一個(gè)預(yù)算幾乎無限的公司選中，用在商用項(xiàng)目里，Robin 袒露自己的想法：「當(dāng)然感到非常自豪」。模擬用戶輸入這種事情其實(shí)比想象中麻煩，文檔少，而且各種操作系統(tǒng)有很多奇怪的細(xì)節(jié)問題，值得專門寫一篇博客來講講。

“雖然我說這話可能不太客觀，但我覺得 enigo 是干這個(gè)活的最佳選擇。它可能是唯一一個(gè)在 Windows、macOS、BSD 和 Linux（支持 Wayland、X11 和 libei）上都能工作、而且不需要 root 權(quán)限的庫?！盧obin 說道。

據(jù)悉，enigo 這個(gè)庫是用 Rust 寫的，大多數(shù)情況下是內(nèi)存安全的，同時(shí)運(yùn)行速度也很快。它在 crates.io 上幾乎是這類庫里最受歡迎的，下載量接近 30 萬，GitHub 上有 1200 多星。

不過，Robin 表示，“一想到我的興趣項(xiàng)目現(xiàn)在被部署到成千上萬臺(tái)設(shè)備上，心里還是有點(diǎn)慌?！?/p>

他指出，對(duì)于不了解開源軟件的人可能會(huì)想，作為一個(gè)開源開發(fā)者，他肯定靠這個(gè)賺了不少錢，買幾輛法拉利也不在話下；而對(duì)于了解開源的人而言，一定不會(huì)驚訝——“我一分錢也沒賺?！?/p>

應(yīng)聘 Anthropic 崗位，慘遭拒絕

據(jù) GitHub 頁面顯示，enigo 遵循了 MIT 協(xié)議，誰都可以免費(fèi)用?！肝椅ㄒ荒艿玫降模褪?GitHub 上多幾個(gè)星星，crates.io 上多幾個(gè)下載數(shù)（程序員界的“江湖地位”指標(biāo)吧）」，Robin 在博客中寫道。

有趣的是，雖然 Claude Desktop 是用 Electron 構(gòu)建的，官方卻只發(fā)布了 macOS 和 Windows 版本。按理說，Electron 本該是跨平臺(tái)的，但實(shí)際情況卻并非如此。一些開發(fā)者成功讓它跑在了 Linux 上，不過他們不得不將使用 enigo 的部分替換為空函數(shù)。這就有點(diǎn)離譜了——因?yàn)?enigo 本身明明也是跨平臺(tái)的。

后來，Robin 通過朋友的朋友得知，Anthropic 正在為 Claude Desktop 的某個(gè)“保密未發(fā)布功能”招聘工程師，正好就與 enigo 相關(guān)。

他便寫了封求職信，提交了申請(qǐng)。

對(duì)方系統(tǒng)很快回復(fù)說，篩選可能需要時(shí)間，只會(huì)通知進(jìn)入下一輪的候選人。幾周過去沒有動(dòng)靜，Robin 以為自己被刷掉了，也就沒再多想。

直到某天，他突然收到了來自 Anthropic 的郵件，滿懷期待地點(diǎn)開一看——結(jié)果是一封禮貌但冷淡的拒信，說目前團(tuán)隊(duì)沒有精力評(píng)估新的申請(qǐng)。

其實(shí)，他是真的很想加入 Anthropic，繼續(xù)參與“Computer Use”這樣的功能開發(fā)，并推動(dòng) Claude Desktop 在 Linux 上的落地。

他覺得自己其實(shí)挺有優(yōu)勢(shì)：Anthropic 已經(jīng)在使用他寫的代碼，這幾年他在“輸入模擬”這個(gè)冷門方向也積累了不少實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)。如果能專職投入幾個(gè)月時(shí)間打磨 enigo，一定能讓這個(gè)項(xiàng)目上升到更高的水準(zhǔn)，也能幫 Anthropic 節(jié)省掉大量時(shí)間，讓工程師專注于 AI 模型本身，而不是各種輸入層的怪問題。

盡管沒能如愿加入團(tuán)隊(duì)，Robin 依然非常開心 Claude Desktop 選擇了 enigo。想想看，某種程度上，他為 Claude AI 安上了“手腳”。不過他也忍不住調(diào)侃：那封拒信，會(huì)不會(huì)其實(shí)就是 Claude 自己寫的？畢竟現(xiàn)在它已經(jīng)能操作電腦、能寫代碼了……

網(wǎng)友出謀劃策

對(duì)于 Robin 的經(jīng)歷，不少網(wǎng)友表示共鳴和惋惜。有網(wǎng)友開玩笑建議，enigo 的下一個(gè)版本干脆內(nèi)置一個(gè)“自薦功能”：

“應(yīng)該加入一個(gè)功能，在任何文本框里先自動(dòng)輸入：‘Anthropic，我寫了這個(gè)庫！請(qǐng)查看我的簡(jiǎn)歷！’，然后再刪掉。”

也有人借此感嘆，現(xiàn)在的大廠招聘門檻越來越高，單靠在官網(wǎng)投簡(jiǎn)歷基本沒人看，能走內(nèi)推通道才是正解。正如一位網(wǎng)友分享了自己的親身經(jīng)歷：

“十多年前，我的夢(mèng)想是進(jìn)入某家特定的 FAANG 公司工作——這家公司眾所周知一直在使用我參與開發(fā)的一個(gè)開源項(xiàng)目。

我心想，作為該項(xiàng)目的貢獻(xiàn)者，投個(gè)簡(jiǎn)歷肯定會(huì)有人認(rèn)真看吧？結(jié)果完全沒人理我。

后來找不到工作，我只好去讀了碩士。最終我鼓起勇氣，給曾經(jīng)一起提交代碼、現(xiàn)在已是該公司主管的老同事發(fā)了封郵件。他手下團(tuán)隊(duì)雖然當(dāng)時(shí)沒招人，但不久后，另一組的招聘人員聯(lián)系了我。之后我參加了為期兩天的現(xiàn)場(chǎng)面試，面試兩個(gè)不同崗位，最后還真拿到了兩個(gè) offer，隨我選?！?/p>

當(dāng)然，也有人從另一個(gè)角度看待這件事，認(rèn)為這類經(jīng)歷反映出開源許可制度的問題。有網(wǎng)友globular-toast評(píng)論道：

“再次提醒一下：如果你用 MIT 或類似許可證寫軟件，其實(shí)你就是在免費(fèi)給像 Anthropic 這樣的公司打工。

用 GPL 或 AGPL 吧，那是目前我們最好的選擇。

別忘了，像微軟這樣的公司，每年在公關(guān)上砸?guī)资畠|美元，就是為了讓你誤以為他們受益的事情對(duì)你也有好處。但這種情況，其實(shí)極少會(huì)真的發(fā)生。”

不難看出，Robin 的經(jīng)歷并不孤獨(dú)。從熱心開源、默默維護(hù)項(xiàng)目，到被大公司采納卻求職無門，這樣的“既是貢獻(xiàn)者又是局外人”的矛盾處境，在開發(fā)者社區(qū)并不罕見。

參考：

https://grell.dev/blog/ai_rejection

https://news.ycombinator.com/item?id=44808794

2025 全球產(chǎn)品經(jīng)理大會(huì)

8月15–16日·北京威斯汀酒店

互聯(lián)網(wǎng)大廠&AI創(chuàng)業(yè)公司產(chǎn)品人齊聚

12 大專題，趨勢(shì)洞察 × 實(shí)戰(zhàn)拆解

掃碼領(lǐng)取大會(huì) PPT，搶占 AI 產(chǎn)品新紅利