我是占理兒。

這幾天阮少平假冒院士的新聞挺有意思的，一個(gè)連院士名單都沒上過的人，卻靠著偽造的"中國(guó)科學(xué)院院士"頭銜和"軍方背景"，讓一堆企業(yè)、學(xué)校、協(xié)會(huì)搶著請(qǐng)他當(dāng)座上賓，而他也靠著高超的‘演技’，收獲了真正的名和利。

我看新聞里一名受騙企業(yè)員工陳浩在接受采訪時(shí)說(shuō)："每次阮少平打招呼前都要敬軍禮，衣服上還有軍旗標(biāo)識(shí)，看著就像真的領(lǐng)導(dǎo)。"

就這？

可能很多人也覺得不可思議，這就能騙倒一群"聰明人"了嗎？

其實(shí)，這事兒還真不怪受害者傻，而是阮少平精準(zhǔn)拿捏了成人社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)的底層邏輯——咱們每天都在靠"名利外表"判斷事物，而阮少平恰恰就在這方面下了大功夫。

阮少平最絕的不是偽造頭銜，而是把"權(quán)威符號(hào)"玩到了極致。陳浩還回憶說(shuō)，參觀阮少平公司時(shí)，大廳里擺著各種茶飲、保健品，墻上掛著"民族品牌發(fā)展工程"的標(biāo)牌，還有工作人員正常上下班。別說(shuō)他只是一個(gè)普通員工了，連他的領(lǐng)導(dǎo)都得被唬住，對(duì)阮少平的身份深信不疑。

這讓我想起早些年的"神醫(yī)診所"，墻上掛上些"幾代從醫(yī)""祖?zhèn)髅胤健钡腻\旗，穿白大褂的"醫(yī)生"說(shuō)話慢條斯理，裝出一副深?yuàn)W的樣子，就會(huì)有人排隊(duì)送錢。因?yàn)轵_子們都懂一個(gè)道理：當(dāng)你把符號(hào)堆到一定密度，真相就不重要了。

阮少平的軍禮和軍旗標(biāo)識(shí)，本質(zhì)是一種"符號(hào)暴力"。就像職場(chǎng)上有人總愛把"我認(rèn)識(shí)某某領(lǐng)導(dǎo)"掛在嘴邊，把"戰(zhàn)略""賦能"當(dāng)口頭禪，這些行為都在傳遞同一個(gè)信號(hào)："我屬于更高層級(jí)，請(qǐng)不要質(zhì)疑我的權(quán)威性。"

而我們大腦里的"節(jié)能模式"接收到這些信號(hào)后，通常懶得去質(zhì)疑，畢竟在信息過載的時(shí)代，逐一核實(shí)每個(gè)陌生人的身份成本太高了。

更雞賊的是，阮少平還拉上了《中醫(yī)中國(guó)》紀(jì)錄片。這種聽起來(lái)就很"官方"的項(xiàng)目，哪怕你沒看過，也會(huì)默認(rèn)它經(jīng)過審核。就像當(dāng)年權(quán)健搞的"百億保健帝國(guó)"，靠著和退休領(lǐng)導(dǎo)的合影、贊助的公益活動(dòng)，硬是把傳銷包裝成了"民族企業(yè)"。

騙子把假身份掛靠在真平臺(tái)上，謊言就有了可信度的"背書"。

陳浩還說(shuō)了一個(gè)耐人尋味的細(xì)節(jié)：他的領(lǐng)導(dǎo)是通過"生意上的朋友"認(rèn)識(shí)的阮少平。在成年人的社交規(guī)則里，這相當(dāng)于給阮少平蓋了"免檢章"。就像你媽托同事給你介紹對(duì)象，哪怕對(duì)方條件一般，你也會(huì)覺得"知根知底"——畢竟中間隔著熟人，總不至于坑你吧？

這種"熟人信任鏈"恰恰最容易被攻破。我見過最夸張的案例是某傳銷組織，專門找退休老干部當(dāng)"上線"。這些老人人脈廣、有公信力，他們一開口，親戚朋友多半會(huì)跟著投錢。等到崩盤時(shí)才發(fā)現(xiàn)，所謂的"國(guó)家項(xiàng)目"，不過是騙子租了間辦公室，偽造了文件。

阮少平顯然吃透了這套規(guī)則。他不直接陌生拜訪，而是通過"朋友介紹"滲透進(jìn)圈子。在酒桌上，當(dāng)有人拍著胸脯說(shuō)"這是我哥們?nèi)钤菏?時(shí)，沒人會(huì)當(dāng)場(chǎng)掏出手機(jī)查院士名單——那太不給面子了。

成年人社交的本質(zhì)，就是"場(chǎng)域游戲"，大家更在乎是否"合群"，而非事實(shí)真假。

更妙的是，阮少平還搞了個(gè)"阮順堂公司"當(dāng)據(jù)點(diǎn)。有實(shí)體辦公場(chǎng)所、有員工、有產(chǎn)品，這就讓"考察"變成了走過場(chǎng)。就像很多人加盟奶茶店，看到總部裝修豪華、樣板店生意火爆，就樂呵呵交了加盟費(fèi)，根本想不到那些都是"托"。騙子只要把"戲臺(tái)"搭起來(lái)，總會(huì)有人主動(dòng)上臺(tái)配合表演。

最讓人費(fèi)解的是，中國(guó)科學(xué)院官網(wǎng)就能查到院士名單，第一軍醫(yī)大學(xué)的歷任領(lǐng)導(dǎo)也是公開信息。但陳浩和公司領(lǐng)導(dǎo)愣是沒去查過。為什么？

不是他們笨，而是"信息核實(shí)"這事在現(xiàn)實(shí)中成本極高。想象一下：領(lǐng)導(dǎo)帶你見"院士"，你當(dāng)場(chǎng)掏出手機(jī)搜"中科院院士名單"——第二天你大概率會(huì)被調(diào)去后勤。

成年人的世界里，"情商＞智商＞真相"是潛規(guī)則，質(zhì)疑權(quán)威不僅顯得你不懂事，還可能被所有人視為不給面子。

更普遍的心態(tài)是"反正有人會(huì)把關(guān)"。陳浩說(shuō)他"查閱了不少資料和公開報(bào)道并引用"，這些資料大概率是阮少平團(tuán)隊(duì)偽造的。就像我們刷到"震驚體"新聞，哪怕覺得離譜，只要看到"來(lái)源：某某新聞網(wǎng)"－就默認(rèn)它經(jīng)過審核。

在信息爆炸的時(shí)代，我們已經(jīng)失去了"溯源能力"，習(xí)慣于靠"平臺(tái)背書"來(lái)判斷真假。

這讓我想起去年的"量子速讀"騙局。家長(zhǎng)們明明知道"5分鐘讀完一本書"違背科學(xué)，但看到孩子穿著校服、拿著證書的照片，聽到"央視報(bào)道過"的說(shuō)法，就乖乖交了幾萬(wàn)塊學(xué)費(fèi)。

當(dāng)謊言穿上"正能量"的外衣，質(zhì)疑反而成了"負(fù)能量"。

阮少平說(shuō)要"為中醫(yī)藥文化傳播做貢獻(xiàn)"，這種政治正確的表態(tài)，誰(shuí)還好意思追問他的真實(shí)身份？

阮少平最狠的心機(jī)在于，他把自己包裝成了"標(biāo)準(zhǔn)答案"。軍禮、軍旗代表"官方認(rèn)可"，茶飲保健品代表"實(shí)業(yè)報(bào)國(guó)"，紀(jì)錄片主講代表"官方承認(rèn)"，這些標(biāo)簽組合在一起，恰好擊中了社會(huì)對(duì)"成功人士"的集體想象。

企業(yè)為什么需要"院士"站臺(tái)？不是真需要他的專業(yè)能力，而是需要一個(gè)"權(quán)威符號(hào)"來(lái)安撫焦慮。就像互聯(lián)網(wǎng)公司愛請(qǐng)退休官員當(dāng)顧問，上市公司要找明星代言，本質(zhì)都是花錢買"確定性"。

當(dāng)整個(gè)社會(huì)都在追逐"標(biāo)準(zhǔn)答案"，騙子只需要把自己偽裝成答案本身，就可以以假亂真。

更諷刺的是，阮少平自稱"水泊梁山阮小七第二十七代傳人"。這種一聽就很扯的說(shuō)法，竟然沒人質(zhì)疑。陳浩的解釋很到位："用難以查證的歷史名人給自己包裝是市面上常見的做法。"就像現(xiàn)在的"大師"們總愛說(shuō)"我得到過某某高人指點(diǎn)"，反正死無(wú)對(duì)證，吹牛不上稅。

我們放棄了對(duì)"合理性"的質(zhì)疑，騙子就能在想象力的荒原上隨便撒野。

為什么這種低級(jí)騙局能反復(fù)得逞？本質(zhì)是穩(wěn)定環(huán)境下的"防騙免疫力"退化。就像陳浩說(shuō)的："做生意的人接觸到的'大咖'，通常是在飯局上互相介紹認(rèn)識(shí)的，大家相互報(bào)一下自己是哪個(gè)單位的彼此也就信了。"

這讓我想起一個(gè)大V說(shuō)的一段話：越是穩(wěn)定的領(lǐng)域，越容易出現(xiàn)"身份＞能力"的情況。在體制內(nèi)待久了，你會(huì)發(fā)現(xiàn)有些人靠著"某某領(lǐng)導(dǎo)的秘書""某處長(zhǎng)的同學(xué)"這類身份，就能混得風(fēng)生水起。社會(huì)運(yùn)轉(zhuǎn)依賴"關(guān)系"超過規(guī)則，騙子自然就有了生存的土壤。

更值得警惕的是"沉默的共謀"。陳浩和領(lǐng)導(dǎo)不是完全沒疑點(diǎn)，只是"從來(lái)沒有懷疑過"。就像皇帝的新裝里那樣，每個(gè)人都看到了真相，但每個(gè)人都怕被當(dāng)成"傻子"。

說(shuō)到底，阮少平騙局的本質(zhì)，是對(duì)"成人世界運(yùn)行規(guī)則"的精準(zhǔn)復(fù)刻。他沒什么高科技手段，就是把我們每天都在玩的"身份游戲"玩到了極致。當(dāng)我們習(xí)慣了靠頭銜、關(guān)系、符號(hào)來(lái)判斷人，而不是真實(shí)的能力和人品，就別怪騙子總能找到空子鉆。

阮少平被揭穿后，很多人罵受害者傻。但我覺得更該反思的是：為什么我們的社會(huì)會(huì)給這種騙局留出空間？為什么一個(gè)人的價(jià)值，要靠頭銜、背景、飯局來(lái)證明？

防騙的方法其實(shí)很簡(jiǎn)單：遇到"權(quán)威人士"，先問三個(gè)問題：他的頭銜能在官網(wǎng)查到嗎？他的成果有公開數(shù)據(jù)嗎？他的合作需要先交錢嗎？就像查快遞要輸單號(hào)，查成績(jī)要輸準(zhǔn)考證號(hào)，核實(shí)身份本該是基本操作，而不是"不給面子"，當(dāng)面不方便查，背后查一下總行吧。

更重要的是，我們得找回"獨(dú)立思考"的勇氣。別因?yàn)閷?duì)方敬軍禮就默認(rèn)他是軍人，別因?yàn)檗k公室豪華就相信公司靠譜，別因?yàn)榇蠹叶颊f(shuō)是對(duì)的就放棄質(zhì)疑。成年人的世界確實(shí)需要規(guī)則和信任，但最可靠的規(guī)則，永遠(yuǎn)是自己的判斷力。

畢竟，比起得罪人，被騙的代價(jià)往往更大。

全文完，感謝閱讀，喜歡請(qǐng)點(diǎn)贊！