短評

近日，有媒體發(fā)現(xiàn)，不少家長在社交平臺發(fā)帖稱，奶粉、紙尿褲和輔食等母嬰產(chǎn)品紛紛漲價。針對國家育兒補貼政策發(fā)布后母嬰產(chǎn)品漲價的消息，不少品牌否認了這一情況，有客服解釋為“618大促結(jié)束恢復原價”或“平臺活動差異”。

日前，育兒補貼、學前教育“逐步免費”兩項民生政策相繼推出，真金白銀的惠民補貼實實在在、誠意滿滿。而部分母嬰產(chǎn)品此時出現(xiàn)價格上浮，引發(fā)了不少父母的焦慮:這個民生紅包本該踏踏實實地拿到手里、花在刀刃上，母嬰產(chǎn)品卻突然漲價，是不是借著政策窗口期“哄抬物價”?

消費者的焦慮并非杞人憂天。有文章分析指出，韓國學者把育兒產(chǎn)品或服務價格上漲的現(xiàn)象稱之為“育兒通脹”，而這背后正是政府補貼永遠趕不上消費價格上漲的怪現(xiàn)象。與此類似，今年2月初，中消協(xié)點名商家落實國補政策不規(guī)范，其中就包括“商家漲價套取補貼”。無論是國補政策還是當前一系列育兒福利，商家趁機漲價牟利，把民生紅包裝進自家口袋，不僅擾亂市場秩序，更使得惠民政策落空，需要有關(guān)部門予以重視、加強監(jiān)管。

然而，就國補套現(xiàn)而言，“先漲價后打折”的價格違法行為較為清晰可查，但具體到此次母嬰產(chǎn)品疑似漲價的風波，還是需要更謹慎的研判。畢竟，面對網(wǎng)絡流傳的漲價消息，多家企業(yè)迅速作出澄清并未漲價，但消費者購買的同一商品價格上漲是客觀現(xiàn)實，且并非僅存在于某個品牌或某個產(chǎn)品中。

對于這一矛盾，并不能排除市場自然的價格波動。就拿奶粉行業(yè)而言，過去幾年國產(chǎn)奶粉陷入“價格戰(zhàn)”，價格普遍下行，當前市場正處于價格體系修復階段。同時，母嬰商品屬于剛需品，消費者對此類產(chǎn)品價格較為敏感，“價格波動源于促銷周期”的可能也需考慮在內(nèi)。另一方面，盡管企業(yè)方面澄清并未漲價，但母嬰行業(yè)渠道分化嚴重，也就意味著零售商、經(jīng)銷商等有較大自主漲價空間。到底是市場價格自然調(diào)節(jié)所致，還是另有動機的調(diào)價行為，都不能直接下定論。

無論是哪一種可能，終歸需要監(jiān)管部門更加健全的價格監(jiān)測機制和綜合監(jiān)管行動，才能回應消費者的質(zhì)疑。面對可能存在的“借政策割韭菜”的漲價行為，尤須做到防微杜漸、未雨綢繆。有關(guān)部門也可聯(lián)合平臺做好價格監(jiān)控，及時調(diào)查相關(guān)商家異常的漲價行為，對借機哄抬物價者嚴格查處、開出“罰單”。

長遠來看，母嬰行業(yè)的價格體系也需要更規(guī)范，企業(yè)在加強對各渠道管理監(jiān)督的同時，也要做到價格統(tǒng)一透明。說到底，惠民政策的善意決不容被消減，必須讓政策的受益者安心踏實地用好這筆“奶粉錢”。商家對政策補貼動歪心思是“玩火自焚”，尤須守好底線、切莫試探。