前言

同樣是國(guó)民黨的政治人物，同樣面對(duì)民進(jìn)黨的挑戰(zhàn)，命運(yùn)卻截然不同。

一個(gè)在立法院里敢打敢沖，獲得53%的民意支持；一個(gè)小心翼翼左右逢源，支持率卻跌至冰點(diǎn)，甚至不如政敵。

這兩人差距為何如此巨大？臺(tái)灣民眾究竟在期待什么樣的領(lǐng)導(dǎo)者？

作者-常

53%對(duì)0%：一場(chǎng)沒(méi)有懸念的民意審判

最新一份關(guān)于國(guó)民黨主席人選的民調(diào)讓整個(gè)臺(tái)灣政壇為之震動(dòng)。

韓國(guó)瑜以53%的壓倒性支持率高居榜首，這個(gè)數(shù)字幾乎是其他候選人的總和還要多。

而現(xiàn)任主席朱立倫的表現(xiàn)更是令人意外。

支持率竟然是零。

是的，你沒(méi)看錯(cuò)，就是那個(gè)看起來(lái)毫無(wú)意義的零。

這樣的數(shù)字對(duì)比，在臺(tái)灣政治史上都極為罕見(jiàn)，簡(jiǎn)直就像一場(chǎng)政治海嘯。

要知道，韓國(guó)瑜在立法院推動(dòng)的改革法案可是捅了馬蜂窩。

民進(jìn)黨那邊反應(yīng)激烈，又是抗議，又是抹黑，整個(gè)臺(tái)北街頭都鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。

但你發(fā)現(xiàn)沒(méi)有，民進(jìn)黨越是跳腳，韓國(guó)瑜的支持度反而越高。

這就像是一個(gè)政治學(xué)的實(shí)驗(yàn)：對(duì)抗的強(qiáng)度與民意支持成正比。

韓國(guó)瑜這種"你打你的，我打我的"硬碰硬風(fēng)格，恰好滿(mǎn)足了藍(lán)營(yíng)支持者壓抑已久的期待。

反觀(guān)朱立倫，就像一個(gè)端著一碗水想要努力端平的人。

結(jié)果手一抖，水灑了大半。

他的"親美友日和陸"九字真言聽(tīng)著挺全面，但把"和陸"放在最后，這分量孰輕孰重，大家心里都有桿秤。

面對(duì)民進(jìn)黨的步步緊逼，朱立倫的策略更像是"防守反擊"。

但很多時(shí)候，防線(xiàn)一退再退，反擊卻顯得軟綿無(wú)力。

讓藍(lán)營(yíng)的支持者心里憋著一口氣，急?。?/p>

這種政治平衡術(shù)在和平時(shí)期或許還行，但在當(dāng)前這種政治氛圍下，顯然已經(jīng)不合時(shí)宜。

當(dāng)政治平衡術(shù)遇上民意潮流

為什么會(huì)出現(xiàn)這樣天壤之別的支持度差距？

這得從國(guó)民黨這些年的連續(xù)敗選說(shuō)起。

一次又一次地輸給民進(jìn)黨，讓國(guó)民黨在老百姓心里的形象發(fā)生了根本性改變。

從一個(gè)能"執(zhí)政"的黨，變成了一個(gè)讓人"失望"的黨。

國(guó)民黨犯的就是這個(gè)毛病。

權(quán)力這個(gè)東西很奇怪。

拿在手里的時(shí)候看著風(fēng)光，周?chē)娜藢?duì)你俯首帖耳。

可一旦做不好，就成了別人指責(zé)你的靶子。

等到權(quán)力丟了以后，連原來(lái)支持你的人，都可能慢慢跟你疏遠(yuǎn)了。

藍(lán)營(yíng)執(zhí)政這些年，經(jīng)濟(jì)狀況下滑，民怨又多，支持者們的心都冷了。

覺(jué)得沒(méi)盼頭了。

很多中間選民甚至說(shuō)，他們不管誰(shuí)是藍(lán)是綠，就是想"給國(guó)民黨一個(gè)教訓(xùn)"。

更要命的是，臺(tái)灣社會(huì)的政治生態(tài)也在發(fā)生變化。

特別是年輕人，他們不吃傳統(tǒng)的"藍(lán)綠對(duì)立"那一套。

不喜歡被強(qiáng)行貼上身份標(biāo)簽。

這時(shí)候，柯文哲那種"非藍(lán)非綠"的中間路線(xiàn)就冒了出來(lái)。

正好說(shuō)中了這些年輕人心里那種又厭倦又想改變的感覺(jué)。

國(guó)民黨如果自己不反省，不調(diào)整自己的方向，就會(huì)離年輕人的想法越來(lái)越遠(yuǎn)。

這就是國(guó)民黨被民進(jìn)黨甩開(kāi)的一個(gè)關(guān)鍵原因。

朱立倫的問(wèn)題在于，他試圖在這種復(fù)雜的政治環(huán)境中尋求平衡。

但平衡術(shù)有個(gè)致命弱點(diǎn)：在關(guān)鍵時(shí)刻，往往顯得立場(chǎng)模糊。

賴(lài)清德那邊"臺(tái)獨(dú)"的調(diào)子唱得越來(lái)越高，仗著背后有美國(guó)撐腰，在危險(xiǎn)的邊緣瘋狂試探。

這時(shí)候作為最大在野黨，國(guó)民黨應(yīng)該站出來(lái)，旗幟鮮明地大聲喊話(huà)。

但朱立倫的表現(xiàn)讓很多人覺(jué)得力度不夠，軟綿綿的。

所以他的支持率一直上不去，黨內(nèi)黨外都有人在觀(guān)望。

為什么民眾更愛(ài)'戰(zhàn)斗型'政治家

這里就涉及到一個(gè)有趣的政治心理學(xué)現(xiàn)象。

在政治低迷期，民眾往往更青睞那些敢于對(duì)抗的強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)導(dǎo)。

這不是臺(tái)灣獨(dú)有的現(xiàn)象，在世界政治史上屢見(jiàn)不鮮。

當(dāng)人們對(duì)現(xiàn)狀感到失望時(shí)，他們會(huì)本能地尋找那些能夠改變現(xiàn)狀的力量。

韓國(guó)瑜恰好符合了這種心理期待。

他的"戰(zhàn)斗"風(fēng)格，用激烈的對(duì)抗來(lái)喚醒支持者的熱情，凝聚力量。

這種風(fēng)格在當(dāng)前的政治環(huán)境下，確實(shí)比溫和的平衡術(shù)更有感召力。

相比之下，盧秀燕走的是另一條路。

這位"媽媽市長(zhǎng)"風(fēng)格穩(wěn)健，市政做得有聲有色。

民調(diào)滿(mǎn)意度一直居高不下，是黨內(nèi)另一股不可忽視的安定力量。

她就像是國(guó)民黨內(nèi)的一張"安全牌"，溫和、理性，能團(tuán)結(jié)大多數(shù)人。

但也有人質(zhì)疑她是"藍(lán)皮綠骨"。

主要是因?yàn)樗肮_(kāi)提到了李登輝的一些話(huà)，還有點(diǎn)給他站臺(tái)的意思。

李登輝的名聲是什么樣，大家心里都有數(shù)。

還有一個(gè)人也得提，就是國(guó)民黨立法院黨團(tuán)總召傅崐萁。

他也是個(gè)戰(zhàn)將，帶著藍(lán)營(yíng)的立委們?cè)谧h場(chǎng)里沖鋒陷陣。

而且一直堅(jiān)持推動(dòng)兩岸交流，前前后后帶團(tuán)來(lái)大陸好幾次。

也是個(gè)行動(dòng)派。

從政治手段來(lái)看，傅崐萁確實(shí)靈活，對(duì)民進(jìn)黨也敢于硬碰硬。

這些特質(zhì)在當(dāng)前的政治環(huán)境下，都是加分項(xiàng)。

眼看著韓國(guó)瑜人氣爆棚，自己這邊有點(diǎn)"軍心動(dòng)搖"，朱立倫當(dāng)然不能坐以待斃。

他畢竟是經(jīng)驗(yàn)老到的政治家，很快就出手了。

最近接連宣布了兩件大事，招招都打在民進(jìn)黨的痛點(diǎn)上。

也意在向臺(tái)灣民眾證明：我朱立倫，才是那個(gè)真正為大家好的人。

一個(gè)是調(diào)整錯(cuò)誤的能源政策，主張延役核電，避免失業(yè)率大幅提升。

另一個(gè)是通過(guò)"立法"管制策略性產(chǎn)業(yè)外移，保住臺(tái)積電這樣的護(hù)國(guó)神山。

這兩招，一手抓民生，一手抓經(jīng)濟(jì)，都是老百姓最關(guān)心的話(huà)題。

兩岸和平的鑰匙，握在誰(shuí)手里

說(shuō)到底，這場(chǎng)民意審判反映的是一個(gè)更深層次的問(wèn)題。

臺(tái)灣民眾究竟需要什么樣的政治領(lǐng)導(dǎo)？

從韓國(guó)瑜高達(dá)53%的支持率來(lái)看，答案已經(jīng)很清楚了。

老百姓不再滿(mǎn)足于模糊的政治表態(tài)，他們要的是敢于擔(dān)當(dāng)?shù)?strong>真正領(lǐng)導(dǎo)者。

這種需求背后，其實(shí)隱藏著對(duì)兩岸和平發(fā)展的深層渴望。

因?yàn)橹挥姓嬲衅橇Φ念I(lǐng)導(dǎo)人，才能在復(fù)雜的兩岸關(guān)系中找到平衡點(diǎn)。

才能既維護(hù)臺(tái)灣民眾的利益，又不挑釁大陸的底線(xiàn)。

現(xiàn)在島內(nèi)的局勢(shì)很清楚。

民進(jìn)黨那條路是死胡同，越來(lái)越多的民眾看明白了。

為了極個(gè)別人的政治私利，把自己的孩子送上戰(zhàn)場(chǎng)，去跟血脈相連的對(duì)岸同胞打仗。

這太荒唐了。

臺(tái)灣這幾年的經(jīng)濟(jì)狀況，大家心里都有數(shù)。

特別是電價(jià)漲、物價(jià)飛漲，但薪水卻沒(méi)怎么動(dòng)，年輕人的失業(yè)率也讓人揪心。

普通民眾要的很簡(jiǎn)單：能過(guò)上安定的日子，孩子有好的前途。

如果韓國(guó)瑜真當(dāng)上了黨主席，按照他一貫的風(fēng)格，可能會(huì)加快島內(nèi)的改革腳步。

做一些老百姓能實(shí)實(shí)在在感受到的事情。

比如把防疫工作弄得更好、提高福利、支持產(chǎn)業(yè)發(fā)展等等。

他可能還會(huì)搭建更實(shí)際的兩岸溝通平臺(tái)，少喊口號(hào)多做事。

并且多聽(tīng)聽(tīng)民眾的聲音，讓藍(lán)營(yíng)的支持者重新找到認(rèn)同感。

這種務(wù)實(shí)的做法，可能正是當(dāng)下臺(tái)灣民眾最需要的。

不管最后誰(shuí)來(lái)當(dāng)國(guó)民黨的主席，有一個(gè)事實(shí)是改變不了的。

那就是臺(tái)灣最終都會(huì)回歸。

這是歷史的必然，也是民族發(fā)展的大勢(shì)。

國(guó)民黨如果想重新贏得民心，就必須丟掉那種斤斤計(jì)較的"政治精算"思維。

拿出真正的勇氣來(lái)推動(dòng)改革，同時(shí)也要明確地反對(duì)"臺(tái)獨(dú)"。

這不只是國(guó)民黨自己的生存問(wèn)題，也關(guān)系到臺(tái)灣民眾的福祉。

誰(shuí)能真正代表和平、代表交流、代表民眾的福祉，誰(shuí)就能贏得民心。

結(jié)語(yǔ)

說(shuō)到底，這場(chǎng)民意審判告訴我們，臺(tái)灣民眾不再滿(mǎn)足于模糊的政治表態(tài)，他們要的是敢于擔(dān)當(dāng)?shù)恼嬲I(lǐng)導(dǎo)者。

無(wú)論誰(shuí)最終坐上主席寶座，都得回答一個(gè)根本問(wèn)題：如何在復(fù)雜的政治環(huán)境中，既堅(jiān)持兩岸和平的正確方向，又能贏得民心的真正支持？

你覺(jué)得，什么樣的領(lǐng)導(dǎo)風(fēng)格更適合這個(gè)時(shí)代？

信息來(lái)源

作者聲明：作品含AI生成內(nèi)容