老話說得好：“眼紅者多詆毀，技窮者多狡辯，”這話用在德國媒體最近的表現(xiàn)上再合適不過了。

在遲遲無法獲得稀土供應(yīng)的情況下，德國媒體現(xiàn)在惱羞成怒，跳出來指責(zé)中國“勒索全球”，還列出所謂“三大罪狀”。

事情的真相究竟如何？中國真的如他們所說那般“罪大惡極”？

首先我們先了解一下什么是稀土，為什么稀土能讓德媒如此破防？

稀土，聽名字或許有些陌生，但它卻是現(xiàn)代工業(yè)的“維生素”，在國防、航空航天、新能源等領(lǐng)域扮演不可或缺的角色。

稀土是由17種金屬元素組成的總稱，因其優(yōu)異的磁、光、電性能，成為高端制造業(yè)的關(guān)鍵材料。

比如：電動(dòng)車的驅(qū)動(dòng)電機(jī)、風(fēng)力發(fā)電機(jī)的轉(zhuǎn)子，以及導(dǎo)彈制導(dǎo)系統(tǒng)的核心部件。

中國掌握全球近七成稀土產(chǎn)量，更擁有90%的稀土加工能力，堪稱全球稀土市場的“定海神針”。

正因?yàn)橄⊥猎诂F(xiàn)代工業(yè)中的重要性，以及中國在稀土供應(yīng)鏈中占據(jù)的絕對優(yōu)勢，這讓短缺稀土的德媒破防了。

德國媒體《南德意志報(bào)》跳出來，列出所謂“三大罪狀”，試圖將中國稀土政策妖魔化，那么這三大指控究竟是什么？

德媒第一條罪狀：稀土開采“犧牲環(huán)境與民眾健康”？

德媒的第一條“罪狀”是老生常談，指責(zé)中國稀土開采過程中犧牲了環(huán)境和民眾健康。

以內(nèi)蒙古包頭白云鄂博礦為例，提及當(dāng)?shù)匚驳V湖情況，宣稱存在堆放含酸液及毒物的泥漿等狀況，污染地下水，影響周邊民眾健康，來指責(zé)中國靠破壞環(huán)境達(dá)成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。

但該說法嚴(yán)重歪曲事實(shí)。

不可否認(rèn)，稀土開采確實(shí)產(chǎn)生污染，尤其是在早期，中國稀土礦區(qū)確實(shí)經(jīng)歷過環(huán)境問題。

但中國并未回避這一問題。近年來，中國通過技術(shù)突破和環(huán)保政策，顯著減少了稀土開采帶來的污染。

例如，中國推廣電驅(qū)技術(shù)，降低了浸取劑使用量80%，氨氮排放減少95%。

就拿白云鄂博礦來說：當(dāng)?shù)乜諝膺_(dá)標(biāo)率已提升至83.7%，昔日灰蒙蒙的礦區(qū)已變得藍(lán)天常見。

德媒卻選擇性忽視這些技術(shù)突破和環(huán)保努力，指責(zé)中國“不顧代價(jià)”開采稀土，這種論調(diào)不僅偏頗，還掩蓋了西方國家在稀土開采中的無力和短板。

實(shí)際上，美國重啟的加州芒廷帕斯礦同樣面臨環(huán)保問題，卻缺乏有效解決方案。

美國加州的芒廷帕斯礦曾是全球最大的稀土供應(yīng)地，但因環(huán)境污染問題在2002年被關(guān)閉。

德媒選擇性忽略中國的努力，卻對西方國家的類似問題閉口不談，這種雙重標(biāo)準(zhǔn)顯然站不住腳。

德媒第二條罪狀：西方因環(huán)保未開采稀土？技術(shù)短板才是真正原因

德媒指責(zé)中國“不顧環(huán)境瘋狂開采”，暗示西方國家擁有稀土資源但因?yàn)榄h(huán)保顧慮而選擇不開采。

這種說法更是自欺欺人。

稀土雖名為“稀”，但并非真正稀有。

美國、澳大利亞、巴西等國均擁有稀土礦藏，然而，這些國家的稀土開發(fā)卻屢屢受阻，根本原因并非環(huán)保，而是技術(shù)短板。

真是把自己的無能說得那么的道貌岸然。

以美國為例，加州芒廷帕斯礦曾是全球最大的稀土供應(yīng)地。

然而，由于環(huán)境污染、技術(shù)落后和成本高昂，該礦在2002年被迫關(guān)停。

但在2017年，為了減少對中國的依賴，重啟該礦，可由于生產(chǎn)成本依然居高不下，且產(chǎn)品純度難以達(dá)標(biāo)，其冶煉車間僅能產(chǎn)出純度 95% 的混合稀土氧化物，難以滿足芯片、永磁體等高端制造領(lǐng)域的要求。

更尷尬的是，芒廷帕斯礦的稀土原材料還需出口到中國進(jìn)行加工，形成“出口原料、進(jìn)口成品”的尷尬局面。

據(jù)《南華早報(bào)》2019 年報(bào)道表明，芒廷帕斯礦每年向中國出口大量的稀土濃縮物用于進(jìn)一步加工。

還有歐盟則試圖通過《關(guān)鍵原材料法》推進(jìn)本土稀土開發(fā)，但效果不盡如人意。德國的稀土礦品位僅為0.1%，開采難度如同“沙里淘金”。

法國和瑞典更因環(huán)保爭議拒絕批準(zhǔn)新礦開發(fā)項(xiàng)目。數(shù)據(jù)顯示，到2040年，歐盟對中國稀土的依賴度仍將高達(dá)85%。

所以，西方國家所謂的“環(huán)保優(yōu)先”不過是技術(shù)短板的掩飾。中國通過技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)鏈整合，解決了稀土開發(fā)中的效率與環(huán)保難題，這才是真正的競爭優(yōu)勢。

德媒第三條罪狀：中國利用稀土“勒索”全球？事實(shí)恰恰相反

德媒的第三項(xiàng)指控是最具攻擊性的，直接宣稱中國利用稀土壟斷地位“勒索”全球。

這種說法不僅荒謬，更顛倒了事實(shí)。

中國對稀土出口的管制是在貿(mào)易摩擦背景下的合理反制措施，主要針對軍用領(lǐng)域，而民用領(lǐng)域供應(yīng)穩(wěn)定。

2025年，中國對美稀土磁體出口量單月暴增660%，充分滿足了民用市場需求。

中國的稀土管制更強(qiáng)調(diào)合法性與針對性。例如，中國對鎵、鋱等軍用稀土元素實(shí)施出口許可制度，防止敏感材料流向軍事用途，避免間接卷入國際沖突。

這種做法符合國際慣例，也是對國家安全的必要保護(hù)。

相比之下，美國才是稀土領(lǐng)域的真正“武器化”者。長期以來，美國不僅囤積稀土，還通過關(guān)稅和技術(shù)封鎖打壓其他國家的稀土產(chǎn)業(yè)。

西方國家指責(zé)中國“勒索”全球，實(shí)際上是對自身霸權(quán)行為的掩飾。

中國的稀土政策并非為了霸權(quán)，而是為了維護(hù)國家利益和國際和平。德媒的指控顯然是顛倒黑白。

德國媒體對中國稀土政策的無端指責(zé)，既暴露了西方國家對自身產(chǎn)業(yè)困境的焦慮，也體現(xiàn)了其對中國技術(shù)領(lǐng)先地位的不甘。稀土資源雖小，卻是國際博弈中的大棋。

中國的稀土產(chǎn)業(yè)不僅是國內(nèi)制造業(yè)的基石，也是全球高科技產(chǎn)業(yè)的支柱。通過技術(shù)創(chuàng)新和綠色發(fā)展，中國為世界提供了優(yōu)質(zhì)稀土產(chǎn)品，也為全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定貢獻(xiàn)了力量。

稀土之爭并非零和博弈，而是全球化合作的縮影。

中國的優(yōu)勢從來不是對他國的威脅，而是共同發(fā)展的機(jī)遇。面對挑戰(zhàn)，各國唯有摒棄偏見，坐下來談合作，才能真正實(shí)現(xiàn)共贏。

正如古語所言：“潮起潮落，終歸大海。

”稀土之爭終歸是合作與發(fā)展的時(shí)代潮流。唯有合作，方能成就未來的繁榮，而非無端指責(zé)、抹黑，只會(huì)破壞全球產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定與發(fā)展。