2025年5月1日,一項(xiàng)醞釀三年的《住宅項(xiàng)目規(guī)范》正式落地,其中最引人矚目的條款是:新建四層及以上住宅必須配置電梯。這部整合了28項(xiàng)舊標(biāo)準(zhǔn)的住建部新規(guī),被視為終結(jié)“鴿子籠”時(shí)代、開啟居住品質(zhì)革命的標(biāo)志性政策。
在老齡化加速的背景下(60歲以上人口突破3億),電梯從“奢侈品”變?yōu)椤氨匦杵贰薄H欢?,?dāng)各地如火如荼推進(jìn)時(shí),反對(duì)聲卻持續(xù)不斷,甚至演變?yōu)猷徖飳?duì)峙與法律糾紛。這場(chǎng)關(guān)乎便捷與公平的居住革命,為何遭遇如此強(qiáng)烈的阻力?
一、政策核心:不只是電梯,更是居住品質(zhì)的全面升級(jí)
新規(guī)的核心目標(biāo)直指居住品質(zhì)的全面提升,其要求遠(yuǎn)不止于電梯配置:
層高革命:住宅層高從傳統(tǒng)的2.8米提升至不低于3米,清華大學(xué)研究顯示,僅此一項(xiàng)可使室內(nèi)通風(fēng)效率提升15%、采光面積擴(kuò)大12%。
安全升級(jí):緊急通道凈寬不小于1.1米,電梯尺寸必須容納擔(dān)架(長(zhǎng)邊≥1.6米),并設(shè)置防火封堵設(shè)施,火災(zāi)逃生效率可提升30%。
舒適性保障:強(qiáng)制要求所有廚房直接采光,樓板隔音標(biāo)準(zhǔn)提高至≤65分貝,徹底告別“暗廚暗衛(wèi)”和噪音困擾。
對(duì)于老舊小區(qū),政策同步開啟加裝通道。申請(qǐng)流程簡(jiǎn)化為“五步走”:業(yè)主發(fā)起→表決公示→聯(lián)合審查→施工安裝→驗(yàn)收補(bǔ)貼。關(guān)鍵門檻在于“雙三分之二”規(guī)則——專有部分面積及業(yè)主人數(shù)占比均超三分之二參與表決,且其中四分之三同意即可啟動(dòng)。
二、反對(duì)聲浪:利益失衡與結(jié)構(gòu)隱患下的四重焦慮
盡管政策目標(biāo)普惠,落地時(shí)卻遭遇多層阻力,尤以低層住戶為甚:
1. 利益分配的嚴(yán)重失衡
沒有電梯時(shí),一二樓因出行便利成為“黃金樓層”;加裝后格局逆轉(zhuǎn):五六樓變身“香餑餑”,而一二樓卻需忍受擋光、噪音問題,房產(chǎn)價(jià)值可能下跌20%。上海某六層老小區(qū)加梯后,頂樓房?jī)r(jià)每平米飆漲8000元,而底層房?jī)r(jià)縮水,形成“高層躺贏、低層受損”的鮮明反差。
2. 技術(shù)缺陷與安全隱患
許多老小區(qū)受限于結(jié)構(gòu)只能采用“半層入戶”設(shè)計(jì),用戶出電梯后仍需爬半層樓梯,對(duì)輪椅老人、嬰兒車群體形同虛設(shè)。更嚴(yán)峻的是,電梯井施工需打斷樓梯間的“圈梁”(關(guān)鍵支撐結(jié)構(gòu)),易導(dǎo)致墻體開裂、地基下沉。建筑專家警告:“老樓本身就不夠結(jié)實(shí),電梯的震動(dòng)和拉扯可能縮短房屋壽命”。
3. 費(fèi)用分?jǐn)偟臒o底洞
加裝電梯的經(jīng)濟(jì)壓力層層遞進(jìn): 首輪需補(bǔ)貼一樓換取同意;次輪分?jǐn)偘惭b費(fèi)(除一樓外);后期面臨維護(hù)費(fèi)、電費(fèi)分?jǐn)偝镀ぁ2糠中^(qū)電梯因費(fèi)用糾紛直接停擺,有業(yè)主直言:“連衛(wèi)生費(fèi)都有人賴賬,指望常年交電梯費(fèi)?”
4. 法律框架的模糊地帶
《民法典》雖規(guī)定改建附屬設(shè)施需“雙三分之二”表決,但未明確低層補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)與救濟(jì)途徑。各地執(zhí)行尺度不一:北京要求全體業(yè)主同意,而廣州、珠海等地僅需多數(shù)票通過。產(chǎn)權(quán)不清的老房更陷入“申請(qǐng)無門”的困境。
三、破局之路:技術(shù)創(chuàng)新與制度重構(gòu)并舉
面對(duì)爭(zhēng)議,多地正探索更精細(xì)化的解決方案:
技術(shù)革新破解“偽便利”:“平層入戶”技術(shù)實(shí)現(xiàn)電梯門直通家門,避免爬半層樓梯,并為每戶增加約10平方米陽臺(tái)空間。同時(shí)采用隔音玻璃、減震技術(shù)降低對(duì)低層影響。
利益補(bǔ)償機(jī)制趨于完善:上海推行“樓層系數(shù)法”:1樓不出錢且獲補(bǔ)貼,2樓出5%,每層遞增15%,6樓承擔(dān)35%。江蘇部分城市則優(yōu)先分配停車位補(bǔ)償?shù)蛯幼簟?/p>
社區(qū)治理激活“鄰里溫情”:成都高新區(qū)創(chuàng)新“熟人工作法”,由老黨員、網(wǎng)格員組成調(diào)解小組,通過“一對(duì)一”溝通化解對(duì)立。江西信州區(qū)建立“一協(xié)商、兩調(diào)解”機(jī)制,10個(gè)月內(nèi)促成131臺(tái)電梯落地。
“公交電梯”模式(電梯方承擔(dān)安裝費(fèi),住戶按次付費(fèi))在上海試點(diǎn);政府補(bǔ)貼亦減輕負(fù)擔(dān)——如江西信州區(qū)對(duì)4層補(bǔ)貼8萬元,每增一層加1萬,公積金還可支付分?jǐn)傎M(fèi)用。
四、未來趨勢(shì):從“住有所居”到“住有優(yōu)居”的必然跨越
反對(duì)聲背后,實(shí)質(zhì)是城市更新中不同群體利益的艱難平衡。隨著政策深化與技術(shù)創(chuàng)新,電梯正從“矛盾引爆點(diǎn)”轉(zhuǎn)為“品質(zhì)催化劑”:
在深圳,某30層豪宅因電梯故障頻發(fā)貶值,而對(duì)面9層小高層獲五組全款買家競(jìng)價(jià);
在江西信州區(qū),108臺(tái)電梯惠及52個(gè)小區(qū),78歲老人從“爬5樓歇兩回”到“一鍵到家”;綠色電梯房更受青睞,長(zhǎng)三角太陽能電梯小區(qū)房?jī)r(jià)高出同地段10%。
政策制定者也需直面深層矛盾——如明確低層補(bǔ)償法定標(biāo)準(zhǔn)、建立第三方安全評(píng)估機(jī)制、推廣裝配式電梯井道(降本30%)等。當(dāng)技術(shù)紅利與制度保障同步到位,反對(duì)聲或?qū)⒅饾u讓位于對(duì)居住尊嚴(yán)的共識(shí)。
當(dāng)00后購房者將“梯戶比”列為選房首要因素,當(dāng)住建部要求新電梯直通地下車庫,這場(chǎng)變革已超越技術(shù)層面,成為測(cè)量城市溫度的標(biāo)尺。從“云端豪宅”到“接地氣的家”,中國(guó)居住模式的轉(zhuǎn)型必然伴隨陣痛,但每一步攀升,都在為無數(shù)人打開通往自由與尊嚴(yán)的大門。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.