本文由無(wú)冕財(cái)經(jīng)(wumiancaijing)原創(chuàng)發(fā)布
作者:楊一軒
編輯:陳澗
設(shè)計(jì):嵐昇
一家老牌“明星”房企,突遭打擊。
8月18日晚間,據(jù)萬(wàn)通發(fā)展(600246.SH)公告,公司實(shí)際控制人、董事長(zhǎng)王憶會(huì)被北京市公安局拘留,正在配合調(diào)查。
據(jù)其家屬所述,調(diào)查與萬(wàn)通發(fā)展日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)無(wú)關(guān)。
▲萬(wàn)通發(fā)展就實(shí)控人被拘留發(fā)布公告。
資本市場(chǎng)上,拘留消息似乎早就為人所知。18日開盤后,萬(wàn)通發(fā)展股價(jià)很快就觸及跌停,成為當(dāng)日全市場(chǎng)唯一的一支非ST跌停股。
外界才恍然發(fā)現(xiàn),這家捧出過(guò)“萬(wàn)通六君子”的老房企,在創(chuàng)始人馮侖9年前徹底出局后,已經(jīng)沉寂多年。
事實(shí)上,萬(wàn)通發(fā)展這些年都在兢兢業(yè)業(yè)謀求轉(zhuǎn)型,幾天前才宣布計(jì)劃收購(gòu)一家芯片公司,預(yù)計(jì)耗資8億多。
如今,71歲的公司“主心骨”被查,這家老牌地產(chǎn)公司的轉(zhuǎn)型,也不可避免地蒙上一層陰影。
關(guān)鍵時(shí)刻被查
王憶會(huì)被拘留的公告發(fā)布前后,資本市場(chǎng)反應(yīng)強(qiáng)烈。
8月20日,據(jù)萬(wàn)通發(fā)展發(fā)布公告稱,公司股票于8月15日、8月18日、8月19日連續(xù)三個(gè)交易日內(nèi),收盤價(jià)跌幅偏離值累計(jì)達(dá)到20%,提醒投資者注意風(fēng)險(xiǎn)。
雖然此前的公告稱,王憶會(huì)被查原因在于個(gè)人,但對(duì)萬(wàn)通發(fā)展來(lái)說(shuō),恰好碰上萬(wàn)通發(fā)展要進(jìn)行一筆收購(gòu),王憶會(huì)“缺席”也許會(huì)帶來(lái)負(fù)面影響。
8月11日,萬(wàn)通發(fā)展拋出籌劃投資事宜公告,計(jì)劃以8.54億元收購(gòu)北京數(shù)渡信息科技有限公司(下稱數(shù)渡科技)62.98%股權(quán)。
公開資料顯示,數(shù)渡科技才成立四年多,是一家芯片設(shè)計(jì)與研發(fā)公司,產(chǎn)品主要用于服務(wù)器、AI計(jì)算及存儲(chǔ)領(lǐng)域等。
一家房地產(chǎn)公司,收購(gòu)芯片公司算是大跨界,不過(guò),從新興行業(yè)中謀求轉(zhuǎn)型機(jī)會(huì),本也無(wú)可厚非。但外界質(zhì)疑的,是高溢價(jià)收購(gòu)。
根據(jù)公告,本次收購(gòu)采用收益法評(píng)估后,數(shù)渡科技股東全部權(quán)益價(jià)值為12.72億元,較其凈資產(chǎn)6460萬(wàn)元評(píng)估增值12.07億元,增值率超過(guò)18倍。
數(shù)渡科技成立不久,一直在投入當(dāng)中,2023年到今年上半年的兩年半時(shí)間,累計(jì)營(yíng)收只有約6400萬(wàn)元,累計(jì)虧損達(dá)到約2.36億元。截至今年上半年,公司資產(chǎn)僅3.3億,負(fù)債為2.66億,資產(chǎn)負(fù)債率80.45%。
▲數(shù)渡科技業(yè)績(jī)概況。圖片來(lái)自萬(wàn)通發(fā)展公告。
但萬(wàn)通發(fā)展稱此次收購(gòu)設(shè)置了業(yè)績(jī)承諾,數(shù)渡科技從今年開始的三年內(nèi),主營(yíng)業(yè)務(wù)收入不低于15.8億,平均每年收入要達(dá)到約5.3億。
但數(shù)渡科技今年上半年僅收入約1600萬(wàn)元,與目標(biāo)收入相距甚遠(yuǎn),難道后面兩年的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)能坐上“火箭”?
第二天,上交所就發(fā)出了問(wèn)詢函,要求萬(wàn)通發(fā)展補(bǔ)充披露交易合理性、估值依據(jù)、支付安排、內(nèi)幕交易防控等內(nèi)容。
對(duì)此,萬(wàn)通發(fā)展在回復(fù)函件中,詳細(xì)說(shuō)明了對(duì)方的業(yè)務(wù)前景,并強(qiáng)調(diào),“本次交易是在公司既定的轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略下,一次嚴(yán)肅的并購(gòu)決策”。
但值得一提的是,在回復(fù)公告中,萬(wàn)通發(fā)展將數(shù)渡科技未來(lái)三年的收入預(yù)測(cè)下調(diào)了,預(yù)計(jì)今年為6350.02萬(wàn)元,后面兩年分別為2.91億元、5.38億元,合計(jì)約8.93億,僅為此前公告中業(yè)績(jī)承諾的57%。
即使業(yè)績(jī)減半,也同樣令人擔(dān)心,數(shù)渡科技是否能順利達(dá)成。
但看起來(lái)萬(wàn)通發(fā)展對(duì)收購(gòu)的態(tài)度很堅(jiān)決,在回復(fù)上交所后,就發(fā)出了正式的收購(gòu)公告。可以預(yù)見(jiàn),如果王憶會(huì)不是臨時(shí)出事,這起收購(gòu)應(yīng)該會(huì)迅速推進(jìn)。
目前,萬(wàn)通發(fā)展由董事兼CEO錢勁舟接替董事長(zhǎng)位置。據(jù)2024年財(cái)報(bào),此次臨危受命的錢勁舟現(xiàn)年40歲,教育背景是金融學(xué),2016年曾主導(dǎo)全球消費(fèi)品公司百加得在中國(guó)區(qū)的數(shù)字化營(yíng)銷轉(zhuǎn)型工作,2018年進(jìn)入萬(wàn)通發(fā)展大股東嘉華東方控股(集團(tuán))有限公司(下稱嘉華控股),擔(dān)任副總經(jīng)理的職位。
錢勁舟能否一肩挑起萬(wàn)通發(fā)展轉(zhuǎn)型的重?fù)?dān),還有待觀察。
曾與馮侖纏斗
萬(wàn)通發(fā)展遭遇變故,社交媒體上有人發(fā)出疑問(wèn),“馮侖會(huì)再回來(lái)主持大局嗎?”王憶會(huì)與馮侖間的股權(quán)爭(zhēng)奪往事,也再次被翻了出來(lái)。
上世紀(jì)九十年代初,馮侖、王功權(quán)、王啟富、劉軍、易小迪、潘石屹六人齊聚海南,成立海南農(nóng)業(yè)高技術(shù)投資公司,由于地產(chǎn)熱潮涌動(dòng),很快賺到數(shù)千萬(wàn)。隨后公司改制成萬(wàn)通集團(tuán),馮侖擔(dān)任董事長(zhǎng),其余幾人皆有任命,“萬(wàn)通六君子”的名號(hào)流傳開來(lái)。
1995年,萬(wàn)通已經(jīng)從地產(chǎn)拓展到金融、醫(yī)藥、文化等業(yè)務(wù)領(lǐng)域,資產(chǎn)擴(kuò)大到近50億。生意越做越大,但各大創(chuàng)始人都有自己的抱負(fù),分歧也越來(lái)越大,很快,除了馮侖外,其他5人都離開了。
▲“萬(wàn)通六君子”中的四人早年留影。圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。
在馮侖獨(dú)自發(fā)展萬(wàn)通地產(chǎn)時(shí),1998年,從中央黨?!跋潞!眲?chuàng)業(yè)的王憶會(huì),與人共同成立北京先鋒糧農(nóng)實(shí)業(yè)股份有限公司,他早年設(shè)立的從事糧油貿(mào)易的吉吉辰經(jīng)濟(jì)發(fā)展有限責(zé)任公司,成為第三大股東。兩年后,先鋒股份上市。
王憶會(huì)沒(méi)想到的是,先鋒股份已經(jīng)被人盯上了。
2002年,馮侖通過(guò)旗下萬(wàn)通星河入股先鋒股份,經(jīng)過(guò)一系列資本運(yùn)作,萬(wàn)通星河成為第一大股東,先鋒股份也被更名為萬(wàn)通先鋒。
王憶會(huì)不甘失去控制權(quán),曾與人聯(lián)合成立新公司“嘉華筑業(yè)”,成為萬(wàn)通先鋒第二大股東,但仍沒(méi)有擊退馮侖的進(jìn)攻。2007年,萬(wàn)通星河拿下控制權(quán),萬(wàn)通先鋒成為萬(wàn)通地產(chǎn),沒(méi)了先鋒股份的痕跡。
此后,王憶會(huì)逐步減持股份,蟄伏起來(lái)。直至2014年,萬(wàn)通地產(chǎn)業(yè)績(jī)不振,王憶會(huì)攜嘉華控股以“白衣騎士”身份歸來(lái),兩年后拿下大股東位置,自己也成為萬(wàn)通的實(shí)控人。
2017年,已經(jīng)失去全部萬(wàn)通股權(quán)的馮侖,卸下萬(wàn)通控股董事長(zhǎng)之職,徹底離開。十多年股權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)也由此終結(jié)。
徹底告別“馮侖時(shí)代”的萬(wàn)通,開啟了新的冒險(xiǎn)。
王憶會(huì)似乎無(wú)心戀棧,他曾計(jì)劃將萬(wàn)通部分股權(quán)轉(zhuǎn)給中植系,失敗后,又向普洛斯轉(zhuǎn)讓股份。而當(dāng)了一年董事長(zhǎng)后,他就提出辭職,但因?yàn)樾露麻L(zhǎng)干了半年多就撂挑子,他又不得不重新回歸。
對(duì)于辭職一事,當(dāng)時(shí)有分析認(rèn)為,王憶會(huì)是打算將自己定位為財(cái)務(wù)投資人。
也是從王憶會(huì)辭任董事長(zhǎng)的2019年開始,萬(wàn)通的業(yè)績(jī)開始持續(xù)走下坡路,然后就再未曾回到巔峰時(shí)期。
想來(lái)就算當(dāng)財(cái)務(wù)投資人,萬(wàn)通的回報(bào)也不會(huì)太好,王憶會(huì)就只能自己親自干了。2020年,萬(wàn)通地產(chǎn)改名為萬(wàn)通新發(fā)展集團(tuán),表態(tài)要向新基金、新消費(fèi)、新科技等領(lǐng)域轉(zhuǎn)型。
多年跨界無(wú)果
事實(shí)上,早在王憶會(huì)入主后,萬(wàn)通就決定不干房地產(chǎn)了。
2015年后,萬(wàn)通在地產(chǎn)行業(yè)停止新增投資,逐步向通信與數(shù)字科技行業(yè)謀求轉(zhuǎn)型,主要的手段,就是投資或收購(gòu)。
除了此次收購(gòu)數(shù)渡科技外,2023年11月,萬(wàn)通發(fā)展曾籌劃收購(gòu)索爾思光電,后者是一家光通信元器件供應(yīng)商。
當(dāng)時(shí),這起收購(gòu)遭到兩名董事反對(duì),稱相關(guān)收購(gòu)?fù)七M(jìn)倉(cāng)促,研究材料的時(shí)間都不夠。收購(gòu)也引來(lái)監(jiān)管問(wèn)詢函。
不過(guò)半年多后,萬(wàn)通發(fā)展公告稱簽署了股份轉(zhuǎn)讓協(xié)議,擬以現(xiàn)金收購(gòu)索爾思光電60.16%股權(quán),耗資約3.24億美元。但當(dāng)時(shí)萬(wàn)通發(fā)展貨幣資金僅為約12億,不足交易價(jià)的一半。收購(gòu)資金來(lái)源也引發(fā)質(zhì)疑。
到了今年1月,萬(wàn)通發(fā)展宣布收購(gòu)終止,但幾個(gè)月后又提起仲裁,向索爾思光電討要之前的可轉(zhuǎn)債投資款,涉及資金約為4319萬(wàn)美元。
除了這起失敗的收購(gòu),萬(wàn)通發(fā)展基于轉(zhuǎn)型的投資,也還未帶來(lái)什么好消息。
2024年,萬(wàn)通發(fā)展在北京大唐永盛科技發(fā)展有限公司、藍(lán)天使機(jī)場(chǎng)管理(北京)股份有限公司、湖北芯映光電有限公司等投資項(xiàng)目上,均出現(xiàn)“計(jì)提減值準(zhǔn)備”的情況。
去年年報(bào)顯示,萬(wàn)通發(fā)展長(zhǎng)期股權(quán)投資期末余額8.92億元,本期在權(quán)益法下確認(rèn)的投資損失4452.9萬(wàn)元,計(jì)提減值準(zhǔn)備1.2億元。
至少?gòu)臉I(yè)績(jī)上看,萬(wàn)通發(fā)展的轉(zhuǎn)型,還稱不上成功。
2019年,萬(wàn)通發(fā)展?fàn)I收達(dá)到36.45億元,隔年就出現(xiàn)大幅下滑,這幾年不止?fàn)I收不振,虧損還一年比一年大。
財(cái)報(bào)顯示,2022年至2024年,萬(wàn)通發(fā)展?fàn)I收為4.22億、4.87億、4.95億,虧額為3.23億、3.9億、4.57億。今年上半年,預(yù)計(jì)歸母凈利潤(rùn)仍虧損2200萬(wàn)元到3300萬(wàn)元。
值得一提的是,地產(chǎn)業(yè)務(wù)的收入,仍是萬(wàn)通發(fā)展主要的收入來(lái)源。
2024年財(cái)報(bào)顯示,萬(wàn)通發(fā)展來(lái)自房地產(chǎn)銷售和房屋租賃收入為4.92億元,占總收入的比重為99.41%。
也就是說(shuō),向高科技轉(zhuǎn)型的萬(wàn)通發(fā)展,一時(shí)半會(huì)還是只能靠房地產(chǎn)支撐。馮侖早年打下的根基,王憶會(huì)到現(xiàn)在也動(dòng)搖不了,而且還得仰仗這個(gè)根基“維生”,尋求新機(jī)會(huì)。
而馮侖在商界兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)多年,最近以金科地產(chǎn)重整投資人代表身份活躍臺(tái)前。萬(wàn)通地產(chǎn)也許仍是馮侖的一個(gè)“心結(jié)”。
但對(duì)王憶會(huì)來(lái)說(shuō),他可能就沒(méi)在意過(guò)地產(chǎn)生意,現(xiàn)在,他似乎有機(jī)會(huì)真正放下萬(wàn)通了。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.