說起斯諾克的四大賽，那可真是最近球迷們熱議的焦點(diǎn)，尤其是沙特大師賽的地位變遷，簡直是一出“前一秒承認(rèn)，后一秒否認(rèn)的大戲——賽前世臺聯(lián)還大大方方地說，斯諾克不再是三大賽了，而是四大賽了，沙特大師賽正式躋身頂級賽事陣營，獎金待遇還跟上了節(jié)奏，147滿分桿獎金上漲，球員們喜笑顏開，覺得官方終于給了這項(xiàng)新興賽事應(yīng)有的尊重；可誰想到，賽季過半，世臺聯(lián)一出冠軍海報(bào)，依舊是傳統(tǒng)的三大賽傲居金字塔頂端，沙特大師賽則被排到了排名賽倒數(shù)的位置，這波“口頭承認(rèn)實(shí)質(zhì)否認(rèn)，著實(shí)讓人有點(diǎn)摸不著頭腦。

問題來了，沙特大師到底是四大賽，還是排名賽墊底？這其中的矛盾不僅僅是個海報(bào)設(shè)計(jì)的問題，背后反映出的是世臺聯(lián)對賽事體系的分類邏輯和利益分配的微妙平衡——三大賽（英錦賽、世錦賽、大師賽）無論獎金還是歷史地位都牢牢占據(jù)頂峰，其中大師賽還是邀請賽，獎金不計(jì)排名，世錦賽和英錦賽則是排名賽中的“真·鐵三角；接下來是球員系列的“紅包賽，世界大獎賽、球員錦標(biāo)賽、巡回錦標(biāo)賽，這幾個賽制嚴(yán)格限制參賽資格，是精英中的精英；再往下是本土系列，獎金不高，排名賽身份卻讓不少頂級球員都“擺爛——報(bào)名意愿明顯不足；歐洲系列和剩余排名賽則被統(tǒng)稱第四檔，沙特大師也歸在這里，算是“被官方默默降級了。

說到底，世臺聯(lián)的分檔并非純粹看賽事含金量，而是混合了地域影響、邀請賽性質(zhì)、排名賽身份等多重因素，這讓沙特大師的尷尬處境顯而易見——雖然官方嘴上承認(rèn)它是四大賽，但實(shí)際操作和排名賽體系上，它的待遇和影響力遠(yuǎn)不如傳統(tǒng)三大賽，甚至連歐洲系列的德國大師賽和單局限時賽都被放在同一檔次，怎么看都讓人覺得沙特大師被“打了臉。

今年賽季開始以來，冠軍聯(lián)賽的馬奎爾、上海大師賽的凱倫威爾遜、沙特大師賽的羅伯遜三人已先后摘冠，順理成章地拿到了冠中冠的門票，中國球員里趙心童和雷佩凡也確定參賽，白雨露晉級概率大，這些成績無疑證明了賽事間的競技水平和話語權(quán)依然由傳統(tǒng)賽事和大資歷球員主導(dǎo)，沙特大師雖有羅伯遜的加持，但整體影響力還遠(yuǎn)未達(dá)到三大賽的高度。

從某種意義上說，這種“嘴上認(rèn)可，心里不服的狀態(tài)，正反映了斯諾克世界對于新興賽事地位的復(fù)雜態(tài)度——既想借助沙特的資金和市場擴(kuò)張推動賽事多元化，卻又不愿輕易撼動三大賽的“鐵飯碗，這也導(dǎo)致了官方宣傳和實(shí)際執(zhí)行之間的割裂，球迷自然看在眼里，樂見其成的同時，也免不了有點(diǎn)“打臉式尷尬。

回頭看，沙特大師賽的崛起是斯諾克全球化的必然產(chǎn)物，資金充足、場地條件優(yōu)越、吸引了不少頂尖選手，這些都是硬指標(biāo)；但賽事影響力、歷史積淀、球迷基礎(chǔ)這些“軟實(shí)力，短時間內(nèi)難以追趕英錦賽或世錦賽，畢竟后者幾十年的口碑和傳統(tǒng)不是一朝一夕能復(fù)制的。換句話說，沙特大師想從“新貴變成“四大賽中的“老大哥，路還長。

最后，世臺聯(lián)這波操作無疑給了外界一個信號：官方對沙特大師賽的期待很高，但現(xiàn)實(shí)與理想之間，依舊有距離，或者說他們更愿意穩(wěn)扎穩(wěn)打，既不想失去傳統(tǒng)賽事的權(quán)威，也不想完全放棄新興市場的潛力。球迷們自然會繼續(xù)關(guān)注這場“地位之爭的后續(xù)走向，畢竟，誰說未來斯諾克的四大賽不會再洗牌呢？只不過，現(xiàn)在的沙特大師，確實(shí)還沒能完全“口服心服地站上那個頂峰。