提起魯迅先生，當(dāng)真是無人不知，無人不曉，以至于有人把他的真名周樹人都給忘記了。

小時候，曾經(jīng)在課本上學(xué)習(xí)過他的大作《三味書屋》，通過簡單的描述壽鏡吾先生在大聲朗讀古詩時，總是微笑起來，而且將頭仰起，搖著，向后面拗過去，拗過去。一個迂腐，沉迷于舊學(xué)的老先生形象，很快躍然紙上。

文章《藤野先生》對藤野先生的描寫更是有趣。是一個黑瘦的先生，八字須，戴著眼鏡，挾著一疊大大小小的書。一將書放在講臺上，便用了緩慢而很有頓挫的聲調(diào)，向?qū)W生介紹自己。

這藤野先生，據(jù)說是穿衣服太模胡了，有時竟會忘記帶領(lǐng)結(jié)。冬天是一件舊外套，寒顫顫的，有一回上火車去，致使管車的疑心他是扒手，叫車?yán)锏目腿舜蠹倚⌒男?。瞬間，藤野先生生活上的馬虎與治學(xué)，教學(xué)上的嚴(yán)謹(jǐn)，很快形成鮮明對比，突出了人物性格。

長大后，出于對魯迅先生的熱愛和敬仰，讓我讀了他更多的創(chuàng)作。其中有《吶喊》，《狂人日記》，《朝花夕拾》，《父親的病》等。

可以這么說，魯迅先生的作品不不少是回憶性的，但仔細(xì)閱讀，他們不是對往事的單調(diào)的記錄，而是用嫻熟的文學(xué)手法寫成的優(yōu)美的散文珍品。

魯迅先生通過那些難以忘懷的生活片段加以生動地描述，選擇富有個性的情節(jié)和細(xì)節(jié)描畫人物的性格，使作品充滿濃厚的生活氣息，人物形象鮮明生動，給人以深刻的印象。

有趣的是，現(xiàn)在的課文中應(yīng)該把魯迅先生的大作去除了不少。這其中，和他的文辭和思想有著很大的關(guān)系。這里就不多談了。

魯迅先生是浙江紹興人，在那里，依然保存著他的紀(jì)念館。不少人走到這里的墻下，都會對這位大師表示崇高的懷念。

但是，有人不高興了，對其發(fā)出了舉報。認(rèn)為原畫是魯迅在自己家里抽煙，墻畫去掉背景，有引導(dǎo)人室外聚集抽煙危害他人健康的風(fēng)險，還有誤導(dǎo)青少年之嫌，要求對墻畫進(jìn)行更換。

意思很明確，你可以抽煙，但應(yīng)該在室內(nèi)，而不是在室外的公共場合。

我的老天，這也太神奇了。魯迅先生作古多年，聽到這樣的說辭，估計內(nèi)心都被氣笑。

都是什么事啊，這么多年過去，還有人惦記這個？你們可曾看過我的作品，聽過我的故事？

現(xiàn)在好了，舉報人的信息被扒出來了，原來是個所謂的控?zé)熣?。在其社交賬號里，卻充斥的大量有關(guān)二手煙和尼古丁袋的內(nèi)容。

說白了，她的真實目的是，讓煙民去買尼古丁袋代替香煙。

這個尼古丁袋和香煙有著很大的區(qū)別，他不需要燃燒或加熱，從這個方面說，他不會產(chǎn)生煙霧，焦油等物質(zhì)。

但是尼古丁袋也很容易讓人上癮。在中國，目前是暫無政策允許尼古丁袋作為普通消費品銷售的。你大膽公開推廣或銷售未持證的此類產(chǎn)品，肯定是涉嫌違法的。

不少網(wǎng)友對舉報人都評價為，非蠢即壞。

魯迅那個年代早已經(jīng)成為過去，吸煙的危害性也沒有那么大。你拿那個年代的過錯來要求現(xiàn)在，太能扯了。

再說了，現(xiàn)在的孩子都相當(dāng)?shù)穆斆?，不需要你多說，是好是壞，他們內(nèi)心里早有定義。說多了，要么煩，要么就是故意對著干。咋辦？

魯迅先生瘦削的臉龐，夾煙沉思的表情，業(yè)已成為魯迅先生藝術(shù)形象的重要組成部分，深入人心。借著控?zé)?，實則賣煙，讓魯迅先生也戒煙，實在是太能搞笑了。

對于這種要求，魯迅紀(jì)念館明確回復(fù)，不改換。面對滔天的輿論，投訴人也把原有的內(nèi)容給刪除了。接下來有啥情況，還不知道。

這真的成為了偷雞不成蝕把米。對于這樣的人，就是不能慣著。（文/孫新合）