封面新聞記者 張奕丹

今年五月，河南洛陽欒川縣一處國道出現(xiàn)山體落石，導(dǎo)致駕車途經(jīng)此處的36歲男子田先生死亡。8月29日上午，封面新聞記者從田先生的妻子劉女士處了解到，他們起訴欒川縣交通運輸局、欒川縣交通事業(yè)發(fā)展中心和欒川縣政府的民事案件今天上午在嵩縣人民法院一審開庭，法院未當庭宣判。

劉女士稱，他們認為事發(fā)路段雖安裝了山體防護網(wǎng)，但存在防護不到位的情況，因此起訴負責(zé)公路養(yǎng)護、管理的部門。她也表示，庭審中，被告之一欒川縣交通事業(yè)發(fā)展中心方人員稱，石塊從山上高處掉落，是不可預(yù)見的，此事屬于意外事件、不可抗力事件。

男子在國道駕車

被山體落石砸中身亡

據(jù)封面新聞此前報道，今年5月，來自洛陽的劉女士和丈夫、兩個女兒一起到欒川縣旅游。5月2日晚，他們一行四人駕車返回民宿途中，在241國道突然遭遇落石。

劉女士稱，當晚未出現(xiàn)暴雨天氣，他們出事的路段是一處彎道，公路的西側(cè)是山體，路旁未安裝路燈。當時她的丈夫在主駕駛位開車，她和兩個孩子坐在后排。事發(fā)時一塊大石頭砸破天窗，擊中主駕駛區(qū)域，導(dǎo)致她的丈夫死亡。

她提供的車輛照片顯示，事發(fā)后，事故車輛的車頂有明顯破損，當晚墜下的山體落石在駕駛座位置，占據(jù)了整個椅面。

落石砸中駕駛室區(qū)域，導(dǎo)致田先生身亡（圖片由受訪者提供）

欒川縣交警大隊出具的《道路交通事故認定書》顯示，5月2日20時40分許，田先生駕駛小型轎車載三人，由北向南行駛至欒川縣廟子鎮(zhèn)241國道1175KM+480M彎道路段時，因道路西側(cè)山體落石砸穿小型轎車車頂，致使車輛受損、駕駛?cè)颂锵壬攬鏊劳?。欒川縣交警大隊認為，該事故系山體落石造成，屬于交通意外事故，當事人及乘客均無事故責(zé)任。

道路交通事故認定書（圖片由受訪者提供）

民事案件一審開庭

安全防護是否到位？

8月29日上午，田先生家屬起訴欒川縣交通運輸局、欒川縣交通事業(yè)發(fā)展中心和欒川縣政府的民事案件在嵩縣人民法院一審開庭。

田先生家屬此前提供的民事起訴狀顯示，他們認為三被告沒有盡到安全防護職責(zé)導(dǎo)致落石掉落、田先生死亡，要求判令三被告共同賠償原告死亡賠償金、喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、精神損害撫慰金等各項損失共計1462752元。

田先生的妻子劉女士稱，她認為存在防護不到位情況。事發(fā)后，他們回到現(xiàn)場后看到，在距離事發(fā)點約一兩百米處，有石塊松動掛在防護網(wǎng)中，防護網(wǎng)處于被拉扯、受損狀態(tài)；此外，她認為事發(fā)路段周邊部分區(qū)域的山體防護網(wǎng)未覆蓋到頂。此次在庭上，他們提交了相關(guān)的圖片和視頻。

劉女士認為部分防護網(wǎng)未防護到頂（圖片由受訪者提供）

庭審前一日，被告之一欒川縣交通事業(yè)發(fā)展中心的工作人員則向封面新聞表示，事發(fā)后當?shù)卣M織成立工作組，安排應(yīng)急部門、國土部門對落石進行溯源，在距離事發(fā)點幾十米高處、100米多米高處均發(fā)現(xiàn)了撞擊痕跡，且事故點的山體防護網(wǎng)完整，據(jù)此推斷落石來自120米以上的高處，屬于自然墜石。

該工作人員也表示，事發(fā)路段山體安裝有防護網(wǎng)，由具備資質(zhì)的設(shè)計院設(shè)計，有圖紙、驗收報告等；家屬提及的破損防護網(wǎng)距離事發(fā)點約100多米遠，有一塊石頭松動被網(wǎng)攔住，但沒有掉下來，出現(xiàn)“掛網(wǎng)”情況，他們后期將排除；山區(qū)防護網(wǎng)面積很大，他們每年都會對網(wǎng)內(nèi)落石進行排查，此外干線公路也每天有人巡查，發(fā)現(xiàn)隱患會記錄、排除，但欒川縣內(nèi)都是高山，“確實做不到把大山上的石頭全部排完”。

劉女士稱，今天的庭審中，欒川縣交通事業(yè)發(fā)展中心方的出庭人員稱，石塊從高處掉落是不可預(yù)見的，此事屬于意外事件、不可抗力事件；時間久了防護網(wǎng)會有一些正常老化情況，他們已盡到安全防護措施等。庭審從上午9時持續(xù)至下午13時許，未當庭宣判。