最近反詐老陳有點(diǎn)忙，和嘎子哥謝孟偉以及酷派手機(jī)之間的問(wèn)題還沒(méi)解決，這回又要繼續(xù)打假茅臺(tái)酒了。

9月6日，反詐老陳直接喊話貴州茅臺(tái)：“有人在直播間賣你們的產(chǎn)品，您看看是否為正品，如果不是正品，他們?cè)诳雍ξ覀兝习傩铡！?/p>

據(jù)悉反詐老陳在某直播間里，以140元兩瓶的價(jià)格購(gòu)買了五星茅臺(tái)酒，價(jià)格雖然不是那么合理，不過(guò)至少?gòu)耐庥^上來(lái)看，很難分辨是否是正宗的貴州茅臺(tái)。對(duì)此反詐老陳提出質(zhì)疑，想讓官方給大家一個(gè)說(shuō)法。

后來(lái)貴州茅臺(tái)明確表示：“暫時(shí)沒(méi)有生產(chǎn)過(guò)，建議謹(jǐn)慎購(gòu)買?！?/p>

那么大家認(rèn)為，反詐老陳是多心多慮了，甚至有點(diǎn)多管閑事，還是真正在替消費(fèi)者考慮，屬于正義之舉呢？

如果確實(shí)有消費(fèi)者把這款酒誤認(rèn)為是正經(jīng)的貴州茅臺(tái)，因此才會(huì)選擇購(gòu)買，導(dǎo)致自己被誤導(dǎo)消費(fèi)的話，那么反詐老陳的行為就應(yīng)該得到大家的支持。

仔細(xì)看這款五星茅臺(tái)，外包裝的飄帶上寫著“貴州茅臺(tái)酒股份有限公司”，也不知道這種情況是否合理，是否涉及侵權(quán)問(wèn)題，貴州茅臺(tái)又會(huì)不會(huì)追究廠家的責(zé)任。

其實(shí)關(guān)于商標(biāo)亂象，確實(shí)應(yīng)該引起消費(fèi)者的廣泛重視。比如現(xiàn)在很多“大牌”，都會(huì)把自己的品牌授權(quán)給某些小公司，讓這些小公司借助品牌效應(yīng)增加知名度和銷量，而品牌方則什么都不用做，就能躺著收取“好處費(fèi)”，也不用擔(dān)心最后留下“一地雞毛”。

反詐老陳的打假行為，能夠?qū)Α盎疑a(chǎn)業(yè)”產(chǎn)生一定的監(jiān)督警戒作用，無(wú)論他是不是為了博眼球蹭流量熱度，對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)還是有些好處的。

現(xiàn)在網(wǎng)上購(gòu)物平臺(tái)的水太深了，我們確實(shí)需要專業(yè)且有良心的博主替大家把把關(guān)，反詐老陳是合適人選嗎？