據(jù)中國(guó)青年報(bào)報(bào)道，九三閱兵的余音還在回蕩，日本首相石破茂突然宣布辭職，成為國(guó)際輿論的焦點(diǎn)。四天前，他還在位，四天后，已是“前首相”。臨走前，石破茂通過(guò)外相林芳正向中國(guó)傳遞了兩句話：“日本絕不會(huì)重蹈覆轍，一定會(huì)堅(jiān)持和平道路，穩(wěn)定中日關(guān)系的發(fā)展。”這兩句話聽(tīng)起來(lái)溫和理性，實(shí)則暗藏玄機(jī)。

表面看，石破茂的辭職理由無(wú)非是“不愿看到黨內(nèi)分裂”?？烧l(shuí)都明白，這不過(guò)是給自己留面子的說(shuō)法。早在去年十月自民黨眾議院慘敗時(shí)，“石破下臺(tái)”的傳聞就已甚囂塵上。今年七月的參議院選舉，自民黨再度失利，黨內(nèi)矛盾徹底激化。權(quán)力斗爭(zhēng)、民意下滑、經(jīng)濟(jì)困局、日美關(guān)稅談判的被動(dòng)表現(xiàn)，每一項(xiàng)都像一根稻草，最終壓垮了這個(gè)老練政客的權(quán)杖。石破茂選擇辭職，只是要體面下場(chǎng)，避免被“罷免”的難堪。正如學(xué)者陳洋所言，這一刻是多重現(xiàn)實(shí)壓力的產(chǎn)物，也是日本政治派系博弈的直接投影。

自民黨內(nèi)部正處于新舊更替的風(fēng)暴眼，傳統(tǒng)保守派、改革派、新生代三足鼎立。岸田文雄以老成持重見(jiàn)長(zhǎng)，強(qiáng)調(diào)漸進(jìn)式改革和平衡外交；河野太郎以改革者形象吸引年輕群體，敢于挑戰(zhàn)體制，主張數(shù)字化和環(huán)保路線；小泉進(jìn)次郎則話題度極高，家族背景加持，善于塑造新派政治形象，但政策細(xì)節(jié)和行政經(jīng)驗(yàn)存疑。派系斗爭(zhēng)之下，誰(shuí)能笑到最后，完全取決于黨內(nèi)外力量的動(dòng)態(tài)博弈。沒(méi)有哪個(gè)候選人能獨(dú)自脫穎而出，結(jié)局還懸而未決。

更有意思的是，石破茂在辭職前夕，專門通過(guò)外長(zhǎng)林芳正向中國(guó)釋放“和平承諾”。他說(shuō)日本不會(huì)重蹈覆轍，會(huì)堅(jiān)持和平發(fā)展，維護(hù)中日關(guān)系穩(wěn)定。乍一看是善意表態(tài)，仔細(xì)琢磨又覺(jué)得虛實(shí)難辨。畢竟，政治人物最擅長(zhǎng)用外交辭令給自己留后路。表面一套，實(shí)際一套。就在不久前，日本投降日，石破茂還默許內(nèi)閣成員參拜靖國(guó)神社，自己甚至送上祭祀費(fèi)。歷史反思無(wú)從談起，反倒是迎合右翼情緒，刻意制造對(duì)華摩擦。再往前推，日本政府對(duì)九三閱兵的態(tài)度也是“先敵后緩”。先試圖通過(guò)外交手段要求他國(guó)不要參與，閱兵后又變成“不便評(píng)論”。這種前后反復(fù)，恰恰暴露了日本在中國(guó)面前的深刻不安和戰(zhàn)略尷尬。

九三閱兵，是中國(guó)對(duì)世界表達(dá)歷史記憶、彰顯軍事實(shí)力、宣示和平主張的窗口。多國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人和國(guó)際組織代表齊聚北京，全球目光聚焦東亞。日本政府卻處處警惕，害怕這場(chǎng)盛典成為“反日”符號(hào)。實(shí)際上，中國(guó)紀(jì)念抗戰(zhàn)勝利，歷史定位清晰，和平立場(chǎng)明確，外界反響積極。鳩山由紀(jì)夫的出現(xiàn)，把這種對(duì)比推向高潮。這位前首相無(wú)視國(guó)內(nèi)壓力，專程赴京觀禮，向全世界傳遞反思?xì)v史、促進(jìn)友好的信號(hào)。他坦言“必須正視過(guò)去的歷史，并以史為鑒”，每一句都顯得真誠(chéng)有力。和鳩山的坦蕩相比，石破茂的“和平承諾”更像是一種外交辭令，缺乏行動(dòng)支撐。

自民黨支持群體老齡化，政策與年輕選民脫節(jié)，社會(huì)結(jié)構(gòu)性矛盾愈發(fā)突出。經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力、民眾政治冷感、黨內(nèi)黑金丑聞不斷，都是壓在每一任首相肩上的沉重包袱。自民黨新總裁即使順利當(dāng)選，也難以根本解決這些深層次問(wèn)題。各類民調(diào)顯示，日本政黨支持率持續(xù)走低，“無(wú)黨派”群體日益龐大。新首相能否帶來(lái)新氣象？恐怕很難一蹴而就。石破茂的辭職只是“新舊更替”的一個(gè)節(jié)點(diǎn)，背后是整個(gè)日本政治生態(tài)的慣性漂移。頻繁換首相，反倒讓民眾對(duì)政治更加冷感，社會(huì)撕裂更加嚴(yán)重。

很多人關(guān)心，石破茂下臺(tái)對(duì)中日關(guān)系究竟意味著什么。其實(shí)，新首相人選的對(duì)華態(tài)度，才是未來(lái)變數(shù)的關(guān)鍵。河野太郎以對(duì)華強(qiáng)硬著稱，在釣魚(yú)島、臺(tái)灣、經(jīng)濟(jì)科技等議題上屢屢發(fā)聲，主張強(qiáng)化日美同盟。假如他上臺(tái)，中日關(guān)系面臨的挑戰(zhàn)將顯著上升。岸田文雄則相對(duì)溫和，更強(qiáng)調(diào)溝通和妥協(xié)，傾向于在穩(wěn)固美日同盟基礎(chǔ)上改善與中韓關(guān)系。小泉進(jìn)次郎側(cè)重國(guó)內(nèi)議題，對(duì)外交事務(wù)態(tài)度謹(jǐn)慎。中方需要密切關(guān)注日本政局的動(dòng)態(tài)，尤其要對(duì)河野太郎的崛起保持高度警覺(jué)。畢竟，今天的中日關(guān)系絕不是單靠一兩句“和平承諾”就能穩(wěn)定的。

更值得思考的是，日本政局動(dòng)蕩背后的結(jié)構(gòu)性壓力。美國(guó)對(duì)日本安全要求步步加碼，要求日本承擔(dān)更多軍事責(zé)任。中美戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)加劇，讓日本在大國(guó)夾縫中進(jìn)退維谷。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)難題和老齡化問(wèn)題持續(xù)拖累政策效率，年輕一代對(duì)現(xiàn)有體制普遍失望。派系斗爭(zhēng)、選民心態(tài)變化、政策調(diào)整壓力……這些看似瑣碎的因素，合在一起就是日本政壇難有長(zhǎng)治久安的根本原因。誰(shuí)來(lái)當(dāng)首相，已經(jīng)不僅僅是個(gè)人能力的比拼，更是各方勢(shì)力妥協(xié)、內(nèi)外壓力博弈下的產(chǎn)物。

對(duì)中國(guó)而言，日本新首相的出現(xiàn)既是挑戰(zhàn)，也是機(jī)遇。任何一位新領(lǐng)導(dǎo)人都可能帶來(lái)政策微調(diào)，但不要指望會(huì)出現(xiàn)根本性逆轉(zhuǎn)。日本政府2021年底修訂的《國(guó)家安全保障戰(zhàn)略》等文件，已經(jīng)為未來(lái)數(shù)年定下了外交和防務(wù)的基調(diào)。新首相只能在框架內(nèi)“微調(diào)”，很難大刀闊斧改變路線。對(duì)中日關(guān)系來(lái)說(shuō)，務(wù)實(shí)合作、主動(dòng)溝通依然是主線。中方要做的，是密切跟蹤日本政壇變化，靈活調(diào)整應(yīng)對(duì)策略，在歷史與現(xiàn)實(shí)之間尋找最大公約數(shù)。對(duì)河野太郎多一分警惕，對(duì)岸田文雄多一分關(guān)注，對(duì)小泉進(jìn)次郎多一分觀察，防患于未然。

石破茂辭職，既是個(gè)人命運(yùn)的轉(zhuǎn)折，也是體制慣性的必然。新首相的誕生，或許能帶來(lái)短暫的“新氣象”，但深層次的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和外交矛盾依然如影隨形。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)略定力和靈活應(yīng)變?nèi)币徊豢伞v史的鐘擺在中日之間來(lái)回?cái)[動(dòng)，誰(shuí)能抓住變局中的主動(dòng)權(quán)，誰(shuí)就能在未來(lái)東亞格局中占據(jù)有利位置。