武大終于認錯了，但這個認錯看起來有“選擇性”。

肖某瑫的記過處分撤銷了，楊某媛論文百余處不規(guī)范但還是保住了學位。

9月20日，也就是今天，武漢大學發(fā)布了最新情況通報，宣布撤銷對肖某瑫的記過處分。

理由很簡單：法院二審維持一審判決，駁回楊某媛的全部訴訟請求。

來看一下時間線：法院7月25日一審判決，9月17日二審維持，武大9月20日撤銷處分。

肖某瑫背了兩年多的黑鍋，終于摘掉了！但這個平反似乎來得有點遲，代價也不小。

再來說說楊某媛的論文。

據(jù)媒體報道：專家復核發(fā)現(xiàn)百余處不規(guī)范問題，涉及表述、引用、格式、翻譯、分析等各個方面。

但最新通告說："未發(fā)現(xiàn)抄襲、主觀造假、篡改數(shù)據(jù)和編造結(jié)論等學術(shù)不端行為"，維持授予碩士學位的決議。

回過頭看這整個風波，武大的表現(xiàn)可以說是教科書級的反面教材。

2023年7月，楊某媛發(fā)文指控肖某瑫"性騷擾"。

武大48小時內(nèi)就給肖某瑫記過處分，當時效率倍兒高。

也沒見什么"充分尊重程序"，就是一個"快"字。

2025年7月，法院一審判決駁回楊某媛訴求。

9月，法院二審維持一審判決。

武大這才"醒悟"，原來肖某瑫是被冤枉的。

兩年多的時間，一個無辜的學生就這么被掛在那里，承受了無數(shù)的網(wǎng)暴！

而楊某媛的論文問題，從網(wǎng)友質(zhì)疑到學校復核，態(tài)度完全不同。

17位校內(nèi)專家分組核實，5位校外專家重點核查，這個陣仗比處理肖某瑫的問題大多了。

結(jié)果也很"巧妙"，既承認了百余處不規(guī)范，又保住了學位。

網(wǎng)友們的眼睛是雪亮的，誰是真受害者，誰在鉆空子，大家心里都有數(shù)。

肖某瑫的平反是遲來的正義，但這個正義打了“折扣”。

楊某媛的學位保住了，但武大的學術(shù)聲譽卻丟了。

最后小編覺得：半吊子的正義，比不正義還要可怕。