十五年前，中國(guó)經(jīng)濟(jì)還高度依賴出口，尤其是對(duì)美國(guó)的貿(mào)易，當(dāng)時(shí)外貿(mào)依存度超過六成，其中對(duì)美出口占據(jù)了很大的比重。

如果美國(guó)出現(xiàn)系統(tǒng)性問題，中國(guó)大量訂單會(huì)在一夜之間消失，工廠停擺，工人失業(yè)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈都會(huì)被沖擊。

所以在那種背景下，幫助美國(guó)穩(wěn)定金融體系，不光是為了他們，更是為了保護(hù)自己，那時(shí)救一把，是不得不做的選擇。

可現(xiàn)在情況完全不一樣了，2024年的數(shù)據(jù)表明，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)已經(jīng)主要來自內(nèi)需，消費(fèi)和投資貢獻(xiàn)超過六成。

外貿(mào)依存度則降低到了三成以下，也就是說，即便外部市場(chǎng)出現(xiàn)動(dòng)蕩，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)足以托住經(jīng)濟(jì)基本盤。

這和2008年的脆弱情況完全不同，所以今天再面對(duì)美國(guó)的困境，沒有繼續(xù)“接盤”的硬性需要。

反觀美國(guó)，自己的賬本早就撐不下去了，最新數(shù)據(jù)顯示，美國(guó)國(guó)債總規(guī)模已經(jīng)飆到36萬億美元，每年光利息就得支出超過1萬億美元，甚至比軍費(fèi)還高。

這么大的窟窿，不是誰(shuí)能填得起的，和2008年相比，現(xiàn)在的債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)高出數(shù)倍，即便有國(guó)家愿意掏錢，也根本救不穩(wěn)。

中國(guó)明顯看清了這個(gè)局面，過去十年來，中國(guó)穩(wěn)步減持美債，從最高點(diǎn)1.3萬億美元降到如今的七千多億。

這不是一時(shí)之舉，而是有計(jì)劃的調(diào)整，減少對(duì)美元資產(chǎn)的依賴，保障自身資金安全，這才是對(duì)的戰(zhàn)略選擇。

如果繼續(xù)充當(dāng)美國(guó)最大的債權(quán)人，就等于拿著真金白銀去填一個(gè)根本無底的窟窿。

更現(xiàn)實(shí)的問題在于，美國(guó)已經(jīng)不再是那個(gè)需要支撐的伙伴，而是公開把中國(guó)當(dāng)成主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它在南海加大偵察力度，出動(dòng)偵察機(jī)的次數(shù)比過去增加了40%，還在菲律賓部署F-35戰(zhàn)機(jī)，這些動(dòng)作明顯都是沖著中國(guó)來的。

如果此時(shí)中國(guó)拿出外匯去穩(wěn)定美國(guó)經(jīng)濟(jì)，那等于幫對(duì)手緩口氣，讓他們有更多錢投入到圍堵和挑釁之中，換句話說，這不只是經(jīng)濟(jì)援助問題，而是把彈藥送到對(duì)手手里。

在這種情況下，最合理的做法不是急著伸手，而是靜觀其變，美國(guó)要維持自己的財(cái)政和軍事運(yùn)轉(zhuǎn)，只能不斷尋找資金來源。

當(dāng)中國(guó)不再為它兜底時(shí)，它很可能轉(zhuǎn)而去壓榨自己的盟友，歐洲、日本、韓國(guó)這些經(jīng)濟(jì)體，都會(huì)成為它吸血的首選對(duì)象。

對(duì)中國(guó)來說，這反而是一個(gè)更大的機(jī)會(huì)，當(dāng)美國(guó)盟友被反復(fù)割韭菜，等他們經(jīng)濟(jì)被拖得筋疲力盡，美國(guó)也失去外部支撐時(shí)，世界格局會(huì)出現(xiàn)新的變化。

到那個(gè)時(shí)候，中國(guó)可以憑借穩(wěn)健的內(nèi)需市場(chǎng)與完整的產(chǎn)業(yè)鏈，去整合歐亞大陸的資源和市場(chǎng)，推動(dòng)一個(gè)更符合自身利益的新秩序。

眼下，美國(guó)的困境已經(jīng)自證它的問題無解，對(duì)于這樣的局面，冷眼旁觀，比盲目相助要清醒得多。